Problème de compatibilité entre Land 9 V.9.2.4 et macOs Catalina V.10.15.7

Kommentare

18 Kommentare

  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Bonjour,

    TwoNav a fait le choix de ne plus maintenir Land Version Mac, donc a plus ou moins brève échéance c'est "rapé"..

    Il existe une solution "compatible" open source:

    - Ressemble a Land,

    - Plus efficient pour le routage,

    - Plus stable,

    - Compatible avec les GPS TwoNav,

    - Plus de possibilité de carte..

    - Une version Mac, Linux, Win..

    C'est ici : https://github.com/Maproom/qmapshack/wiki

    La doc en ligne est assez bien faite.

    https://blog.utagawavtt.com/fr/blog/qmapshack-alternative-land

    Par rapport a ce tutoriel, il sera nécessaire d'adapter les scripts "IGN" du fait de la migration IGN en cours.

    Cdlt

    0
    Aktionen für Kommentare Permalink
  • Avatar
    Bibré Lionel

    salut,

    Pareil pour moi, Land 9 a juste 2 de tension avec souvent des plantages

    Merci pour le conseil du soft, mais je n'ai pas trouvé comment le passer en  français.

    Il a l'air d'être une usine à gaze, pire que land, base camp est plus simple

    0
    Aktionen für Kommentare Permalink
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Bonsoir,

    Qmap est beaucoup moins prise de tête que Base Camp, et pour l'avoir en Français rien de plus simple il suffit de suivre le tutoriel 

    Après c'est comme tout logiciel, il y a forcement un temps de prise en main. 

    En tout cas bien plus efficient que Land et Base Camp qui est une véritable usine a gaz.

    https://randocoq.fr/qmapshack/..

    Cela dit, reste avec Land, si c'est mieux ..

    Cdlt

     

    0
    Aktionen für Kommentare Permalink
  • Avatar
    Jean-Luc Courtois

    Salut,

    Land 8.9.4.2 fonctionne sous Mojave et Catalina chez moi.

    Sinon, je rappelle l'excellent travail de Bernard Perrot https://gpx.tybern.fr/gpxswk.html

    À bientôt

    0
    Aktionen für Kommentare Permalink
  • Avatar
    ANICETO Gilbert

    Peut-on revenir à une version antérieure et si oui comment

    À plus

    0
    Aktionen für Kommentare Permalink
  • Avatar
    Jean-Luc Courtois

    https://statics.twonav.com/download/Land8_8.9.4.2.pkg

    J'effacerais la version actuelle avec AppCleaner par exemple avant de réinstaller. Sauvegarde ton dossier où il y a tes cartes, traces, routes, clés (mkeyb) etc. CompeGPS a priori, ou renomme-le.

    Puis, lance le pkg.

    À bientôt

    0
    Aktionen für Kommentare Permalink
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    L'idéal est d'installer les versions simultanément, ca permet de conserver tout ce que tu as deja fait et tes cartes .etc

    Donc tu lance l'installation de cette version et au moment de l'installation tu précise un chemin différent ex: TwoNav Land 88942.

    Land va s'installer dans cet espace et partager les espaces de données.

    Pour supprimer plus tard il suffit d'aller chercher le uninstall spécifique.

    Tu peux meme copier/coller trois fichier de l'ancien Land vers le nouvel installer pour retrouver toutes tes clefs, adresse, et l'état courant de l'écran (Historique).

    Je ne détruis plus l'ancienne version avant de mettre une nouvelle et ca va bcp mieux.

    Cdlt

     

     

     

    0
    Aktionen für Kommentare Permalink
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Actuellement j'ai trois versions comme ça, dont une assez ancienne pour bénéficier de tout ce qui a été ôté.. Quand un truc fonctionne pas ca aide. 

    0
    Aktionen für Kommentare Permalink
  • Avatar
    Bernard Perrot

    Bonjour,

    Une mise à jour vers Catalina ... ?
    C'est sur un Mac très ancien je suppose, parce que cette version de macOS est déjà bien ancienne.

    Et du coup, je crains que le problème ne soit l'inverse de ceux rencontrés habituellement avec un Land trop vieux pour des versions de macOS trop récentes. La version 9.2.4 de Land (la dernière officielle) est plus récente que cette version de macOS. Sans doute vous est-il effectivement nécessaire, du moins pragmatique, de revenir à une version plus ancienne (version 8) de Land.

    Sinon, comme il a été dit, la maintenance de Land sur macOS semble avoir cessée, et à lire ce forum, aussi bien en français qu'en espagnol ou anglais, nous sommes en fait nombreux à le regretter...

    Deux solutions vous ont été proposées ici :
    - QMapshack : un logiciel à installer, et dont la mise en œuvre nécessite un certain investissement ;
    - GpxSwK : application en ligne, aucune installation à faire, immédiatement utilisable. Lit aussi les fichiers TRK, et compatible avec la production de roadbooks pour Twonav en particulier.

    Cordialement,

    0
    Aktionen für Kommentare Permalink
  • Avatar
    ANICETO Gilbert

    Je viens d'essayer GpxSwK et c'est génial donc merci à toi.

    Gilbert

    0
    Aktionen für Kommentare Permalink
  • Avatar
    Bernard Perrot

    Content pour toi !

    Ne néglige pas la lecture du manuel, il y a plein de fonctionnalités que tous ne voient pas au début.

    Cordialement,

    PS : très bientôt, une nouvelle version avec sauvegarde/restauration des paramètres et sauvegarde/restauration de "workspaces", pour pouvoir partager le travail entre plusieurs machines.

    0
    Aktionen für Kommentare Permalink
  • Avatar
    Yves BALESTRA

    On ne peut pas trouver mieux et plus simple que GpxSwK. C'est incontournable pour celui qui prépare ses traces. Un grand merci !
    Pour la partie hors France, gpx.studio que je connaissais (avec une interface similaire), fait bien le boulot.
    Fini, les usines à gaz !

    0
    Aktionen für Kommentare Permalink
  • Avatar
    Bernard Perrot

    Bonjour,

    "On ne peut pas trouver mieux et plus simple que GpxSwK"

    Merci Yves !

    "Pour la partie hors France"

    Pour info, qui peut le plus peut le moins... hors France, dans GpxSwK, il suffit de cocher un routage BRouter au lieu de IGN, et ça fait le job (dans ce cas, le routage et l'altimétrie sont d'origine OSM). Par contre, pas de cartes Mapbox, mais est-ce un problème ?

    Cordialement,

    0
    Aktionen für Kommentare Permalink
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Bonjour,

    Tant qu'a utiliser BRouter, il y a BRouter une appli en ligne en open source (https://brouter.damsy.net/latest/#map=15/49.9536/3.4098/cyclosm)

    Perso je le trouve plus rapide moins de latence et plus efficace, mais ne route que sur OSM

    Et BRouter  est disponible dans Qmap.. Ce qui donne une solution équivalente a Land en plus efficient.

    CDlt

    0
    Aktionen für Kommentare Permalink
  • Avatar
    Bernard Perrot

    Bonjour,

    "je le trouve plus rapide moins de latence"

    Tu veux dire par rapport à l'IGN ?

    "plus efficace"

    Plus efficace que quoi ? Que le routage IGN ?

    Cdlt,

    0
    Aktionen für Kommentare Permalink
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Bonjour,

    Le premier problème des solutions en ligne c'est qu'il faut faire tout d'une seule passe. On ne peut pas fermer un jour et réouvrir quelques jours plus tard pour poursuivre..

    Ensuite j'ai trace la semaine passée le routage commence a prendre du temps, j'ai eu le cas du sablier bloqué qui ne s'en va plus.. BRouter route vite...

    C'est un plus de router sur fond IGN mais on ne sait pas si ça passera.... L'idéal est d'avoir a côté la carte des itinéraires chauds qui donnent une information sur la fréquentation donc si ça va passer. Et comme ces itinéraires sont sur un fond OSM en général OSM suffit.

    Cdlt

    Ce n'est qu'un constat.

    Cdlt

    0
    Aktionen für Kommentare Permalink
  • Avatar
    Bernard Perrot

    Rebonjour,

    "Le premier problème des solutions en ligne c'est qu'il faut faire tout d'une seule passe. On ne peut pas fermer un jour et réouvrir quelques jours plus tard pour poursuivre.."

    C'était une demande, et c'est résolu dans la prochaine version de GpxSwK (dans quelques jours) : il y aura la possibilité de sauver le travail en cours dans un fichier (paramètres, toutes les traces, ...), et le restaurer plus tard, ou sur un autre navigateur, ou sur un autre ordinateur. C'est en cours de tests par quelques-uns.

    "Ensuite j'ai trace la semaine passée le routage commence a prendre du temps, j'ai eu le cas du sablier bloqué qui ne s'en va plus.."

    GpxSwK a effectué la bascule vers la nouvelle Géoplateforme, et c'est encore malheureusement peu satisfaisant. Cela est du aux ratés pas encore tous résolus de la bascule Geoplateforme, et aux soudaines ruptures complètes de service quand ils font des modifications (rupture de quelques secondes, quelques minutes, ...).
    L'IGN dit être consciente du problème... et y travaille... à suivre.
    La deadline de la bascule est au 15 mars, et force est de constater que ça ca être court pour être aux performances de l'ancienne plateforme à cette date ! Mais soyons optimistes : le plus gros client de cette plateforme, c'est l'IGN lui-même (Geoportail, maCarte, IGNrando, ...) !

    Cdlt,

    0
    Aktionen für Kommentare Permalink
  • Avatar
    Yves BALESTRA

    Bonjour

    Pour info, qui peut le plus peut le moins... hors France, dans GpxSwK, il suffit de cocher un routage BRouter au lieu de IGN, et ça fait le job (dans ce cas, le routage et l'altimétrie sont d'origine OSM). Par contre, pas de cartes Mapbox, mais est-ce un problème ?"

    Effectivement, inutile de passer sur GPX Studio. Il y a tout dans GpxSwK.

    Bonne nouvelle que de pouvoir sauvegarder son fichier en cours et ses traces. On aura un outil vraiment complet.

    Merci

     

    0
    Aktionen für Kommentare Permalink

Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen.