kilométrage et dénivelée

Kommentare

4 Kommentare

  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Bonsoir,

    "Sur un circuit que je connais bien , Iphigenie m'indique apres enregistrement 39 ,68 km et 1152 de dénivelée

    en faisant le même tracé sur Land cela m'indique une fois 70,43 km et 2350 m de dénivelée "

    Comment tu t'y prends pour refaire le même tracé ? L'embrouille est probablement là.

    Ensuite, pourquoi la retracer ? Quel intérêt ?

    Ta trace Iphigénie est probablement au format GPX.

    Commencer pas exporter cette trace depuis Iphigénie, puis l'importer dans Land

    Sans aucun traitement, sauve la dans le path /Data/Iphigenie (Creer un Iphigénie dans data avant).

    Ensuite a partir de la pahe GoCloud tu ajoute cette trace a tes routes

    Ensuite tu copie le lien disponible sur la page GoCloud ICI

    Et on va la retracer, ca se passera bien.

    Coté déniveler tu as importé / ouvert quelle carte des DEM (CDEM) ?

    cdlt

    0
    Aktionen für Kommentare Permalink
  • Avatar
    eric-olivier martin

    Bonjour Thierry 

    Merci pour votre réponse 

    Je me sers des cartes France  topo et osm qu2 vmap

    Néanmoins , je me suis peut être mal exprimé . Je vais donc essayé d'être plus explicite .

    Sur le logiciel Land , je prépare une route à faire en vélo . Lorsque mon trajet est terminé ,cela me donne un kilométrage et une dénivelée . Je prends donc ma bécane et me voila parti avec d'un coté mon GPS trail 2 , et aussi mon phone sur lequel j'ai Iphigénie . J'enregistre ma trace sur les deux appareils . A l'arrivée , je regarde ma trace sur le trail et sur mon phone et je m'aperçois qu'il n'y a qu'une toute petite différence que ce soit en dénivleée ou en kilométrage . Donc c'est top ! . Là ou cela devient incompréhensible ( pour moi ) c'est qu'en regardant cette même route préparée sur Land - pour justement comparer les données logiciel et traces réelles - les données sont complètement erronées voir irréelles  ( denivelée 2 à 3 fois supérieur et kilométrage tout à fait fantaisiste . 

    Il m'est donc bien difficile d'évaluer les données des tronçons à faire par jours sur un voyage de plusieurs jours .

    Aurai je "Zapper" quelque chose dans les fonctions du logiciel Land ? 

    merci de bien vouloir m' éclairer 

    bien cordialement 

    Eric Olivier Martin

     

    0
    Aktionen für Kommentare Permalink
  • Avatar
    eric-olivier martin

    Bonjour Thierry 

    Merci pour votre réponse 

    Je me sers des cartes France  topo et osm qu2 vmap

    Néanmoins , je me suis peut être mal exprimé . Je vais donc essayé d'être plus explicite .

    Sur le logiciel Land , je prépare une route à faire en vélo . Lorsque mon trajet est terminé ,cela me donne un kilométrage et une dénivelée . Je prends donc ma bécane et me voila parti avec d'un coté mon GPS trail 2 , et aussi mon phone sur lequel j'ai Iphigénie . J'enregistre ma trace sur les deux appareils . A l'arrivée , je regarde ma trace sur le trail et sur mon phone et je m'aperçois qu'il n'y a qu'une toute petite différence que ce soit en dénivleée ou en kilométrage . Donc c'est top ! . Là ou cela devient incompréhensible ( pour moi ) c'est qu'en regardant cette même route préparée sur Land - pour justement comparer les données logiciel et traces réelles - les données sont complètement erronées voir irréelles  ( denivelée 2 à 3 fois supérieur et kilométrage tout à fait fantaisiste . 

    Il m'est donc bien difficile d'évaluer les données des tronçons à faire par jours sur un voyage de plusieurs jours .

    Aurai je "Zapper" quelque chose dans les fonctions du logiciel Land ? 

    merci de bien vouloir m' éclairer 

    bien cordialement 

    Eric Olivier Martin

     

    0
    Aktionen für Kommentare Permalink
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Bonjour,

    1. Vu que cette trace est réalisée avec Land, elle a été enregistrée dans /data, donc elle est sur le GoCloud, dans /mes Routes.
    2. Vu que la trace a été enregistrée par ton Trail 2, elle a été enregistrée dans le GoCloud dans /mes activités.

    Donc tu peux obtenir un lien vers ces deux traces et les placer ici dans une réponse.

    Ce qui permettrait de les analyser et de trouver la cause.

    Je vais prendre un cas concret:

    Une ROUTE (Projet) construite par Land et un logiciel équivalent

    • Land : 61.25 Km dénivelé 512 m
    • Logiciel x : 61 km, dénivelé 495 m
    • Différence 3.3 % 
    • Modèle numérique de terrain utilisé dans les deux cas IGN

    Enregistrement de la Trace :

    • GPS TwoNav : 60,50 Km, dénivelé 485m (1% , 5%)
    • Autre GPS : 61.01 Km, dénivelé 600m ( Dénivelé 17%)

    Trace enregistrée par autre GPS, analysée par l'autre logiciel ; 61 km / 495 m 

    --> L'autre logiciel trouve un dénivelé identique au "Prevu" mais 21 % plus faible que la valeur affichée par ce GPS.

    Analyse:

    • Les différences en distances sont faibles et s'expliquent par :
    1. - Des cadences d'enregistrement différentes
    2. - Le trajet réalisé n'épouse jamais exactement le prévu (Virages, carrefour, etc..)
    • Les différences sur le dénivelé sont bien plus importantes et s'expliquent par:
    1. Principalement les hypothèses faites par chaque logiciel pour prendre en compte ou ignorer les ascension.
    2. Dans Land et dans le GPS la prise en compte des ascensions est paramétrée sur un seuil a 3 m avec le filtre GPS moyen. Si j'avais coché filtre bas ca serait proche des 600m
    3. Dans l'autre logiciel la prise en compte des ascension est paramétrée sur 5m

     Donc dans un cas toutes les petites bosses de 3 m et plus sont prises en compte, dans l'autre il faut attendre 5 m. En haute montagne l'influence est négligeable mais dans une zone vallonnée l'écart se voit.

    L'autre GPS indique 600 m, pourquoi la mesure d'altitude repose sur une hybridation plus poussée basée sur trois capteur. Le concepteur a implanté un algorythme plus sophistiqué. Ont pourrait pensé que ce concepteur exagère, mais comme sur les ultra trail récents c'est ce GPS qui donne le dénivelé le plus proche de la valeur officiel, difficile de le remettre en cause.

    En complément si on superpose les quatre courbes d'altitudes (Les deux routes préparées et les deux enregistrements différents) il n'y a aucun écart significatif. Les écarts de dénivelé affichés sont la conséquences des différentes hypothèses prises en comptes par ces trois algorithmes conçus par trois équipes différentes.

    Surtout n'hésite pas a mettre les liens vers tes traces pour les analyser et répondre a tes interrogations, trouver ou sont ces écarts.  

    Cdlt

    0
    Aktionen für Kommentare Permalink

Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen.