CDEM's de toute la France à résolution horizontale de 5 mètres (RGEALTI IGN)
Bonjour,
Je viens d'achever un assez gros boulot... (*)
J'ai compilé et créé des fichiers altimétriques CDEM couvrant toute la France, avec résolution de 5mx5m. Ils sont en projection Lambert 93, reconnue par Land et les GPS TwoNav.
Il sont disponibles ici depuis mon site : CDEM's à 5m (RGEALTI)
Ces CDEMs sont créés à partir de la base RGEALTI de l'IGN, à 5m de résolution horizontale. Pour les zones non couvertes à 5m, j'ai comblé à partir de la base BDALTI à 25m par interpolation. De même dans les zones frontalières (la RGEALTI s'arrête strictement aux frontières, la BDALTI va un peu au delà, de façon plus ou moins régulière).
Si des altitudes vous semblent incorrectes, c'est possible, mais il faut en référer à l'IGN, je n'ai apporté aucune transformation des données (sauf erreur d'assemblage, me le dire alors).
Concernant les qualités et sources des données altimétriques IGN, c'est ici qu'il faut regarder : sources RGEALTI
Pour avoir des CDEM pas trop gros, j'ai découpé la France en "région", assez arbitrairement.
L'emprise de chacune de ces "régions" (donc des CDEM) est la suivante :
Si vous avez des remarques ou questions, vous pouvez me les poser ici, ou en direct depuis mon site (adresse mail de contact en bas de l'écran).
Pour info, l'IGN va couvrir toute la France en très haute résolution (10 points au m2) en technologie LiDAR, ce devrait être achevé en 2026. Donc, d'ici 5 ans, je pourrais refaire ces fichiers avec une meilleure précision altimétrique... ;-)
Cordialement,
PS : si quelqu'un est intéressé, je peux fournir des fichiers au format GeoTIFF de chacune de ces régions, mais je ne peux pas les mettre en ligne, je n'ai pas d'espace de stockage assez capacitif pour le faire (en gros, le fichier GeoTIFF est plus de 10x plus lourd que son équivalent CDEM, l'ensemble représente environ 150Go de données).
(*) : je vous passe les détails techniques, mais pour ce résultat, c'est un peu plus compliqué que "simplement" fusionner les dalles sources .ASC de la distribution IGN avec Land si on veut éviter les artefacts.
-
Bonjour,
Certains CDEMs de "régions" tels qu'indiqués au début se recouvrent, mais faiblement, ce qui peu être peu pratique pour ceux dont la zone d'intérêt est aux jonctions.
Fusionner plusieurs de ces CDEMs n'est pas une bonne solution, très long à effectuer, fichiers CDEMs qui deviennent monstrueux, ...
En conséquence, à la demande générale (une personne... ;-), j'ai ajouté quelques nouveaux CDEMs pour faciliter l'usage en certains lieux.
Voici l'emprise de ces nouvelles "régions" :
Je me suis créé une base de fichiers altimétriques GeoTIFF de 100km x 100km (c'est la plus grosse part du long travail préalable) qui me permet désormais de générer un CDEM sur une portion de territoire assez rapidement, vous pouvez m'en faire la demande si votre besoin n'est pas bien couvert par les CDEM's déjà créés.
Le téléchargement se fait toujours depuis la même page : CDEM's à 5m (RGEALTI)
(depuis 3 jours, environ 350 consultations/téléchargements de cette page, seuls deux retours, Thierry et Jules... société de consommation, ici aussi...).Cordialement,
-
Bonsoir,
Merci Bernard pour tout ce travail fait.
Bien qu'utilisant une zone dans la région PACA que je me suis faite à partir des données IGN de quelques départements, j'ai aussi téléchargé les données ALPES et PACA, au cas où, mais ne les ai pas utilisées pour l'instant.
Encore merci. Cordialement
-
Bonjour
Après avoir essayé de le faire moi-même puis avoir renoncé pour compétence insuffisante j'apprécie d'autant plus la mise à disposition de ces DEM. Membre du club des cent cols, je collectionne les cols à vélo et l'âge (et le poids) aidant, les m verticaux commencent à avoir plus d'importance que les km horizontaux. D'où la nécessite d'avoir des outils de plus en plus fiables en la matière.
Merci
-
Bonjour Denis
"l'âge (et le poids) aidant, les m verticaux commencent à avoir plus d'importance que les km horizontaux."
Je vous rejoins complètement !"D'où la nécessite d'avoir des outils de plus en plus fiables en la matière."
Là, avec le travail de Bernard, vous êtes servi. -
Bonjour Thierry
Je suis passé par 3 étapes :
- la 1ère ne considérait que le kilométrage ; sans ignorer qu'il pouvait y avoir le Galibier à franchir, mais il n'était pas valorisé
- la 2ème a consisté à introduire le dénivelé par différence des altitudes lues sur la Michelin : c'était faux, au final, à 40 - 50 % près
- la 3ème a introduit les profils, les altitudes des DEM, et elle s'affine de jour en jour ; je sais aujourd'hui que je ne suis plus capable de faire 100 km et 2500 m, plutôt 80 / 1500, mais je n'ai pas mis au point une équivalence m / km
Cordialement
-
Ok, merci.
Dans le monde sportif dans lequel j'évolue il est convenu de raisonner en Km / effort.
Un circuit un tracé proposé est caractérisé par une notion de Km/effort.
Exemple, une boucle de 160 km à VTT et de 4000 m de dénivelé c'est 200 km effort.
C'est assez simple mais représentatif de l'effort à fournir, en transposant ça sur une étape du tour 2021 départ de Pau l'étape passerait approximativement de 130 km a 180 km effort.
Il existe des approches différentes plus complexe, celle là a le mérite d'être assez simple et donne une bonne idée de l'engagement physique.
Cdlt
-
Bonjour Denis et Thierry,
Pour définir "a priori" la difficulté d'un parcours, j'utilise " IBP " qui, à partir de la trace GPX de l'itinéraire modélisée altimétriquement grâce aux CDEMs de Bernard PERROT (d'une précision remarquable !), donne un index de difficulté intégrant distances, dénivelées et pentes partielles des différents tronçons qui forment le parcours total.
https://www.ibpindex.com/index.php/fr/
Par expériences personnelles (cyclisme sur routes de montagne et semi-montagne), cet index me paraît, dans la majorité des cas, avoir bien représenté, à l'avance, ce que j'ai pu ressentir en fin de compte.
Mais, si ce n'est la référence aux CDEMs de Bernard PERROT, on s'éloigne du sujet.
-
Bonjour,
Je me base sur ton travail pour essayer de compiler les fichiers à 1m de précision disponibles maintenant sur le site de l'IGN. Seulement, je pense que je manque d'une méthode efficace.
Pourrais-tu décrire le mode opératoire que tu as suivi pour compiler ces données ?
Par exemple, j'ai relevé ceci :
"Je me suis créé une base de fichiers altimétriques GeoTIFF de 100km x 100km (c'est la plus grosse part du long travail préalable) qui me permet désormais de générer un CDEM sur une portion de territoire assez rapidement, vous pouvez m'en faire la demande si votre besoin n'est pas bien couvert par les CDEM's déjà créés."
Comment créer ces GeoTIFF et comment en générer un CDEM sur une sélection ?
Merci
Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen.
Kommentare
56 Kommentare