TwoNav 6.2.8 - Personnalisation de l'écran carte
Bonjour
J'envisage de passer du smartphone a un GPS Terra afin de bénéficier d'une meilleure lisibilité en plein soleil et d'une meilleure autonomie.
Mais avant, j'ai installé l'app TwoNav 6.28 sur mon SmartPhone car je suppose que les fonctionalités sont assez similaires.
Actuellement sur le smartphone (Poco X4 Pro 5G, Android 13) j'utilise depuis plus de 10 ans l'app LocusMap que j'adore. Une des fonctionalités essentielle est la possiblité de composer sa page avec des overlay de données par dessus la carte. De cette façon j'ai toutes les infos visibles sans avoir besoin de toucher le téléphone (enlever une main du guidon en VTT ca peut vite devenir dangereux):
En haut de gauche a droite: vitesse courante, cumulé km, cumulé D+, capteur cardiaque
2eme ligne : vitesse moyenne et batterie smartphone
Tout en bas, de gauche à droite: durée en mouvement, durée totale, heure
2eme ligne en dessus : bouton de démarrage d'enregistrement de l'activité (R) et ajout rapide d'un waypoint.
Et sur la dernière LocusMap V4 j'ai aussi le niveau de batterie du VTTAE en %
J'ai esayé de comprendre la configuration de TwoNav
Je vois bien comment ajouter
- des boutons dans la barre de bouton en haut
- un max de 4 data dans la ligne du bas (qui n'apparait qu'une fois l'enregistrement de l'activité est lancé)
Je vois bien comment gérer des pages supplémentaires avec jusqu'à 8 données mais en plein écran
Je désespère qu'il soit possible de personnalisé la page de carte comme je le souhaite.
Est-ce impossible ?
Merci
-
Bonjour,
Par principe si tu change de fournisseur, tu ne retrouvera jamais strictement le même aspect avec le nouveau qu'avec l'ancien.
Perso j'utilise TwoNav depuis plus de 15 ans, et j'ai configuré mon écran pour ne pas le toucher durant toute la durée des sorties, ce que j'apprécie. De toute façon l'écran est bloqué (Contact écran et boutons en façade ignorés) durant la sortie pour pallier à l'effet des changements de page intempestifs qui peuvent se produire si ton écran est balayé par la végétation (Situation courante de début juin a mi juillet dans les sentiers étroites du fait des hautes herbes ou plantes sur les bords) ou en hiver par les projection de boue ou eau.
Sur le principe entre un Smartphone et un GPS (Ou montre connectée) la technologie diffère:
Premier point c'est la techno de l'écran si c'est du Transflectif ou Amoled ou ?..
- Transflectif : Plus il y a de lumière externe plus c'est lumineux (Terra s'apparente au translectif, quelque soit l'environnement lumineux l'écran est toujours bien lisible)
- Amoled : Plus il y a de luminosité externe moins c'est lumineux (Cas courant des smart phone)
(J'ai eu une montre amoled l'été il faut chercher les points d'ombre pour lire l'écran)
Dans le principe, un écran très résolu (beaucoup de pixel) sera "joli" a voir et très joli dans une pièce, un écran transflectif sera moins résolu (moins de pixels) moins 'beau" a l'intérieur (il faut un minimum de rétroéclairage) mais bien plus lumineux en extérieur. En conséquence plus on est tenté vers un écran ultra résolu moins il sera lisible la ou c'est très lumineux. Les écrans des GPS TwoNav se lisent bien partout.
Ensuite l'autre grosse différence est la résolution/taille écran un écran de GPS c'est en gros 4 fois moins résolu qu'un écran de Spartphone. Taille écran facteur 2 et nombre de pixel par pouce facteur 4
Donc "les overlay" seront moins fins (moins de pixels) et moins nombreux.
L'avantage vers le GPS c'est l'aptitude a bien lire l'écran, l'autonomie (Ecran moins gourmand en énergie et moins de fonctions) et surtout (de mon point de vue) la sécurité, c'est a dire préserver son SmartPhone au chaud en cas de besoin de contact ou en cas de panne. Ont le comprends vite au premier incident au milieu de nulle part.
Ensuite (de mon point de vue), de nos jours l'utilité du GPS c'est essentiellement sur deux ou quatre roues. Pour les autres activité il y a des solutions plus appropriées bien moins "encombrante" a "trainer" avec une grande autonomie.
J'utilise donc un GPS TERRA (et un TRAIL 2) sur deux roues, comme toi je ne touche jamais l'écran durant l'activité y compris pour du long (jusqu'à 10 h par jour max)
Cela dit je suis "moins gourmand que toi" en terme de quantité de paramètres.
Copie d'écran d'un TERRA faite en roulant :
Mode suivi d'un road book.
En haut a droite le prochain point de bifurcation
En bas les "datas" qui me suffisent, et noyée dans l'écran, l'extrémité du trait rouge matérialise la position atteinte dans minute, et la sur épaisseur rouge le trajet prévu sur les 150 prochains metre.
Back en principe, te fait tourner de page en page entre les pages de données (Exemple ci dessous) et la carte. Page de données tu y met ce que tu veux, la disposition et la quantité que tu veux
Ensuite tu peux ajouter un certain nombre d'outil sur ta carte pour acceder a des utilitaires (Je n'utilise pas)
7 ANNEXE : BARRE OUTILS
De mon point de vue, toujours dans le cas d'une activité deux roues moins l'écran focalise l'attention (plus il est simple et rapide a lire, moins il n'attends d'action) moins on a de probabilité de chuter.
Pour la coure (trail) ou la marche le principe est identique mais avec une montre connectée.
Sinon il faut intégrer le besoin de s'arrêter pour se concentrer a intégrer les données a l'écran
L'autre aspect chez TwoNav c'est l'aptitude a utiliser une grande diversité de cartes, quelques captures d'écran obtenue lors d'essais
Ici le but était de "voir" l'apport du relief ultra haute définition (LIDAR IGN France 0.5 x 0.5 m)
Les fonction de zoom on été poussée (carte en zoom 18) pour évaluer le relierf
En bas de l'écran c'est le graphe du relief prévu, dans le cas de cette copie d'écran.
Ps: Chevreuse / Boulay les trous, souvenir d'itinéraires réalisés régulièrement il y a quelques années au début des outils numériques.
CDLT
-
Merci Thierry CHARLÈS
Je connais très bien la différence entre les écrans transflectifs (haute visibilité, failble conso). J'utilise des logiciels GPS off-road depuis leur apparition il y a 20 ans sur PocketPC ou GPS route hackés (type HP iPaq314).
Amoled c'est bien mais la conso pour etre visible en plein soleil caniculaire vide la batterie. Plus le téléphone entre facilement en surchauffe
Je comprends bien qu'un autre outils ne sera pas identique mais avant LocusMap j'ai aussi utilisé OziExplorer CE pendant de nombreuses années et déjà OziExplorer CE disposait d'une fonctionnalité pour créer ses écrans personnalisés en combinant carte et données de manière flexible (https://www.oziexplorer4.com/ozice/features/features_ce.html).
Sur OziExplorer CE on pouvait avoir plusieurs pages, et chaque page peut combiner carte et données de manière flexible. De quoi gérer différents type d'activité ou différents moments d'une activité.
Mais avec l'arivée des smartphones, avoir un all-in-one est devenu tentant et Ozi a eu du mal à basculer sur Android, vite dépassé par OruxMaps et LocusMap.
Avec Locus, malheureusement ce n'est qu'un seul ecran personnalisé mais toujours très flexible.Donc pour moi passer a 1 seul écran carte combinant 4 données et guere plus de boutons, c'est un retour en arrière.
Coté application je ne vois rien dans TwoNav qui soit supérieur a LocusMap. J'ai toujours trouvé les app TwoNav compliquées et peu flexibles. J'utilise Land parce qu'il n'y a pas vraiment d'alternatives. Même Bayo CartoExplorer était de moins point de vue supérieur en ergonomie a Land (mais avec le problème d'être verrouillé sur uniquement des cartes IGN très vielle).Je comprend que tu t'en satisfasse, mais peut etre parce que depuis 15 ans tu n'as pas connu autre chose que CompeGPS/TwoNav.
Je vais donc abandonner l'idée du Terra et essayer de trouver un meilleur smartphone.
Merci pour tes réponses.
Please sign in to leave a comment.
Comments
3 comments