Mise à jour du Trail2

Comments

31 comments

  • Avatar
    philippe verhaeghe

    Bonjour,

    Effectivement j'ai eu cette mise à jour vendredi dernier et j'ai espéré avoir une synchronisation plus rapide au niveau des satellites mais rien, il faut toujours que j'attende au minimum 5 minutes pour que mon trail trouve le signal GPS et quand je dis 5 minutes je suis optimiste ! Donc cette mise à jour ne m'a rien apporté de probant.

    Bon dimanche

    Philippe

    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    Maxime Muller

    Bizarre que tu dies qu'il te faut au moins 5mn, chez moi dans la maison (sans béton armé bien sur) c'est à peu près 2mn bon, OK je n'ai pas tous les satellites mais la localisation est déjà correcte.

    Je viens juste de le mettre en marche dehors 2mn pour avoir un certain nombre de satellites précision à 16m.

    Es-tu à l'extérieur ou chez toi ?

    CDL
    Maxime

    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    AUDIER Pierre-Claude

    Bonjour
    J’ai le même problème avec l’horizon et la mise à jour n’a pas résolu la difficulté à acquérir les satellites. 5 mn dans le meilleur des cas en raz campagne.
    J’ai mis à jour le dating mais pas mieux
    Pierre-Claude

    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    Maxime Muller

    En tout cas la mise à jour n'a pas été pour la fonction GPS c'est pourquoi il n'y a rien de changé sur ce point.

    Quand vous dites 5mn, il n'y a aucune acquisition de satellites, que dit la précision en bas à droite ? Reste t-elle à zéro ?

    En deux minutes dehors j'ai déjà quelques satellites, la précision n'est pas excellente mais je suis déjà localisé.

    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    AUDIER Pierre-Claude

    J’ai réinitialiser mon horizon.
    L’acquisition des premiers satellites prend 3mn la précision est à 0
    Ensuite à partir d’environ 1mn la précision est de 10m et les coordonnées sont lisibles. Il faut encore une minute pour avoir une précision de 3 à 4 m
    Ceci sans déplacement et à découvert.
    Il y a un mieux.
    Le problème est lorsque l’on est en pose et que l’on repart c’est pénalisant en VTT.
    La mise à jour a amélioré un peu le problème.

    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    Maxime Muller

    Je le met jamais en pause par contre ça créé des points aléatoires dans la trace que j'efface avec land. Ca prend deux minutes et c'est efficace.

    CDL,

    Maxime

    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Bonjour,

    Pour le premier FIX dehors c'est 1minute 30 max. Parfois plus long si le met sur ON dans la maison.. Et que le Fix échoue après dehors ca peut prendre 5 minutes. Le FIX réussi bien sous un velux. Donc bien pensé quand ont le met sur ON dans la maison a mettre bouton Satellite sur off. C'est normal que la précision prenne un peu de temps pour converger. Si au cours d'une sortie je le met sur pause, au retour sur normal c'est quasi instantanés. Il n'y a pas de latence.
    Cordialement.

    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    AUDIER Pierre-Claude

    Merci pour vos conseils
    Cordialement
    Pierre-Claude

    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    Maxime Muller

    En fait d'un système à l'autre il y a de grosses différences, les smartphones utilisent l'AGPS qui améliorent la rapidité du fix, mon smartphone dès que je met le GPS a aussitôt bon nombre de satellites avec un fix en quelques secondes. En moins d'une minute j'ai au moins 20 satellites affichés et après deux minutes j'ai 30 satellites, j'ai les quatre systèmes GPS, Glonass, Galileo et Beidou.

    A quand nos GPS avec cette disposition ! Même Garmin ne le fait pas je me demande pourquoi, ils doivent penser que deux voir trois systèmes est largement suffisant...Pourtant les puces GPS modernes sont aptes à capter la plus part des systèmes mondiaux, il suffit de les programmer.

    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Suite,

    Ce lien vers un document PDF qui détaille le processus du premier FIX et explique ce qu'est le AGPS. 

    Il donne les durées constatées pour un GPS TRAIL 2. 

    CDLT

    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    Maxime Muller

    C'est bien connu tout ceci. Je crois que ce document est optimiste pour le Trail2 ça fait plusieurs personnes qui n'arrivent pas au temps du fix décrit par ce document.

    L'AGPS n'est pas accessible sur le Trail2 bien sur, il faut une connexion Internet que le Trail2 a avec la WiFi mais il ne s'en sert pas pour acquérir l'AGPS.

    CDL

    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Maxime pourrais tu nous faire le même tableau avec tous les GPS que tu as dans tes tiroirs, ce qui permettrait d'avoir des éléments de comparaison. 

    Pour info, avec Sportiva c'est identique.

    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    Maxime Muller

    Ca ne servira pas à grand chose, les miens ont à peu près tous les mêmes vitesse d'acquisition que le Trail2, deux trois minutes. Je n'en ai plus que trois Garmin mis à part le Trail2.

    J'ai aussi des puces U-Blox, (GPS, Glonass et Galileo) que j'ai bricolées mais il faut un convertisseur USB/RS232, pareil à peu près les mêmes temps.

    Des GPS à raccorder à un connecteur USB avec puce U-Blox qui fonctionne avec Land acheté ici :

    https://fr.aliexpress.com/item/32947709096.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.21a244d09i3Hmv&algo_pvid=543abb39-53f4-4575-9b95-22db4ebcf2a7&algo_expid=543abb39-53f4-4575-9b95-22db4ebcf2a7-2&btsid=0b0a0ae216006175579041950e323b&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

    Avec les puces modernes il y a beaucoup moins de problèmes.

    Ci-dessous le GPS connecté à Land (flèche rouge à la position) :

     

    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    Maxime Muller

    Voici une des puces GPS : Coté antenne

    Coté circuit intégré GPD U-Blox : On voit la pile en haut au milieu qui sert justement à conserver l'almanach des satellites pour démarrer plus rapidement, tous les GPS ont cette pile ou batterie.

    GPS Aliexpress à 16€ :

     

    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    Maxime Muller

    Bonjour,

    Le module GPS du Trail2 ne doit pas être le SE880 car c'est un vieux module non Galileo qui est sur les ancien modèle de Twonav, c'est plutôt le module si il conserve Telit, le SE868-V2 ou SE868-V3 plus récent.

    Si c'est le module SE868-V3 voilà ce qui est écrit :

    • Time To First Fix (90% @ -130 dBm) GPS+GLO
    Hot Start: 1.1 s
    - Warm start: 23 s
    - Cold Start: 27 s

    Pour le SE868-V2 :

    • Time To First Fix (90% @ -130 dBm)
    Hot Start: 1 s
    - Cold Start: 35 s

    Cold Start donc au premier allumage du GPS.

    J'ai fait une demande à Twonav pour connaitre la marque et le type du module GPS du Trail2 si ce n'est pas un secret.

    CDL,

    Maxime

    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Bonjour,

    Quoiqu'il en soit, la puce GPS est intégrée dans un équipement, or le temps que l'utilisateur constate est le temps de réaction de TwoNav 4.8 a ne pas confondre avec celui de la puce, qui a priori si on se fie a la traçabilité du démarrage est en navigation statique assez rapidement. 

    Ci dessous le processus

    Entre le OnOff et le Start il y a des tests et le bootlog..

    ***** Board was validated successfully. *****

    ********* StartTwoNav

    2020-09-20 12:24:19 [pid:373, thid:1951461376, thspid:373] ****************************************************************
    2020-09-20 12:24:19 Start

    ................................

    2020-09-20 12:24:33 [pid:373, thid:1849193264, thspid:459] GPS: Powering...
    2020-09-20 12:24:34 [pid:373, thid:1849193264, thspid:459] GPS: Power On OK
    2020-09-20 12:24:34 [pid:373, thid:1849193264, thspid:459] GPS: Resuming...

    .................................

    2020-09-20 12:24:37 [pid:373, thid:1849193264, thspid:459] GPS: Nmea Sentences Activated OK
    2020-09-20 12:24:37 [pid:373, thid:1849193264, thspid:459] GPS: Asking Patch version
    2020-09-20 12:24:37 [pid:373, thid:1849193264, thspid:459] GPS: Patch Version: 5xp__5.7.12-P3_SDK.GCC+5xpt_5.7.12-P3.KCC / N96-012400
    2020-09-20 12:24:37 [pid:373, thid:1849193264, thspid:459] GPS: Resume OK.

    2020-09-20 12:24:37 [pid:373, thid:1849193264, thspid:459] GPS: Configuring ...
    2020-09-20 12:24:37 [pid:373, thid:1849193264, thspid:459] GPS: Restoring Full Power start
    2020-09-20 12:24:38 [pid:373, thid:1849193264, thspid:459] GPS: Restoring Full Power end SUCCESS
    2020-09-20 12:24:38 [pid:373, thid:1849193264, thspid:459] GPS: Setting Protocol...

    2020-09-20 12:24:43 [pid:373, thid:1849193264, thspid:459] GPS: SetProtocol OSP 9600 OK.
    2020-09-20 12:24:43 [pid:373, thid:1849193264, thspid:459] GPS: Setting GNSS Mode
    2020-09-20 12:24:43 [pid:373, thid:1849193264, thspid:459] GPS: GNSS Mode set to GPS+GLONASS+GALILEO
    2020-09-20 12:24:43 [pid:373, thid:1849193264, thspid:459] GPS: Setting Protocol...
    2020-09-20 12:24:43 [pid:373, thid:1883239216, thspid:410] TWifiOSALLinux::OnDeviceStatusChangeCb status:Connexion...
    2020-09-20 12:24:43 [pid:373, thid:1849193264, thspid:459] GPS: SetProtocol NMEA 9600 OK.
    2020-09-20 12:24:43 [pid:373, thid:1849193264, thspid:459] ... static navigacion (0) in 6020 ms OK 0

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    twonav-loader: callToSystem finished. Command: "CompeTwoNav"
    Child exited normally with status:0
    System call "CompeTwoNav" returned code: 0

    ********* StartUsbsplash

    **** TWONAV LOADER v4.8 **** argc 1

     

     

    ***** Board was validated successfully. *****

    ********* StartTwoNav

    2020-09-21 12:29:31 [pid:372, thid:1950756864, thspid:372] ****************************************************************
    2020-09-21 12:29:31 Start

     

    2020-09-21 12:29:46 [pid:372, thid:1848599344, thspid:458] GPS: Powering...
    2020-09-21 12:29:46 [pid:372, thid:1848599344, thspid:458] GPS: Power On OK
    2020-09-21 12:29:46 [pid:372, thid:1848599344, thspid:458] GPS: Resuming...

     

    2020-09-21 12:29:48 [pid:372, thid:1848599344, thspid:458] GPS: Setting Protocol...
    2020-09-21 12:29:48 [pid:372, thid:1848599344, thspid:458] GPS: SetProtocol NMEA 9600 OK. Same input as output

     

    2020-09-21 12:29:49 [pid:372, thid:1848599344, thspid:458] GPS: Nmea Sentences Activated OK
    2020-09-21 12:29:49 [pid:372, thid:1848599344, thspid:458] GPS: Asking Patch version
    2020-09-21 12:29:49 [pid:372, thid:1883239216, thspid:409] TWifiOSALLinux::OnDeviceStatusChangeCb status:Connexion...
    2020-09-21 12:29:49 [pid:372, thid:1848599344, thspid:458] GPS: Patch Version: 5xp__5.7.12-P3_SDK.GCC+5xpt_5.7.12-P3.KCC / N96-012400
    2020-09-21 12:29:49 [pid:372, thid:1848599344, thspid:458] GPS: Resume OK.

     

    2020-09-21 12:29:49 [pid:372, thid:1848599344, thspid:458] GPS: Configuring ...
    2020-09-21 12:29:49 [pid:372, thid:1848599344, thspid:458] GPS: Restoring Full Power start

     

    2020-09-21 12:29:50 [pid:372, thid:1848599344, thspid:458] GPS: Restoring Full Power end SUCCESS
    2020-09-21 12:29:50 [pid:372, thid:1848599344, thspid:458] GPS: Setting Protocol...
    2020-09-21 12:29:51 [pid:372, thid:1848599344, thspid:458] GPS: SetProtocol OSP 9600 OK.
    2020-09-21 12:29:51 [pid:372, thid:1848599344, thspid:458] GPS: Setting GNSS Mode
    2020-09-21 12:29:52 [pid:372, thid:1848599344, thspid:458] GPS: GNSS Mode set to GPS+GLONASS+GALILEO
    2020-09-21 12:29:52 [pid:372, thid:1848599344, thspid:458] GPS: Setting Protocol...
    2020-09-21 12:29:52 [pid:372, thid:1950756864, thspid:372] Engine Ejecuta_Comanda:6422 begin
    2020-09-21 12:29:52 [pid:372, thid:1950756864, thspid:372] Engine Ejecuta_Comanda:6422 end
    2020-09-21 12:29:52 [pid:372, thid:1848599344, thspid:458] GPS: SetProtocol NMEA 9600 OK.
    2020-09-21 12:29:52 [pid:372, thid:1848599344, thspid:458] ... static navigacion (0) in 2399 ms OK 0

    Autre séquence..

    2020-09-21 16:34:03 [pid:372, thid:1848599344, thspid:459] ... static navigacion (0) in 2182 ms OK 0

    2020-09-21 16:37:02 [pid:372, thid:1848599344, thspid:459] TControlFlota::AutoAdjustClock Adjusting PC Time to GPS time dif=0sMon Sep 21 16:37:02 UTC 2020

    2020-09-21 16:37:14 [pid:372, thid:1848599344, thspid:459] TControlFlota::AutoAdjustClock Adjusting PC Time to GPS time DONE

    Concernant l'affirmation "ne doit pas être le SE880 car c'est un vieux module non Galileo "  la réponse est dans la copie ci-dessous de la Technical Spécification. 

     

     

    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    Maxime Muller

    Justement où vois tu Galileo dans les caractéristiques ? Ne pas confondre avec Egnos.

    Key Features: Telit GNSS - SE868-V3

    • Pin to pin compatible with models JF2 and SE868 V2
    • Full GNSS compliance: GPS, Glonass, Galileo and Beidou
    • Low power processing core delivers current optimized multi-constellation tracking
    • Ultra-sensitive -166 dBm (tracking) RF front-end
    • LNA allows use of passive antennas
    • Supports ephemeris file injection (A-GPS)
    • Satellite Based Augmentation System (SBAS) compliant
    • CSR SiRFstarV™ based
    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Alors ce que j'ai écris .. que c'est que le seul apport de la réception de la constellation Galliléo pour les puces monobande GPS c'est l'exploitation de EGNOS, diffusé par Galliléo, point, rien d'autre n'a été écrit 

    Mon TRAIL 2 et celui des autres , configure la puce GPS pour :

    2020-09-23 03:55:41 [pid:372, thid:1849193264, thspid:442] GPS: GNSS Mode set to GPS+GLONASS+GALILEO

    Et si je fais confiance aux infos écrites au lancement du TRAIL 2 la puce est une JUPITER SE 880 info qui avait suscitée des échanges à l'époque vu que c'est la même que celle du précédent

    Et cette puce si on compulse sa notice a la capacité EGNOS.

     

    Ce qui m'a incité a comparer les performances sur les traces enregistrées par deux GPS simultanément, l'un sans et l'autre avec. Ce qui se voit effectivement sur le terrain.

    Comme l'évoque Bernard, en théorie c'est la réception multi bande qui amènera la localisation sous les 5m. Cela dit ce n'est pas parce que Galliléo permet cela que cette performance sera accessible a tous. Galliléo à des modes auquel sont associés une gamme de performance. Pas sur du tout que le plus précis soit accessible a tous, ca pose d'autre problème

    Mettre des puces capables de (..) est un bon argument de vente, ensuite avoir des softs ou appli qui pourrons en tirer toute la quintessence est une autre affaire.

    CDLT

     

     

     

    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    Maxime Muller

    La puce Jupiter SE880 équipe les anciens GPS comme l'Anima et le Sportiva mais certainement pas le Trail2, quand je lis sur ce que tu as mis :

    Frequency Band GPS: L1 Band,

    c'est qu'il n'y a qu'une seule bande de fréquence sinon, ils auraient indiqués les autres bandes de fréquence comme sur la puce SE868-V2, V3, tu sais que cette puce date de fin 2012 et Galileo était juste dans les cartons.

    Lis ici :

    https://www.telit.com/press-release/new-telit-gps-miniature-receiver-based-on-latest-3-d-embedded-technology-is-markets-smallest/

    "Le récepteur Jupiter SE880 de Telit comprend tous les composants nécessaires à la conception d'un récepteur entièrement fonctionnel ; il ne nécessite, pour compléter le système, qu'un cristal externe de 32 kHz pour sa base de temps et son TCXO, ainsi qu'une antenne, une alimentation et des connexions de données adaptées aux besoins de l'intégrateur. Jupiter SE880 est un produit GPS à constellation unique, optimisé pour une sensibilité maximale, qui lui confère des capacités uniques dans sa catégorie, telles que l'acquisition du temps universel coordonné (UTC) avec un seul satellite (4 satellites sont habituellement requis) ; l'acquisition de la position avec une visibilité minimale du ciel (à l'intérieur, dans un garage ou un canyon urbain, etc.) ; et un temps de première acquisition significativement réduit dans des conditions de fonctionnement standard (jusqu'à 200 secondes de moins après un démarrage à froid).

    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    Maxime Muller

    Réponse de Twonav ce jour ;

    "Bonjour Maxime, 

    Pour le moment, nous n'utilisons pas SBAS sur nos modèles actuels. Mais nous garderons cela à l'esprit pour l'avenir.

    Cordialement
    AR
    Twonav support"

     

    Donc j'avais raison.

    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Comme tu veux:

    • Anima : Puce GPS UBLOX Max-7Q.
    • Sportiva : GPS MTK3339
    • TRAIL : SE 880
    • Trail 2 : SE 880

    Galileo est multi bande et émet et reçoit dans la bande du GPS (voir les spécif sur leur site)

    Egnos est un système qui transmet le SBAS via les satellites Galliléo, dans la bande du GPS : Le but améliorer la performance pour l’aéronautique dans l’attente de la montée en puissance

    La capacité Galliléo qui figure dans toutes les plaquettes GPS, jusque maintenant (dans le futur ca changera) consiste à exploiter les données de SBAS rien de plus.

    Dans le doc de TELIT que tu as copier tu auaris du inclure le § suivant :

    Telit’s Jupiter SE880 includes all components necessary for a fully functioning receiver design requiring only a 32 KHz external crystal for its time-base and TCXO to complete the design, along with antenna, power and data connections adequate to the integrator’s needs. For advanced designs incorporating the supported Satellite Based Augmentation System (SBAS), ephemeris data collected from the satellites can be stored to SPI Flash memory instead of the more common and expensive alternative of the EEPROM – again reducing costs and improving the business case for the end-device.

    S'ils n'exploite pas le SBAS je ne vois pas ce qu'il peuvent  faire de la réception de Galliléoce a part compter les astellites reçus.

    par contre il y a autre chose dans cette puce qu'ils n'utilisent pas ! 

     

    Cordialement

    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    Maxime Muller

    Pour l'Anima et le Sportiva j'ai écrit ça parce que je ne savais pas c'était juste pour dire que cette puce SE880 est obsolète bien sur, 2012 pas de Galileo. Maintenant libre à toi de ne pas savoir et de ne pas lire la prose de Telit sur le SE880.

    Tu confond SBAS et Galileo, moi je parles de Galileo.

    Le SBAS n'est pas transmis par les satellites Galileo, mais par les satellites EGNOS, PRN120, 123, 126, 136 qui ont été envoyés il y a longtemps bien avant Galileo. Sans oublier le WAAS américain PRN140.

    Evidemment que les puces étaient depuis longtemps compatibles SBAS.....Ca fait depuis quelques années j'ai eu des GPS Garmin SBAS sans pour autant être Galileo..

    CDL

    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    Maxime Muller

    Twonav vient de me répondre au sujet de la pente sur le Trail2, la version 4.8.1 corrigerait ce problème d'instabilité, je vais essayer à la prochaine sortie.

    CDL

    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    philippe verhaeghe

    Bonjour Maxime,

    Tu n'as plu qu'à essayer pour savoir exactement ce qu'il en est. 

    Petite question hors sujet : peux-tu me dire pourquoi avec mon Trail2 (à ma main gauche) et ma montre connectée Garmin Forunner 235 à mon poignet droit, je ne trouve jamais la même distance en km. Il y a toujours à peu près 1km de différence, le Trail2 me donnant toujours le chiffre le plus grand. Fin du hors sujet.

    Bonne journée

    Philippe

    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    Maxime Muller

    Bonjour Philippe,

    Tu veux dire distance totale de la rando en Km ?

    Quand je randonne avec notre groupe, il y a plusieurs personnes avec des GPS Garmin, jamais à la fin de la rando nous avons la même distance, il y a toujours des écarts de un voir deux Km, pour se faire une idée il faudrait analyser les traces de tous les GPS, on verrait certainement des différences et que c'est un problème de configuration du GPS, avec ta montre, est-ce que tu peux choisir par exemple la distance entre chaque point de trace ?

    De même, il n'y a jamais la même ascension cumulée, dans ce cas c'est lié à la façon dont on enregistre l'altitude soit avec le altitude GPS soit altitude barométrique, Garmin ne donnant pas la possibilité d'utiliser des MNT.

    J'ai deux montres Amazfit, Pace et Vierge, elle sont toutes deux GPS+Glonass (on ne peut rien régler sur ces montres, on enregistre la trace point barre) je trouve qu'elles sont tout à fait correctes au niveau distance et qualité de suivi d'enregistrement de trace comparer avec mon Garmin, je n'ai pas encore essayé de les comparer avec le Trail2.

    CDL

    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Bonjour,

    "peux-tu me dire pourquoi avec mon Trail2 (à ma main gauche) et ma montre connectée Garmin Forunner 235 à mon poignet droit, je ne trouve jamais la même distance en km"

    Tout dépend sur quelle distance tu constate ce  km de différence (1/10 km ou 1/50 km, ou?..). Si  tu devais sur ce même parcourt mesurer la distance avec un mètre ruban, une chaine d'arpenteur, une roue... il y aurai aussi une différence.

    Quel sont les paramètres qui vont impacter la mesure de distance entre ton Trail et ta Montre:

    - L'échantillonnage, soit le temps ou le paramétrage entre deux mesures deux fix du GPS:

    • Si l'un des deux élabore la position toutes les  secondes et l'autre toutes les 5 secondes, en prenant l'exemple d'un cheminement tortueux l'échantillonnage a 1 s sera plus fidèle, l'échantillonnage a 5 s implique des coupures de la trajectoire dans les boucles / épingles, plus il y aura d'épingles serrées plus l'écart sera important. Idem si tu configure en distance car la cadence des fix est forcement temporelle . 

    L'altitude, le calcul de la distance consiste a calculer la longueur de l'arc de cercle (sur la circonférence du globe) entre deux échantillons ou fix du GPS. Lorsque ta route passe sur une butte, il faut tenir compte de l'altitude, la distance sur l'arc de cercle est plus courte que celle que tu as suivi. donc selon le mode ou la méthode d'obtention de l'altitude il y aura des écarts.

    La vitesse, si tu déplace assez vite les FIX correspondent à un vrai déplacement. Si tu te déplace lentement (cas concret des randonneurs en groupe) le bruit de mesure du GPS sera plus important que le déplacement réel. C'est un cas concret récent d'une trace d'un groupe de randonneur que j'ai eu analyser, a 3 km/h et le nombre important de "pauses/arrêts/autre..". La distance était plus du double de la distance réellement parcourue, en ôtant tous les FIX du au bruit la distance est correcte. 

    Même a grande vitesse ce bruit va inévitablement impacter la mesure de distance, l'incidence est moindre, faible mais elle n'est pas nulle.

    Même avec deux GPS identiques configurés de la même manière il subsistera un écart. C'est comme placer deux thermomètres cote a cote dans une même pièce pour mesurer la température. Si ces deux capteurs ont une faible précision ou que la lecture n'est pas fine c'est identique, s'ils sont précis 1/10 ou 1/100 il y aura toujours une différence.

    Cordialement 

    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    philippe verhaeghe

    Merci beaucoup pour vos explications, mes différences de mesures se font en randonnée pédestre entre 12 et 20km.La vitesse mini d'enregistrement est fixée à 1km/h et tout les 10 mètres. Il est vrai que sur ma montre Garmin je ne peux effectuer aucun réglage.

    Merci encore

    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    Maxime Muller

    Philippe,

    Donc effectivement ta montre avec aucun réglage tu ne sais pas comment elle enregistre la trace, mais tu dois pouvoir voir avec land les points de trace et voir la distance entre chaque point.

     

    Je viens de regarder ma montre Amazfit Vierge, elle enregistre un point tous les :

    de 0.008 mètre à 8,500 mètres entre points, bizarre je ne sais pas comme c'est calculé, car ça augment au fur et à mesure du trajet..

    CDL

    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Suite, 

    Dans la gamme 5 à 10% d'erreur. Tu met le doigt sur le principal écueil lié à l'utilisation d'un GPS en Randonnée, Alpinisme, escalade.. Sortir le véritable déplacement du bruit.

    Remonte le seuil vers 1.5 km/h en toute logique ca devrait s'améliorer.

    La fréquence max de cadencement des FIX c'est 1 seconde, soit :

    - De l'ordre de 1 m/s (un peu plus) a 5 km/h,

    - A 3 km/h c'est juste sous les 1m/s..

    - Et tu filtre a 0.3 m/s.. (De mémoire sur Sportiva le mode Navigation statique filtre a 0,5 m/s)

    Tente 1,5 ou 2 km/h.. C'est ce que j'avais fait sur Sportiva. 

    Sur le TRAIL, comme c'est soit VTT ou Course a pied j'ai mis 3 km/h. 

    CDLT

     

     

    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Et.. Pour l'altitude..si tu souhaite être précis

    - Pour la trace a suivre la recaler dans Land sur le MNT (dont la source a été diffusée ici)

    - Recaler manuellement l'altitude avant de partir sur l'altitude réelle du lieu (Ou laisser le GPS travailler au moins 30 minutes) 

    - Configurer pour Altitude = Baro recaler par GPS (Ou MNT si tu charge le MNT qui est assez volumineux)

    Sur l'itinéraire TwoNav va automatiquement recaler son altitude barométrique toutes les 30 minutes, comme tu devais le faire en randonnée avant le GPS avec ton altimètre baro.

    Altimétre baro + ... permet de bien coller au terrain, tu verra c'est bien précis. Le dénivelé au next Wpt colle bien au calcul sur les courbes de la dalle IGN. Ca donne un profil vertical précis qui correspond bien a ce que tu aura fait.

    CDLT 

    0
    Comment actions Permalink

Please sign in to leave a comment.