reglage de l'intervalle d'enregistrement des points gps

Follow

jcl faure

• January 03, 2021 08:50

sur utagawa il y a un article interessant sur les intervalles d'enregistrements , c'est interessant donc je partage :

https://blog.utagawavtt.com/fr/blog/comment-enregistrer-des-traces-gps-bien-propres?

 

0

• 

  Bernard Perrot

  • January 03, 2021 10:21

  Bonjour,

  Je suis moyennement d'accord avec l'approche de cet article : il suppose qu'on considère l'enregistrement du GPS comme trace définitive.

  Mais on peut aussi avoir une autre approche : enregistrer à la fréquence des fix internes du matériel, puis retraiter cela ensuite avec une application qui en tirera un meilleur parti. En particulier, il est possible d'optimiser une trace de bien meilleure façon quand on possède la totalité du tracé, ce qui est impossible en temps réel.

  Donc, tout dépend du but recherché : soit avoir des statistiques immédiatement, soit les calculer plus tard. Mais ce qui est certain, c'est que si on a limité la fréquence d'enregistrement des le départ, on ne pourra plus améliorer par la suite.

  Pour ceux qui font de la photo, c'est un peu comme si on enregistre de suite en JPEG avec forte compression, ou bien en RAW pour traitement ultérieur.

  Cordialement,

  0

  Comment actions Permalink
• 

  Eagle Four

  • January 03, 2021 12:27

  Bonjour,

  Publié sur Utagawa l'article s'adresse forcement au plus grand nombre il ne cible pas une population d'expert.

  La comparaison avec la Photo est bonne, la plupart font du jpeg direct. Il n'y a que les PRO qui irons vers le RAW..

  Cdlt

  0

  Comment actions Permalink
• 

  Bernard Perrot

  • January 03, 2021 16:42
  • Edited

  Ce n'est pas une question d'être "pro" ou pas... cela dépend de l'usage qu'on veut en faire. Si c'est pour une estime du trajet, sans suite, pourquoi pas "compresser" le parcours. Mais si on doit réutiliser, on perd des informations essentielles.

  Un exemple : certains, nombreux, déposent des traces faites sur le terrain sur OSM. Les mêmes, mais aussi souvent d'autres, utilisent ces traces enregistrées pour tracer les sentiers empruntés. Si la trace est "propre", ça donne des tracés de sentiers de bonne qualité. Si l'enregistrement est de mauvaise qualité (en particulier segmentation trop espacées), ça donne des tracés de sentiers très mauvais. C'est une des raisons qui fait que certains sentiers sur OSM sont proche du n'importe quoi ! Je peux fournir plein d'exemples !

  Et rien la dedans n'est du travail de "pro", c'est juste qu'il faut le faire bien plutôt que mal. Et donc choisir la bonne méthode d'enregistrement correspondant à la destination du relevé.

  0

  Comment actions Permalink
• 

  Maxime Muller

  • January 15, 2021 14:25

  La plus part des gens d'Utagawa utilise le GPS et envoient leurs traces vers Strava ou Wikiloc ou Komodo etc... ce sont des traces brutes sans post traitement et ce serait bien que leurs traces soient propres comme dit Bernard dès l'enregistrement avec un bon paramétrage.

  CDL

  0

  Comment actions Permalink
• 

  Eagle Four

  • January 15, 2021 15:32

  Bonsoir,

  Un vœux pieux car même ceux qui disent nettoyer leur trace, quand ont va chercher leurs traces ont y trouve des moments de jardinage. J'ai opté pour une solution radicale quand j'importe une trace je la fais passer par une appli de routage elle ressort nettoyée.

  CDLT

  0

  Comment actions Permalink
• 

  Maxime Muller

  • January 15, 2021 16:40

  Avec Land et je supprime les points aberrants, facile avec la liste de points et je modifie les altitudes de chaque point avec l'outil.

  CDL

  0

  Comment actions Permalink

Please sign in to leave a comment.