A propos des "anciennes" cartes IGN/TwoNav

Comments

3 comments

  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Bonsoir,

    Il n'y a pas que ça.

    J'ai un exemple concret ou avec l'ancienne carte je suis toujours à droite d'un cours d'eau de plus de 10 m de large (ED 50) sans l'avoir traversé (ce qui donne une bonne idée de la précision de la carte) et avec la nouvelle je suis toujours bien positionné du bon cote. Ca c'est l'effet du Datum, car la représentation graphique de la dalle est la même.

    Cela étant, je persiste et signe il reste sur la nouvelle dans le datum RGF 93 un biais, qui se voit de la manière suivante:

    - Tracer un itinéraire sur l'IGN 1/25 000,

    - Regarder ce que ca donne sur l'ortho photo, 

    Sur le terrain la trace issue d'un GPS récent, colle bien mieux avec l'ortho photo un peu moins bien avec la carte 1/25 000.

    Sans oublier que les dalles de certaines régions obtenues via TwoNav bien que libellées de l'année 2018 ont un contenu graphique bien plus ancien.

    Via MOBAC la carte est cohérente avec GeoPortail.

    CDLT

    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    6m de décalage sur ce carrefour..

    A gauche OrthoPhoto IGN, au centre la dalle IGN (TwoNav) a droite 1/25 000 on LINE  (idem Mobac)

     

    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    Bernard Perrot

    Bonjour,

    "il reste sur la nouvelle dans le datum RGF 93"

    Malheureusement non... les dalles TwoNav/IGN 2018, c'est encore un datum NTF et projection Lambert II étendu.

    C'est dommage que TwoNav reste à ce système obsolète pour ses cartes récentes.

    Mais changer de système géodésique pour TwoNav sur la France, cela impliquerait un fichier France.IMP différent et non compatible avec les cartes plus anciennes dans la mesure où le nommage des dalles TwoNav dépend du système géodésique, c'est peut-être la raison qui fait qu'ils n'ont pas changé. Comme l'IGN livre en général ses cartes en RGF93/L93, on peut peut-être supposer que TwoNav les reprojette, ce qui expliquerait ces imprécisions (le passage LII étendu/L93 est forcément imparfait) même sur cartes récentes.

    Cordialement,

    0
    Comment actions Permalink

Please sign in to leave a comment.