Attribution d'une fonction sur la touche "back ou block" ne fonctionne pas du tout
Bonjour,
Utilisateur de twonav depuis la nuit des temps (en fait depuis la première sortie du sportiva 1 le tout vert!), Je suis quelque peu habitué aux bugs dont a du faire face la communauté des "retour sur le terrain" dont j'ai fait partie à l'époque épique, et dont Florian était l'interlocuteur de l'équipe espagnole, en rapportant aux metteurs au point de ce GPS les suggestions d'amélioration de cette jolie usine à gaz...
C'était un bon système de partage apparemment puisqu'au vu de mon dernier sportiva 2 ( une bonne dixaines d'années tout de même) et de son incroyable qualité de réception couverture sattelites, je ne suis plus intervenu sur les forums pour amener un problème.
Aujourd'hui, j'ai décidé de changer mon fidèle sportiva 2 contre le cross. Son écran à été mon principal choix, sur ce point c'est vrai, la netteté de lecture est flagrante.
Je suis donc en train de tout paramétrer, et arriver sur une fonction très basique de changement d'attribution de la touche "back" (celle en dessous de la touche power à droite du GPS) j'ai beau tout essayer, la touche back ne fait qu'une chose, elle revient sur le menu précédent... Bref, comme son nom l'indique!
Dans le menu touche, il y a bien "page précédent: / page suivant:", mais pas de différentiation de pulsation longue ou brève, tout deux sont indiqué "pulsation brève". J'ai même sélectionné "non assigné" mais la touche back continue inlassablement à revenir au menu précédent! Je voudrais juste lui assigner une pression longue pour revenir direct à la carte.
Visiblement, cette touche back à été oubliée dans le traitement de ses assignations...
Quelqu'un à t'il rencontré ce problème? une solution proposé par les techniciens peut être?
Merci à tous
-
Bonsoir,
Je pense qu'il est préférable de contacter le SAV sur ce point particulier, je n'a pas vu de remarque sur cette thématique circuler sur le forum.
Par contre sur mon GPS qui n'est pas un CROSS, toutes les touches ne sont pas configurables, contrairement a ce qui est rédigé dans le manuel.
La touche back n'est pas dans le menu des touches configurables.
CDLT
-
Bonjour,
Je ne sais pas si c'est possible avec TN4, mais ça l'est avec TN3. Il doit exister un fichier "TwKeys.cxml" dans le dossier du programme. Ce fichier est éditable. Sur Anima,on peut attribuer des fonctions différentes à toutes les touches. Chaque touche a un code (numéro à 2 chiffres). Les explications sont données ici : https://twonaviste.pagesperso-orange.fr/interface.html#animatouches
-
merci à vous deux pour vos interventions.
En effet charlès, le SAV semble le plus indiqué dans cette situation ou le mode d'emploi ne correspond pas à l'appareil...
Quand au fichier "TwKeys.cxml" Cyclo, je ne veut pas me lancer la dedans! J'ai bien vu l'article dont tu me parle dans mes recherches, mais je connais mes limites en écritures informatique!!! J'ai plusieurs fois voulu modifier les niveau de zoom dans le fichier "france topo imp" car je trouve à la lecture dans le gps que le basculement vers une autre carte plus grande (dézoom) est bien trop tardif et c'est impossible de s'y repérer... Et bien la manoeuvre de modification qui semble simple, je n'ai jamais réussi à la faire, alors imagine avec la modif des touches!
Bon, en attendant, puisque les trois autres touches fonctionnent bien en appui long et court, j'ai programmer la fonction "retour carte" sur la touche dézoom avec un appui long.
Cette touche back m'intriguait et vous confirmer qu'apparement il y a des soucis même sur d'autres modèles que le cross. Ca ne me fait au final qu'une fonction en moins, ce n'est pas la fin du monde non plus!
merci à vous deux.
-
Bonjour,
Merci de ton retour, pour résumer malgré ce qui est prévu dans le manuel cette touche n'est pas "configurable".
Concernant le "fichier" de toute façon ce n'est plus possible dans TN 4.x, ce fichier n'existe plus.
Pour le zoom, en suivi de route (circuit format RTE) si l'échelle est configurée en "Voir toujours" la carte est automatiquement zoomée, ça fonctionne assez bien. Je te met un lien vers un tutoriel qui donne le mode d'emploi.
https://blog.utagawavtt.com/fr/blog/navigation-vtt-trace-route-roadbook
Je suis passé comme toi d'un Sportiva a un Trail 2 (Cross dans ton cas), l'apport du nouvel écran à modifié ma façon d'utiliser le GPS, je n'éteint plus l'écran, distance au Wpt réduite à 20 m, et coté carte avec ces écrans HD les cartes IGN "vendues" sont floues rapidement. Par contre si tu passe par MOBAC pour obtenir la carte IGN elle est récente (comme Géoportail) et mieux résolue on peut avoir une carte a 1,5 m par pixel au lieu de 2,4 m par pixel ce qui ramène le début du "flou" à une échelle bien plus basse en gros fois deux.
En fouillant sur Utagawa tu trouvera d'autres tutos.
Un GU (Gentil Utilisateur) "BP" a place sur ce forum un lien vers une solution de chargement de cartes des altitudes (CDEM) correcte. Au cas ou tu ne l'a pas vu je t'incite a utiliser ces fichiers, ça change bcp l'aspect vertical de nos traces.
cdlt
-
Et bien charlès, c'est plutôt moi qui devrais te remercier... répondre aux gens qui te renseignent me semble le b.a.-ba de la politesse!!
Je ne connais pas le trail 2 que tu possède, nous ne pourrons pas comparer la résolution des écrans trail2/cross, mais franchement, sur le cross, les topo 1/25000ème sont étonnamment net, je n'ai plus du tout d'hésitation à zoomer à mort avant que d'horribles pixels carré dégrade la vision. c'est un peu pour ça que je me pose toujours la question des passages de cartes dans différents zooms. Avec ces nouveau écrans, je suis surpris que le logiciel ne soit pas reconfiguré pour passer plus rapidement à une carte plus grande.
Comme je fais de la rando à pied mais aussi en VTT, j'ai toujours utilisé les traces que je créer entre land et google earth (parfois on a besoin d'une photo pour être sûr d'un passage... (merveille de la technologie)). Une fois sur le terrain, j'aimerais parfois localiser un village au loin de visu. Mais c'est impossible avec ce zoom qui recule sans arrêt sur la 25K avant de passer à la 100.000ème ou même avec elle, c'est encore trop éloigné des détails!
Du coup, je n'ai jamais essayé le suivi de route en RTE comme tu sembles l'utiliser. Je vais voir ça de plus près, j'ai lu le tuto HYPER complet pour réaliser une route ou un roadbook. ... Dans le coin ou je suis c'est plutôt tortueux à souhait, j'avoue être inquiet de suivre une ligne droite alors que je suis sur un chemin à 300m de celle ci jusqu'au prochain carrefour! Il doit falloir comme dans chaque discipline, s'y habituer...
Pour la carte CDEM, j'ai pris la high résolution. Bon, en cliquant sur le sommet de certaines bosses visibles sur la carte du gps (avec altitude pour les 25K), c'est par exemple indiqué sur la carte (en plaine) 49m, avec la séléction du mode pin au même endroit (pas facile, au mieux disons) le maillage de la CDEM m'indique 39m. Il y a une belle bosse juste à coté (distance 903m entre les deux points), sur la carte il y est indiqué au plus haut 222m, le maillage m'indique 215m. Je trouve ces petites différences plutôt correct et acceptables (par rapport au tout début de twonav...), c'est vrai que je ne suis pas en montagne non plus.
J'ai du croiser l'article du gentil utilsateur effectivement sur utagawa. je vais retrouver cette carte et essayer.
Merci à toi pour ces infos.
-
Suite,
Rendons a César...
Idem grâce au GU (Bp) tu as la possibilité d'obtenir pour Land ou TwoNav Smartphone la topo IGN 1/25000 France et l'ortho (20m) récente 2018 ou dans certains département 2020 (ex 73) donc si tu souhaite ces cartes fais signe! Et c'est facturé 0€, la précision de l'Ortho est diabolique pour poser un Wpt.
Pour le CDEM bon entre la HR de CompeGps et celle qu'on utilise il n'y a pas photo (Les fichiers Sony ou ceux de BP).
Au plaisir
Cdlt
-
De rien monsieur "l'utilisateur"!
bon charlès, je suis parti à la recherche du CDEM 5x5m... Peux tu me confirmer que "BP" que je ne trouve pas, est bien celui qui à publier l'article "Comment améliorer la précision des altitudes dans les GPS TwoNav ?" du 12sept dans lequel on est dirigé sur "CDEM pour logiciels et récepteurs GNSS twonav" Dans lequel on trouve la liste des dalles de la france CDEM à assembler dans Land?
Pour les "topo IGN 1/25000 France et l'ortho (20m) récente 2018" dont tu me parle, je ferais ça dans un deuxième temps, et donc je te ferais signe!
Merci
-
Bonsoir,
Les fichiers MNT (CDEM) prêts a l'emploi sous sous ce lien.
C'est un Site tenu a jour par Bernard Perrot (GU BP) qui intervient ici sur ce forum, et que l'on remercie d'avoir fait le job de compilation. Les données sources proviennent de la Base de Donnée IGN.
Sur Utagawa il y a quelques "tutoriel" (Mode d'emploi) destinés au plus grand nombre, dont un qui permet d'assembler les dalles MNT (IGN pour la France et Sony pour l'Europe).
Pour le reste les cartes gratuites (Land ou pour le SmartPhone) fais signe quand tu sera prêt. Il y a une source aussi pour se faire des dalles IGN a 0 € de meilleure résolution que les payantes. Quand tu sera pret.
Bonne utilisation
-
Bon, pour reprendre ta citation; "Pour le CDEM entre la HR de CompeGps et celle qu'on utilise il n'y a pas photo" ... effectivement!!! c'est même déroutant! On peu carrément lire une carte montagne sans les couches illustrées au dessus! Les lacs sont parfaitement plat, on vois même très clairement les cours d'eau dans les vallées, c'est dingue!
Mais tout à un prix, c'est lourd, chaque carte faisant 1Go, l'avantage comme il le dit( (BP) c'est que l'on peu charger seulement celle que l'on a besoin et ça c'est très bien. Aller, je télécharge tout ce petit monde des reliefs....
-
Bonjour,
Exactement le test du Lac..
Le CDEM issu de l'IGN, plus l'extraction des courbes de niveau l'intérêt ? Ici par exemple 2,5 m pour voir les micro relief.. Courbes principales 25 m
Du coup.. Land permet de placer les courbes sur la carte Vectorielle (Ex la 21Q2..) pour le cyclisme ou VTT ca suffit largement.. Voir ci dessous aucun de ces chemins, sentier ne figure sur la carte IGN.
C'est fou ce qu' ON peut faire maintenant..
CDLT
-
Bonjour Charlès,
Me revoici après téchargement des CDEM très haute résolution... J'ai essayé comme dans ton dernier exemple, de placer les courbes de niveau de ces mêmes fichier (CDEM donc) par dessus la France OSM 21Q2 mais sans y parvenir. Comment procèdes tu?
Une autre interrogation: dans cette fameuse carte OSM 21Q2, Dans Land (premium), j'ai les détails des habitations, le nom des villages les zones de cultures 'même en dézoomant)... Mais dans le GPS, si dans les propriétés de la carte relief je coche "afficher relief 3D, tout passe en couleur unie vert, et les bâtiments disparaissent. Les villages ne sont pas représentés comme dans land, eux aussi disparaîssent.... en gros on ne vois rien c'est un désert vert ou blanc suivant le coche 3D! Ce qui est quelque peu embarrassant pour se repérer en dézoomant... déjà que ça marche mal avec la carte Scan100_3 qui apparait bien trop tard en dézoomant rendant illisible la lecture!!! Bref, les jours passent et je n'avance pas.
Alors, si tu as des infos de paramétrages la dessus, je t'en serait très reconnaissant!
Merci Thierry
-
Bonjour,
ça marche mal avec la carte Scan100_3 qui apparait bien trop tard
Si le but de ce dézoomage est de voir le village au loin, il y a dans les réglages https://manual.twonav.com/manual/twonav_5_fr/wiki_cross/#!51613lmentssupplmentairespointeur.htm la ligne de proue.
Vous installez cette ligne de proue, vous vous tournez pour que la ligne de proue pointe le village et, au lieu de dézoomer, vous faites glisser du doigt la carte en suivant la ligne de proue.
Je pense à un autre subterfuge:
Cette Scan100_3.rtmap vous la copiez dans le répertoire Maps (avec Ordi), vous la renommez en Scan100_3.RMAP. (ou autre nom mais .RMAP). Comme cela elle sera visible dans la liste des cartes.
Lorsque vous en aurez besoin, au lieu de dézoomer, vous chargez cette carte. Comme ce sera la dernière chargée elle sera sur les 1:25000° et vous n'aurez pas besoin de changer leur zoom.
Quand vous voulez revoir les 1:;25000°, vous fermez la Scan100_3.RMAP et les 1:25000) reviendront au zoom d'avant.
Cordialement
Laurent
-
Oui pour la ligne de proue, je fonctionne effectivement comme cela, mais je la laisse sur 500m de longueur (échelle de marche à pied pour mieux visualiser les chemins ou autre curiosités). Du coup, c'est impossible de glisser la carte, on perd vite l'azimut!
Je vais tenter le subterfuge. pas très pratique dans le maniement, mais pour des repérages important ça peut être utile! Curieux tout de même que l'on ne trouve pas de modif des zooms dans le fichier "france topo IMP"...
Merci Laurent
-
Dans Francetopo, les zooms, ce sont, je crois, les " nlevel "
<level nlevel="3" filename="Scan100_3.rtmap" />
Le nlevel des 1:25000° est Zéro
Essayez un nlevel inférieur à 3 et supérieur à zéro...
Cela fait longtemps que je suis "passé la-dessus" ma mémoire s'est un peu estompée...
-
Bonjour,
La question arrive a point.. En ce moment je travaille sur une solution pour intégrer les courbes dans une couche, a priori c'est complexe, mais j'ai l'espoir d'aboutir!
Donc en attendant cette solution le principe est le suivant : Lier les cartes dans une hyper carte.
Pour tout transposer facilement du PC au GPS, voir l'exemple de ma carte qui est quasiement achevée (et qui me sert pour explorer la piste évoquée plus haut). Créer un répertoire (ca aide pour la suite) macartevectorielle et dans ce répertoire un sous répertoire MaCarte_Vmap.
Etape facultative Sur ce massif forestier, une mise à jour de tous les chemins et sentier dans OSM (500 km fait à VTT),
Dans OSM export avec avi overpass, ce qui donne un fichier map (une base de donnée OSM) qu'il faut renommer en macarte.osm
Ouverture de ce fichier par Land, sauvegarde au format macarte.mvpf (Sinon le GPS ne l'accepte pas).
A ce stade la situation est identique à celle de la carte "France_OSM_21q2.vmap" une fois celle ci ouverte.
Land ne permet pas d'enregistrer au format Vmap, mais permet de sauver en mpv ou mpvf, le GPS n'accepte que Vmap ou mvpf.
Placez les cartes (vmap, mvpf) dans MaCarte_Vmap, comme sur l'image ci dessous si c'est "France_OSM_21q2.vmap" la déposer de la même manière que "Raismes.mvpf", ce n'est pas obligatoire mais ca permet de tout glisser dans le GPS d'un seul clic par la suite, c'est une astuce!
Dans Land, ouvrir toutes les cartes au format vmap et/ou mvpf
Dans Land créer une nouvelle hyper carte et la sauver MaCarte.imp (dans le répertoire chapeau de MaCarte_Vmap (toujours pour faciliter la suite)
Dans Land, avec la souris glisser les cartes vmap et/ou mvpf dans MaCarte.imp comme ci dessous, on peut les déplacer l'une par rapport à l'autre par du Drag & Drop, l'ordre est a respecter afin de voir les courbes au dessus de la carte.
Sauver macarte.imp, ca donne ceci en ouvrant MaCarte.imp UNIQUEMENT (dans le GPS elle sera avec l'étiquette R de raster bien que ca soit une vectorielle. L'ouverture de la carte avec l'étiquette V implique qu'il n'y aura pas les courbes.)
Pour transférer dans le GPS il suffit de copier le répertoire Macarte_Vmap et le fichier macarte.imp dans le répertoire Map du gps (En respectant ce processus des dossiers décrit ci-dessus, les chemins des cartes ne seront pas cassés, et ca va fonctionner, sinon le GPS ne trouvera pas les cartes, il faudra corriger les paths dans le fichier.imp).
Voila, c'est long une première fois puis ultra rapide ensuite un foi le coup de main pris.
Pour le reste, la carte vectorielle est transparente, en cas d'ouverture d'une autre carte seul les chemins de la carte vectorielle sont visibles (la couche est au-dessus). Ce fonctionnement a un avantage il permet de superposer la carte vectorielle à la topo de l'IGN afin d'avoir à l'écran tous les chemins. Donc l'ouverture du relief parachute l'utilisateur au Sahara (pas cher le voyage!).
Mais est ce vraiment utile un cdem dans le GPS?
De mon point de vue non, l'échelle usuelle d'utilisation d'un GPS, avec cette taille d'écran c'est entre 1/8000 et 1/15 000 à cette échelle la 2D, 3D ne sert a rien, il n'y a qu'un ombrage et ca occupe le processeur ralentit les autres tâches.
La 2D / 3D présente un intérêt avec un écran plus grand, il faut au moins du 10 pouces ce qui permet de visualiser une zone plus grande en 2D / 3D.
D'où l'intérêt d'avoir les courbes de niveau sur la carte vectorielle (Relief ou Courbes?) dans un GPS.
Un GPS permet de se localiser, suivre un itinéraire, pour s'orienter avec un GPS il faut un écran > 10 pouces. On y arrive avec un petit écran avec de l'expérience, mais ca prend bcp de temps.
Scan 100-3 n'a aucun intérêt dans un GPS, ce sont des cartes a des échelles que je n'ai pas utilisé depuis 2005 dans un pays ou il n'y avait rien d'autre.
Cela dit avec la solution que je viens de t'exposer. Dans le fichier macarte.imp tu peux ajuster la fourchette de zoom pour la quelle la carte est affichée
<HiperMapLayers>
<HLayer File="Raisme_Vmap\Courbes 25m.mpvf" MaxZoomLevel="1000000.000"/>
<HLayer File="Raisme_Vmap\Courbes 2,5 m.mpvf" MaxZoomLevel="1000000.000"/>
<HLayer File="Raisme_Vmap\Raismes.mpvf" MaxZoomLevel="20000.000"/>
</HiperMapLayers>Voici par exemple une hyper carte qui gère 67 dalles (Dalle_**.rmap) le long du GR 800 (** = tous les indices)
Lorsque le niveau de zoom passe a 4.5 la carte globale (comme ta scan 100-3 est présentée a l'écran), mais elle est sous les Dalles_00 à 67, jusqu'a ce que le zoom passe a 5.5 alors les Dalles ne sont plus visualisées. Pour l'utilisateur c'est transparent quand il de zoom la carte change automatiquement.
compeGPS MAP File
<Header>
Version=2
VerCompeGPS=8.9.2
Projection=2,Mercator,
Coordinates=1
Datum=WGS 84
</Header>
<HiperMapLayers>
<HLayer File="GR800_RTMAP\Dalle_**.rmap" MaxZoomLevel="5.500" MinZoomLevel="0.1"/>
<HLayer File="GR800_RTMAP\Wiew_00.rmap" MaxZoomLevel="250.0" MinZoomLevel="4.5"/>
</HiperMapLayers>Land est critiqué, mais c'est hyper puissant il faut comme dans tous les domaine "rentrer dedans".
Les fichier clay c'est la customisation de la carte, la symbologie qu'on peu ajuster, les couleurs, etc
Il faut développer les couches -> Propriété => Sélection de celles qu'ont veut voir ou pas, couleur, symbologie, etc
Une fois fait sauver dans le même répertoire et Land Ajoute un *.clay
Si tu nomme les couches avec un nom générique, copier coller le clay dans le répertoire des autres cartes et ta personnalisation est reprise.
Des questions n'hésite pas
Thierry
-
Bon , après un peu de recherche dans mes penses-bête....
Voici un extrait d'un FranceTopo "bricolé" car une 4ème carte a été ajoutée, la Scan1000_4.rtmap
Cette _4 vient du pack "orthophoto" Elle est plus lourde que la _6 mais bien plus lisible.
La _3 est en Nlevel 3 et la _6 en nlevel 6.
Donc, ce 4ème nlevel a été ajouté en 4.
Attention, l'extrait provient d'un FranceTopo ancien qui n'est plus d'actualité mais c'est pour l'exemple des nlevel que je le mets ici. Pour info, sur mon vieux PC, ces 4 niveaux fonctionnent.
nlevel="0"
filetilex="4096"
filetiley="4096"
tilex="256"
tiley="256"
filename="FRANCE_RTMAP\FR_25K_%04d_%04d_*.rtmap"
txyorder="1"
tx0="40"
ty0="2680"
dtx="10"
dty="-10"
yupfiletiles="1"
matrixEx="00000_________________F0000000007"
/>
<level
nlevel="3"
filename="Scan100_3.rtmap"
/>
<level
nlevel="4"
filename="Scan1000_4.rtmap"
/>
<level
nlevel="6"
filename="Scan1000_6.rtmap"Je ne sais pas si l'on peut mettre des décimales 1,5; 2,5 etc.
Les MinZoomLevel (ou Max....) existent mais je n'en vois dans les IMP, disons, officiels de CompeGPS.
Edit: par officiel, j'entends ceux livrés avec les pack cartes.
<HLayer File="Spain_Topo_layer_1250k.rtmap" MinZoomLevel="80.000"/>
<HLayer File="Spain_Topo_layer_200k.rtmap" MinZoomLevel="20.000"/>
Bons essais
-
Comparatif IGN 1/25 000 Geoportail et OSM sur une même zone, à quasiement la même échelle (IGN 1,6 m /pixel, OSL 1,2 m /pixel) . France OSM 21 Q2 est récente mais antérieure à ce niveau de mise a jour.
L'effet de superposition qui peut sembler pénalisant (corrige la latence de mise a jour IGN) maintenant:
Une illustration qui peut s'apparenter à une situation de haute montagne ou les sommets sont chauves.
La carte de fond c'est l'orho photo geoportail, par dessus (l'équivalent de 21 Q2, mise a jour sur cette zone) l'aspect des chemins (violine) et des sentiers (brun clair) a été modifié pour faire apparait ces cheminement dans les zones chauves. L'exemple illustre la puissance du joujou.
Cflt
-
Salut les gars!
Je ne peu pas nommer mes remerciements puisque les noms n'apparaissent pas, les comptes étant fermés... Mais merci pour les "anneaux variables". Je ne pensais plus à ceux là! en effet l'écran étant de meilleur résolution, la lecture n'est plus encombrée par ces cercles en les réglant fin. je prend!Alors pour le France topo imp, effectivement, il y a longtemps que j'avais récupéré la 1000_4 (bien meilleur en effet)... malheureusement je n'ai jamais réussi à lui indiquer de prendre la place de la carte de vision générale 1000_6 dans le fichier france topo!!! Ceci pour dire mon niveau de compréhension de l'écriture dans bloc note! C'est atroce.... et frustrant, mais ceci semble être mon destin! Je vais réessayer de bidouiller à nouveau les levels: "Pour info, sur mon vieux PC, ces 4 niveaux fonctionnent" Juste sur le PC ou aussi sur le GPS?
Ce qui m'amène à la réponse de Thierry vraiment HYPER documentée! et en même temps en contradiction avec ma question concernant la carte 100_3 qui me fait défaut dans le dé zoomage... puisque tu dit que "Scan 100-3 n'a aucun intérêt dans un GPS".
Du coup ta proposition de tout refaire pour Lier les cartes dans une hyper carte, passe carrément 10 crans au dessus que de retoucher les levels de france topo imp! De ce fait, Je suis un peu désolé de réaliser à quel point la passion avec laquelle tu détaille les procédures pour expliquer tout ton travail qui semble être extremement abouti, sont au delà de mes compétences!
Je me sent comme expliqué plus haut comme le "petit cochon" à qui on donne de la confiture...
Je dirais, c'est presque du gâchis, car je n'ai pas le niveau ni la pratique pour me lancer dans ces manoeuvres qui me semble complexes (tu semble le confirmer au début de ton tuto:)En même temps, j'en vois le positif car je ne suis pas le seul à lire cette jolie construction! D'autres vont sans doute suivre ton chemin... et pourquoi pas twonav!!!
Mais ceci avoué, je vais tout de même tenter de suivre tout ça... Modif levels france topo imp, ou création d'une hyper carte? mon cerveau va tenter l'impossible!
merci à vous pour votre aide bienveillante
JC -
Bonjour,
Ok sympa ce retour..
Première règle ne pas tout toucher en même temps...
Seconde, ne pas trop "bidouiller" le FranceTopo.imp il a été pensé, donc.
Ensuite pour faire des essais il y a des astuces assez simples, pour évaluer des solutions.
Les cartes topos sont conçues avec un niveau de détail lié à leur échelle. Donc la première manip a faire est par exemple la suivante avec le gestionnaire de fichier remplacer la première lettre du nom de la carte ou des cartes par un X.. Ne pas le faire pour la scan qui t'intéresserai. Fermer Land puis ré ouvrir, Land ne trouvera pas les cartes renommée avec un x en début. par contre tu peut jouer avec le zoom et voir pour la carte qui t'intéresse quand elle apparait / disparait et noter les valeur. Pour récupérer toutes les cartes il suffit de remettre la bonne lettre au début et de redémarrer land.
Idem pour l'hyper carte ou la tuile que tu place au dessus. Sinon tu va passer des heures a tourner en rond et ca finit par faire mal a la tète.
Concrètement, vu la taille de l'écran d'un GPS les cartes au grandes échelles > 1/100 000 n'ont quasiement aucun intérêt hors navigation routière. La taille de l'écran n'est pas adaptée au champ qui permet d'exploiter ce type de carte.
cdlt
-
Oui en effet, c'est une chose au moins que j'ai appris... toujours conserver une version originale du fichier non retouché! après on peu se marrer (ou non!) à tester ce que l'on veux.
Je prend note de tes conseils avisés. C'est bête de ne pas avoir cette aptitude de logique informatique. J'ai toujours présentis un univers fascinant derrière ces lignes de codes, qui amènent à des actions concrètes...
Bon je te ( vous) tiendrai au courant de mes aventures, ça risque de prendre un moment!
bonnes randos automnale!
JC
-
Bonjour,
de prendre la place de la carte de vision générale 1000_6 dans le fichier france topo!!!
C'est assez facile... Vous ouvrez FranceTopo.imp dans un éditeur de textes.
Vous cherchez la ligne:
filename="Scan1000_6.rtmap"
Et vous changez le 6 par un 4 pour obtenir:
filename="Scan1000_4.rtmap"
"Pour info, sur mon vieux PC, ces 4 niveaux fonctionnent" Juste sur le PC ou aussi sur le GPS?
Oui, GPS aussi mais je ne peux pas le revérifier maintenant mon GPS est resté quelque part à 800 kms de mon habitat actuel.
Je dois dire que j'utilise très peu la 100_3 et encore moins les 1000_6 ou _4 dans le GPS.
Si vous "perdez" FranceTopo.imp, il est "facile" de le récupérer en téléchargeant le pack Overview FRANCE CARTES TOPOS.
"Scan 100-3 n'a aucun intérêt dans un GPS".
Ben, avec anneaux variables pour "références de distances" (en plus: en 360° autour de soi) et une ligne de proue sur infini, faire glisser la carte sur la ligne de proue qui vise un lieu.... Bon, un peu de dézoomage tout en restant sur une 1:25 000° pour aller un peu plus vite dans le glisser... Je vois très peu souvent les cartes supérieures au 1:25 000°.
<HLayer File="GR800_RTMAP\Dalle_**.rmap" MaxZoomLevel="5.500" MinZoomLevel="0.1"/>
<HLayer File="GR800_RTMAP\Wiew_00.rmap" MaxZoomLevel="250.0" MinZoomLevel="4.5"/>Les exemples de Mr Charlés sont corrects mais ils vous obligent à une bonne organisation de vos répertoires et cartes tant dans Land que dans le GPS. C'est plus rigoureux que FranceTopo où toutes les dalles sont dans France_RTMAP.
Vous devez créer et ouvrir le bon IMP en fonction de là où vous êtes et où vous allez, les 68 cartes (oui, Dalles_00 à 67, cela fait 68 cartes mais c'est un détail) doivent être dans un répertoire dédié comme: GR800_RTMAP\
Dalle_**.rmap les étoiles évitent de nommer une par une les dalles: Dalle_00.rmap, Dalle_01.rmap etc...
Mr Charlés utilise des dalles perso, mais vous pouvez faire un IMP sur ses modèles en utilisant les dalles RTMAP mais, comme dit plus haut, il n'y a plus d'improvisation.
Eventuellement, si vous voulez, donnez une liste de dalles pour un parcours de votre choix et nous ferons un IMP pour exemple.
Cordialement
-
Bonjour,
Imaginons.. que l'on veuille faire le GR 70 dans sa partie la plus "célèbre".
L'utilisateur dispose d'un GPS récent (Cross, Trail 2 ou Aventura 2) ... Il a un GPS avec l'écran le mieux défini du marché (Mieux que le Garmin Montana) et une carte IGN 2,4 m par pixel dans un Datum "dépassé".. Il va devoir charger les dalles ou les départements concernés .. Sur son parcourt in aura une carte le plus souvent "baveuse ou floutée" du fait de la haute définition de l'écran en regard de l'échelle de la carte et parfois sa trace sera bien éloignée de son cheminement (du fait du datum) de plus s'il doit revenir a une vue grand champ il faut revenir à la scan... xx.
Sur un GPS de la génération Sportiva, "ON" ne cherches pas mieux l'écran ne le permet pas, et le soucis principal c'est d'économiser la batterie..
Avec cette nouvelle génération l'envie d'avoir une belle carte, bien résolue, visible sur l'ensemble du trajet est naturelle et accessible, comment ?
"On" va se créer trois niveau de dalles ou tuile dans des zoom différents par exemple Z12, Z 14, Z16.
Dans notre hyper carte il faut placer le Z le plus élever dessus, naturellement la tuile la mieux résolue sera vue par défaut.
Pourquoi 3 niveaux de zoom, le niveau de détail des cartes est "raccord" du niveau de zoom pour une vision grand champ (utilisable pour un déroutement par exemple) avoir un niveau de détail 1/25 000 est contre productif ca nuit à la lecture.
Donc "ON" se génère :
- une deux ou trois tuile max en Z12 (celle pour avoir une vision grand champ, utilisée en cas de soucis pour se dérouter)
- Un peu plus de tuiles en Z 14, tuile qui vont couvrir le trajet, celles correspondant à la vue lointaine (au delà de 1000 / 2000 m) du trajet
- Et des tuiles en Z16 (Haute résolution en gros 1m / pixel) de taille réduite 2500 x 2500 m qui couvrent le trajet.
Elles sont toutes nommées mestuiles Z12_xx (xx = 00 au max) mestuiles Z14_xx etc
Dans l'hyper carte que vous ayez 3, 10, 50, 100 tuiles ou plus c'est trois lignes mestuiles Z12_** et idem pour Z 14 et Z16. en ajustant zoom min et max
Sur votre trajet, vous aurez une carte d'une résolution (qualité) adaptée a l'écran de ces nouveaux GPS, très peu floutée (il faut vraiment zoomer au max pour voir du floutage) avec le bon niveau de détail, des que l'utilisateur dé zoom un peu la densité de détail s'adapte, la carte est lisible et non baveuse.
"ON" peu aussi charger tout en Z16, Z14, Z 12 ca fait une gros volume de données a charger, surtout dans les pays ou "ON" a accès a du Z 18 ou 20!
Un travail "lourd" de préparation OUI et NON, car un trajet de ce type ca se prépare finement, donc "ON" aura forcement a ausculter de manière détaillée tout le trajet pour y placer des Wpt ou POI de replis, ravitaillement, secours en eau etc.
Avec MOBAC c'est relativement facile de créer ces dalles dans une bonne définition et dans le bon datum.
Ps: Pour les zones blanche en limite de carte, faites vous des micro dalles qui couvrent ces zones.
CDlt
-
Bon les gars... J'ai pas réussi à modifier le niveau de bascule zoom entre 25K et 100_3...la 100_3 apparait quand la 25K est déjà illisible.
"Le nlevel des 1:25000° est Zéro, Essayez un nlevel inférieur à 3 et supérieur à zéro..." . Alors, Si je modifie le level 0 à 1 par exemple, en réouvrant land, il me dit erreur level 0 et il ejecte le fichier france topo. tant pis, je reste comme ça, j'ai fait plusieurs modifs sur d'autre endroit (au hasard bien sur) mais rien n'y fait!
Et en effet, je ne vois pas non plus: <HLayer File="GR800_RTMAP\Dalle_**.rmap" MaxZoomLevel="5.500" MinZoomLevel="0.1"/>
Par contre, la modif de remplacement 1000_6 par la 1000_4 à bien fonctionnée. Aucune utilité pour la rando, mais je suis tout de même content d'avoir fait un truc qui marche!!! la bascule zoom elle aussi est modifiée du coup, on lis encore la 100_3 quand la 1000_4 apparaît (sans avoir rien changé sur les levels) . j'attribut ça au fait qu'il y a plus de pixels dans la 1000_4 sans doute.
Voilà. Je dois vous avouer que je suis à fond là... "modif imp/enregistrement/ouvrir land/marche pas/ ... rouvrir imp/remettre en ordre/modif autre valeur/enregistrer.... rouvrir land.... marche pas...... au bout de 30 fois ça lasse!!!
Comme le disais thierry, "Land est hyper puissant", et ça, je n'en ai jamais douté... c'est même un logiciel de geek c'est sûr. Et comme tous ces logiciels, il faut avoir les connaissances.
J'admire votre travail... et vous remercie encore pour toutes ces lignes pédagogiques que vous dérouler patiement. Nul doutes que d'autres plus doué que moi en profiterons!
Je ne désespère pas de tenter plus à tête reposée, une nouvelle hyper carte proposée par thierry Charlès...
car : "celui qui ne tente rien n'a rien"!
-
Bonjour,
"Le nlevel des 1:25000° est Zéro, Essayez un nlevel inférieur à 3 et supérieur à zéro..." . Alors, Si je modifie le level 0 à 1 par exemple, en réouvrant land, il me dit erreur level 0
NON ! je me suis mal fait comprendre. Le Nlevel 0 ce sont les 1:25 000°. Elles, on ne touche pas à leur nlevel.
C'est la _3 que voulez voir plus rapidement. Donc, on change son Nlevel de 3 à un chiffre inférieur sans être 0.
Je viens d'essayer avec Land 7.
La _3 nlevel 1 bascule entre 1:25 000 et _3 à 66/33 %
______nlevel 2 _______________________33/26 %
______ nlevel 3_______________________ 17/13 %
Cordialement
Edit:
J'avais mis le 3 en caractère gras: <level nlevel="3" filename="Scan100_3.rtmap" />
-
exact, Je me suis moi aussi mal exprimé, en tout cas pas asser détaillé dans mes explications;
J'ai agi en fait sur tout ce que je voyais de levels.
le </level>
<level nlevel="3" filename="Scan100_3.rtmap" />
<level nlevel="4" filename="Scan1000_4.rtmap" />
</CompeGPSRasterTiled>
</rtile>est le premier que j'ai tenté de modifié.sur land 8. le résultat si on change le 3 en 2 ou en 1, la carte 100_3 ne s'ouvre plus,. seul level 3 fonctionne.. Idem dans land 7 que je viens de tester!
-
Je ne comprends pas Land 7, je viens de le faire juste avant.......
De plus,
<level nlevel="4" filename="Scan1000_4.rtmap" />
Pourquoi nlevel="4" pour la _4 ?
Pour remplacer la _6 par la _4, il n'y que le _6 a changé par _4. Si vous n'avez que 3 nlevel (0, 3, 6), vous pouviez garder un nlevel de 6 pour la _4.
Mon exemple fait voir un nlevel de 4 pour la _4 parce que j'ai 4 nlevel. (0, 3, 4, 6)
Je referais quelques tests demain....
-
Bon, quelques tests rapides....
Il semblerait qu'il faille un vieil IMP pour un Land 7 et un IMP plus récent pour Land 8.9.2.
Les modifs nlevel d'un vieil IMP sont mal comprises par un Land 8.9.2.... Quand on modifie le nlevel de la _3, Land 8.9.2 ne l'affiche plus, il passe à la 1:1 000 000°.
Je ne l'avais jamais remarqué avant mais "mon" vieil IMP à 4 nlevel n'est pas totalement compris par Land 8.9.2 qui n'en veut que 3 !
Les modifs de nlevel d'un viel IMP sont prises en compte par un Land 7.
Si cela se produit entre Land 7 et 8, il y a des fortes probabilités que de TN3 à TN 4 ou 5, il se passe la même chose.
Cela sent l'impasse....
Please sign in to leave a comment.
Comments
33 comments