Grouping maps in Land and device

Comments

9 comments

  • Avatar
    Uwe B.

    Grouping routes in folders in Twonav is possible on my devices, which are using Twonav 3. Doing it on newer devices is not possible afaik to produce a better user experience by simplifiing the app. I know, it sounds stupid but this is the way they decided to go. 

    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    Uwe B.

    Edit: Android is an exception, here you can use the open with feature from some of the fileexplorers available outside Twonav.

    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Good evening

    It all depends on whether it is a question of the routes recorded by the app (My activities) or those coming from outside, i.e. the projects (My Routes).

    Project-type routes, if they are organized in sub-folders and distributed via the CLOUD, they will be classified in a sub-folder in the App.

    Or you have to arrange the /data/.. folder with the "file explorer", but that disorganizes everything.

      The ideal being to create and arrange the subfolders, with the file manager, on the PC in the CompeGps/data/..
    Then with land to place and organize the routes in these folders/subfolders/.., then to distribute the route via the CLOUD, with the usb cable it does not work. The classification in sub-folder/sub-folder/... is duplicated on the App and/or the GPS(s).

    I proceed in this way all my routes are classified by folder.

    CDLT

    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    Denis Chouquet-Stringer

    Thierry Charlès, bonjour
    Je suis surpris de la réponse. Si j'ai bien compris, des traces arrangées en sous dossiers dans le PC se retrouvent via le cloud dans les mêmes sous dossiers dans le GPS.

    ça ne correspond pas à mon expérience : les traces sont toutes mélangées dans un seul dossier.

    ça ne correspond pas non plus à un récent échange avec twonav où je demandais cette fonctionnalité de récupérer les traces et leurs classements en sous dossiers via le cloud et où il me fut répondu que c'était au programme de  l'équipe de développement (autrement dit, pas demain la veille)

    Cordialement

    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Bonsoir,

    Ecoute j'utilise le CLOUD de cette manière depuis deux ans et ca fonctionne très bien (cote SAV j'ai du remonter au moins trois ou quatre demandes sur le sujet car on ne voit que les gpx et trk alors que le reste y est..) , pour les "routes" mais pas pour les traces enregistrées par le GPS.

    Dans le répertoire "compegps/data/...." tu l'organise comme ceci compegps/data/dossierzz/sousdossierxx avec le gestionnaire de fichiers

    Ensuite avec Land tu place:

    • tes routes (Fichiers *.trk)
    • tes routes (Fichiers *.rte)
    • tes listes de WPT (Fichiers *.wpt)

    Dans les compegps/data/dossierzz/sousdossierxx de ton choix

    Puis envoyez a : SANS LE CABLE USB, via le Wifi

    Et hop les fichiers sont classes dans le GPS et sur le CLOUD. Par contre sur le CLOUD tu ne voit pas la trace des *.rte, ni *.WPT mais ils sont bien dans le GPS.

    Ca fonctionne avec  Land 8... Land 9 comme c'était la cata y compris avec le CLOUD j'ai abandonné Land 9. 

    Exemple ci-dessous le dossier Argonne, j'ai créer ce dossier sur le PC  (avec le gestionnaire de fichier) puis via Land, j'y ai placer les deux *.rte ensuite "envoyer à" via le WiFi au GPS , c'est pour deux sorties prévues la semaine prochaine. Il va être enrichi des traces demain. 

    Autres dossiers les noms sont effacés sur l'image.

    Perso, ayant été échaudé deux ou trois fois,  dont la dernière suite à la mise a jour LND 9, sur le CLOUD j'en met le minimum.

    CDLT

    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    Denis Chouquet-Stringer

    Bonjour Thierry

    En préambule, je suis passé à Land9 : je ne m'imagine pas bloqué sur une version figée dans la naphtaline, aussi bonne soit-elle, car quelques soient les avatars des versions suivantes, avec le même raisonnement on serait encore sous DOS.

    Mes fichiers sont bien organisés comme tu le dis :

    Après, ça se gâte.

    Je n'ai pas de commande pour envoyer à en wifi (avec mon gps actif en wifi) .

    J'ai au contraire une flanquée d'appareils dont je ne sais pas d'où ils viennent ; probablement d'une précédente synchronisation qui a foirée.

    Si je clique sur le 4è (twonav trail en pensant que c'est le nom de mon gps) j'ai alors une erreur : 

    Je suis très (très) loin d'utiliser cloud go, et contrairement à ma remarque initiale, le vieux câble USB a du bon ! Ne perds pas ton temps à regarder de + près mon problème, je vais en rester là.

    Pour info, la réponse de TwoNav sur ce problème (si le lien fonctionne...) :

    https://support.twonav.com/hc/fr/requests/211537

    Cordialement

    Denis

     

    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Bonjour,

    Concernant Land 9.1, je viens de passer quelques heures  et quelques tickets avec le SAV, pour au final baisser les bras et revenir en 8.9.2. La synchronisation avec le CLOUD est défaillante, c'est désespérant.

    Cela dit, le fichier que j'ai réussi a transmettre au GPS via le câble (sans câble l'envoi de fichier ne fonctionne pas) s'est bien placé dans le bon répertoire.

    Pour le reste le flot de dispositifs présentés quand tu fais envoyer à, avec Land 9.1 je n'ai pas vu de fichier permettant de "virer" les dispositifs superflus. Land 8.x j'ai déjà eu a faire le ménage et ça s'était bien passé.

    Donc au final, vu ce que j'ai put constater sur la synchro CLOUD avec LAND rien ne permet de dire que la solution décrite fonctionne. Par contre avec Land 8.2 ca fonctionne  bien.

    Je ne suis pas du genre a rester au DOS, mais compte tenu du nombre de ticket qu'il faut déposer chaque fois que tu reste 30 minutes devant Land 9.x, on paie pour l'utiliser on n'est pas rénumérés pour le debuggé, donc ca commence a bien faire.

    CDLT 

     

    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    Denis Chouquet-Stringer

    Bonjour

    Je suis conforté dans l'idée qu'il faut se passer du cloud. Et qu'on peut le faire sans problème.

    Je suis par contre admiratif: tu échanges des tickets avec le SAV en quelques heures ? Moi, quand j'écris, j'attends la réponse des jours entiers, et quand elle vient en général elle répond à côté !

    Bonne continuation

    Denis Chouquet-Stringer

    0
    Comment actions Permalink
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    De toute évidence, si on se borne au constat, ce n'est pas une problématique de CLOUD, mais de "bugs" qui sont liés à la version 9 de Land. Vu que dans une version ça fonctionne sans aucune prise de tête et que dans l'autre "on" y arrive pas!

    Cdlt

    0
    Comment actions Permalink

Please sign in to leave a comment.