Différence_Format_gpx_et_trk
Bonjour,
J'ai renommé un fichier gpx ent trk , et ça a fonctionné.
Dois-je m'attendre à de mauvaises surprises lors de son utilisation ?
Merci d'avance pour votre réponse
Michel
-
Bonjour,
"Fonctionné" ? C'est à dire ?
Vous voulez dire que vous avez pu l'ouvrir ?
Si oui, dans quel logiciel ? Land ?Faut-il s'attendre à de mauvaise surprises ?
Oui, peut-être, surement.
Les contenus d'un .trk et d'un .gpx ne sont pas les mêmes, changer le suffixe indiquant le type de fichier n'est jamais à faire (sauf avec une très bonne raison et une très bonne connaissance de la structure de celui-ci).Au fait, pourquoi avoir fait cela ? Quel intérêt ?
Cdlt,
-
Bonjour,
Vous voulez dire que vous avez pu l'ouvrir ? : Oui, j'ai pu l'ouvrir avec le logiciel "Land 9"
Au fait, pourquoi avoir fait cela ? Quel intérêt ? : je prépare St Jacques de Compostel, et après avoir téléchargée une trace gpx et l'avoir modifiée, j'ai changé l'extension pour être conforme avec toutes les routes que j'avais déjà créées
mon inquiétude est que je ne peux pas le tester sur mon TwoNav en situation réelle !
CordialementMichel Faille
-
Bonjour,
Si vous voulez passer d'une trace GPX à une trace TRK avec Land, c'est simple :
- chargez la trace GPX, puis...
- clic droit sur le nom de la trace dans l'arborescence dans Land, et ...
- Fichier -> Sauvegarder la trace sous...
- et là, choisir le format TRK.Ce que vous avez fait n'est absolument pas la bonne méthode et ne pourra que vous attirer des problèmes : vous avez changé le nom du type de fichier, et pas le contenu. Essayez de mettre une étiquette "confiture de fraise" sur un pot de moutarde. Ca reste mangeable, mais ça n'est pas le même usage et n'a pas le même gout.
Cdlt,
Please sign in to leave a comment.
Comments
5 comments