Plan IGN
Bonjour à tous,
Récent acquéreur d'un Twonav Cross pour une utilisation en gravel, je me suis plongé dans les différentes possibilités de personnalisation des cartographies.
A ce titre je souhaite remercier tous les contributeurs aux cartes et aux personnes qui prennent du temps pour écrire tutoriel et script, votre aide est considérable et hautement appréciée.
Et j'en arrive à mon interrogation, dont je n'ai pas trouvé la réponse sur le forum:Je suis à la recherche d'un carto qui me plaise et soit adapté à ma pratique. J'ai lu les différentes contributions de thierry et j'ai essayé différentes version de OSM, mais j'avoue qu'il y a paradoxalement parfois trop d'informations, et que même en choisissant ou personnalisant mes calques, je ne suis pas vraiment satisfait.
Dans le même temps, j'ai installé mobac et Land et j'ai tenté d'installé les script pour récupération des carto IGN. J'arrive à récupérer les orthophoto (Ortho-IGN-Z) ainsi que les Cartes (Plan-Z) mais problèmes avec les scans25 au niveau de zoom 16 et 18 (Je mets ca pour le moment sur le compte du problème technique rencontré actuellement par le site geoservices, sinon je viendrai vous ré-embêter).
Et c'est à ce moment là que je me suis rendu compte que la carte IGN à un niveau de zoom 15 était pile poil ce que j'attendais: lisible, claire et suffisamment détaillé. J'ai donc créé mon atlas pour la zone qui m’intéressait (Peut-etre 25x25 km) et donc rastérisée la zone.
Question: est-ce une hérésie de rastériser une carte vectorielle? La carte IGN (Plan-Z18) est elle fréquemment mis à jour?
Je vous remercie d'avance pour vos réponses.
Pierre
-
Bonjour,
Est-ce que vous parlez de SCAN25 ou PlanIGN : ce sont deux fonds de cartes différents.
SCAN25 a un cycle de mise à jour assez long de plusieurs années, jusqu'à six ans.
PlanIGN a un cycle de mise à jour de l'ordre de six mois.
Et J+1 est mis à jour en temps réel.PlanIGN est clairement la carte que sur laquelle l'IGN mise le plus.
Mais dans tous les cas, les mises à jour peuvent ne pas "être à jour" sur le terrain. En particulier, concernant les sentiers, si les usagers ne remontent pas les informations (il y a un site IGN pour cela), peu de chance de les voir arriver sur les cartes très rapidement.
Vous parlez de Scan25 au niveau de zoom 18 : cela n'existe pas, ce fond de carte s'arrête au niveau 16.
Vous parlez ,de rasteriser une carte vectorielle, puis de PlanIGN : je ne comprends pas bien. PlanIGN est une carte Raster, du moins dans sa version WMTS utilisée dans Mobac. On peut aussi utiliser le service de tuilage vectoriel avec cette carte, mais pas avec Mobac.
Vous parlez de vous faire une carte PlanIGN au niveau Z18 pour du gravel : est-ce bien utile ? Sachant que cela va vous créer des cartes très volumineuses et si vous affichez à ce niveau de zoom sur le Cross, vous allez traverser l'écran en quelques seconde seulement...
Cordialement,
-
Bonjour,
"mais problèmes avec les scans25 au niveau de zoom 16 et 18 " Au deal de Z16 c'est le mode Plan IGN..
"Question: est-ce une hérésie de rastériser une carte vectorielle? La carte IGN (Plan-Z18) est elle fréquemment mis à jour?"
La carte IGN est une carte RASTER : Une image PNG ou JPG pour laquelle chaque niveau de ZOOM correspond a un niveau de détail.
OSM (Open Street Map) est une carte vectorielle.
Pour les délais de mises à jour :
J'ai lu sur ce site IGN Scan 25 = 6 ans ce qui semble correct mais il reste des erreurs, Plan IGN ca semble bien plus rapide le niveau de détail est proche des cartes OSM, voir plus complet.
OSM.. Tout dépend si sur le secteur concerné il y a un ou plusieurs contributeurs actifs. Une fois mise a jour par un contributeur la carte mise a jour est disponible, ensuite ça dépend du site qui exploite cette base de donnée, a quel moment il consulte et exploite OSM.
Deux exemples relatifs a Garmin la FeizeitKart et OpenMtb la première source est actualisée tous les six mois environ la seconde chaque vendredi.
La version OSM Twonav celle en cours date de 2021, la précédente de 2015..
Donc c'est très variable pour l'aspect visuel OSM dans Qmap est actualisée dans l'heure, OutDoorMapPlus fournit avec Land entre quelques heure et la journée...
OSM, permet aussi de router, tracer des itinéraires de manière automatique ou semi automatique. Idem pour la fréquence de prise en compte des mises à jour entre quelques heure pour les plus performant (BRouter, une a deux semaine Komoot, ) ce ne sont que des exemples.
L'import OSM dans Land permet d'avoir la carte la plus récente et de router sur cette carte avec FastTrack.
Il est aussi possible avec Land d'afficher a l'écran une carte "Map Plus" puis de sélectionner une zone et de la numériser pour le GPS ... Mais ca prends un temp fou..
Sinon... ont peu aussi obtenir ceci, c'est un peu plus long ... mais tout est paramétrable Aspect, Couleurs, exemple ici l'aspect des chemins et sentiers est relatif au critère de cyclabilité.
Dans Land ou le GPS avec le relief compilé par Bernard (Taille en pixel réduite pour que ca passe)
Et une foi que c'est fait le format (Raster ci dessus ou vectoriel ci dessous) n'est plus une difficulté.
Pour abonder dans le sens des mises a jour, il y a eu un petit travail préalable en compilant les données disponibles.
Je pense que ce qu'il faut retenir c'est que les possibilités sont étendues, les outils disponibles, les données en accès libre.. Chacun peut, je pense, maintenant obtenir la carte qui lui convient a cout nul.
A VTT j'ai pour ma part tendance a privilégier la carte vectorielle, allégée elle se lit facilement aux valeurs de zoom usuelles
Pour les autres activités, quand il s'agit de suivre un itinéraire le vectoriel me convient. Quand il faut pouvoir s'orienter ou chercher son chemin c'est une carte Raster IGN ou celle des images présentées plus haut.
CDlt
-
"La carte IGN est une carte RASTER"
Oui et non...
PlanIGN est disponible en ligne sous forme raster tuilée en protocole WMTS et WMS, mais aussi sous forme de tuiles vectorielles en TMS et WMTS. Mais pas via Mobac en vectoriel. Sous forme vectorielle, on peut en adapter l'aspect et le rendu. Il faut alors utiliser un logiciel tel que QGIS. Je ne me suis pas lancé (pas encore ?) sur le passage en vectoriel de QGIS à format mpv pour mettre sous Twonav, pas véritablement vu l'intérêt.
Cdlt,
-
Merci à tous les deux pour vos réponses,
Pour Bernard, je parle effectivement de PlanIGN pour laquelle j’avais eu l’impression qu’il s’agissait d’une carte vectorielle étant donné qu’en zoomant au maximum sur mobac je ne voyais pas apparaitre de pixels. Mais au plus haut niveau de zoom sur Géoportail la pixelisation est évidente.
C’est pour cela que j’ai cru maladroitement que j’avais rastérisé une carte vectorielle.
Par ailleurs pour le niveau de zoom j’ai pris le niveau Z16 et non Z18. Une fois sur le GPS, je ne zoome jamais au maximum mais reviens plutôt à un niveau d'affichage ou le pixel n’est plus discernable. Ce qui me donne à l'écran une zone de 600 m x 900 m environ.
Et compte-tenu de l’étendue de la zone sélectionnée dans Mobac, j’ai récupéré un fichier de 205 Mo, ce qui me semble raisonnable (je n’ai par ailleurs que la carto OSM et le scan100 aussi installés et suis donc large en termes de mémoire).
Je vais voir à l’usage ci cette option me convient. Éventuellement je me mettrai à personnaliser une carte à partir d’OSM (d’autant que l’idée de contribuer m’est aussi plaisante) ce qui ne m’a pas l’air trop sorcier.
Please sign in to leave a comment.
Comments
4 comments