QGIS Tuiles vectorielles Scan 25 like

Comentarios

8 comentarios

  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Bonjour,

    Like IGN c'est pouvoir faire "Comme la Scan 25" avec des données qui ne sont pas de l'IGN. Faire IGN avec des données IGN c'est "IGN" tout simplement..

    Ces URL sont en fin de vie, l'intérêt est relatif..

    Cependant on peut maintenant "mettre" la vraie Scan 25 migrée sur le nouveau site IGN. Le processus est exposé sur IGN GEO Service (Mise a jour de novembre)

    Scan 25 IGN migrée sur geopf avec la clef (Voir sur IGN Géo Services)

    "Like IGN" c'est pouvoir faire "Comme" l'IGN là ou il n'y a pas de carte IGN .. Donc a partir de données qui ne viennent pas de l'IGN.

    Cdlt

     

     

    0
    Acciones de comentarios Permalink
  • Avatar
    On Pierre

    Like IGN c'est pouvoir faire "Comme la Scan 25" avec des données qui ne sont pas de l'IGN. Faire IGN avec des données IGN c'est "IGN" tout simplement..

    Mais je ne parle pas dans mon post de like IGN mais de like Scan25. Je montre uniquement comment styliser la couche vectorielle IGN issu de Plan avec les codes couleurs, symboles et règles pour qu'il ressemble au Scan 25 Raster. Plan et Scann25 même si ces couches sont issues de l'IGN ne présentent pas les mêmes informations et le cycle de mise à jour n'est pas le même.

    Cependant on peut maintenant "mettre" la vraie Scan 25 migrée sur le nouveau site IGN. Le processus est exposé sur IGN GEO Service (Mise a jour de novembre)

    Euh c'était possible aussi avant comme aujourd'hui, rien de nouveau. Si on veut le scan25 on charge le vrai Scan25 raster en WMS.

     

    Ces URL sont en fin de vie, l'intérêt est relatif..


    Je sais bien que les liens ne seront plus actifs en janvier et que la migration est en cours, mais on est en décembre. Je mettrais à jour les liens en temps voulu, le temps que le service se stabilise.

     

    La couche n'est pas valide


    Tu a du mettre un espace en trop dans l'adresse, cela marche parfaitement. Je l'utilise tous les jours et les copies que j'ai publié date de ce matin.

    0
    Acciones de comentarios Permalink
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    0
    Acciones de comentarios Permalink
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Cela étant, c'est  strictement la carte visualisée est celle de Mobac, Land, Qmap, etc.. Pour créer des tuiles de Cartes MOBAC est il me semble bien plus adapté, plus souple d'emploi.

    L'intérêt de QGis entre autres utilisations, (vu la qté de choses qu'ont peut faire avec ce logiciel) est de pouvoir créer une carte ayant un aspect (rendu) identique à celui d'une carte IGN à partir de données autres que celles téléchargées sur le site de l'IGN.

    Cdlt

     

    0
    Acciones de comentarios Permalink
  • Avatar
    GpxSwK (gpx.tybern.fr)

    "Pour créer des tuiles de Cartes MOBAC est il me semble bien plus adapté"

    Pour une couche seule, c'est exact.
    Mais si comme tu le montres ici, on veut par exemple superposer des courbes de niveaux sur un fond de carte, avec Mobac, on va avoir les courbes qui se superposeront aux structures (bâtiments, routes, ...). 

    Avec QGIS et ton "IGN like", on voit bien que par exemple, les courbes passent en dessous, c'est plus esthétique, et effectivement plus conforme à la SCAN25. Cela parce qu'on travaille avec des couches vectorisées dans QGIS ici, et avec des couches Raster dans Mobac.

    Maintenant, c'est clair que la courbe d'apprentissage de QGIS est très nettement plus complexe que celle de Mobac dont l'usage est assez trivial.

    0
    Acciones de comentarios Permalink
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Oh ca "chipote" encore,

    Parce que tu compare avec ton script PLAN plus COURBES, ou effectivement la couche de courbes est placée au dessus de la carte PLAN donc se superpose a tou, et encore c'est pas une grosse gêne..

    Mais si on prend le script PLAN seul il n'y a pas de superposition, les courbes sont bien sous les routes, puis elles s'effacent a fort zoom, et ce n'est plus une gêne de ne pas les avoir au niveau de zoom ou elles s'en vont.

    Le gros intérêt de QGIS c'est de travailler directement  avec les BDxxx.

    Cdlt 

     

    0
    Acciones de comentarios Permalink
  • Avatar
    GpxSwK (gpx.tybern.fr)

    Oui, parce que Plan+Courbes, ça permet à fort zoom d'avoir une équidistance des courbes de niveaux de 5m (en fait variable selon le niveau de zoom), alors que ce n'est pas le cas avec Plan seul.

    Mais ça pourrait être OSM+IGN courbes aussi.

    Ce n'est pas une gêne, mais c'est moche...

    D'où l'intérêt d'utiliser la méthode avec QGIS comme tu le proposes ici.

    0
    Acciones de comentarios Permalink

Iniciar sesión para dejar un comentario.