Nouvelles caractéristiques
- Nouvelle fonction pour envoyer des itinéraires vers un dispositif via le GO Cloud (voir 'En détail')
- Nouvel éditeur de traces (voir 'En détail')
- Nouvel outil de création de waypoints (voir 'En détail')
- Barre d'outils principale simplifiée
- Nouvelle visualisation des icônes des points du roadbook
Problèmes résolus
- Les traces avec temps assigné manuellement ne se lisent pas bien
- Les derniers fichiers ouverts ne s’ouvrent pas au redémarrage
- [Mac] Aucune carte ne s'ouvre lorsque vous démarrez pour la première fois
- [Mac] Impossible d'ajouter des points d'étalonnage à une carte
- Les points de trace sont affichés en double lors de l'édition de la trace
- La fonction ajouter/supprimer de mes activités ne fonctionne pas
- Autres problèmes mineurs résolus
Note : Dans cette version, la possibilité de créer et d'éditer des fichiers RTE a été supprimée (ils peuvent en revanche être ouverts). Le motif de cette restriction s'explique du fait qu'un processus de simplification de la gestion des traces et des RTE est en cours de réalisation, et les unifiera en un seul type d'objet.
Note: The Logbook functionality has also been removed in this version.
En détail
Envoyer l'itinéraire au dispositif via GO Cloud
Les itinéraires peuvent maintenant être envoyées vers un dispositif TwoNav sans qu'il ne soit connecté au câble USB.
Les étapes sont très simples :
- Cliquez droit sur l’itinéraire
- Sélectionnez 'Envoyer à...' et choisissez l'appareil TwoNav auquel vous voulez l'envoyer.
- La commande d'envoi de l'itinéraire vers cet appareil sera enregistrée dans le GO Cloud et, lorsque l'appareil disposera d'une connexion WiFi, elle se téléchargera.
Important :
- Il est nécessaire que Land comme le dispositif GPS aient activé la synchronisation avec le GO Cloud.
- Le dispositif GPS doit avoir au moins la version logicielle 4.5.
Nouvel éditeur de traces
L'éditeur de traces a été repensé pour le rendre plus agile et confortable à utiliser. Voici les points clés de cette amélioration :
- Accès rapide à l'éditeur depuis la barre d'outils
- Nouveau look de la barre d'édition des traces
- Fonction 'Nouvelle trace' à l'intérieur de l'éditeur pour créer de nouvelles traces d'une manière agile
Si vous appuyez dessus, la nouvelle fenêtre de configuration rapide de la nouvelle piste apparaîtra
Ensuite, vous pouvez sélectionner le point de départ de la trace et commencer à y ajouter des points.
- Incorporation de l'outil 'Inverser piste' à l'intérieur de l'éditeur
- Incorporation de l'outil 'ajouter un point de roadbook' à l'intérieur de l'éditeur
(sélectionner le point de trace et appuyer sur le bouton) - Intégration de l'outil 'Couper la trace ici' dans le contexte de l'éditeur
- Nouvel accès aux 'Propriétés' dans l'éditeur
- Nouvel accès à éditer trace depuis la fenêtre de propriétés
- Nouvelle vue rapide des propriétés les plus importantes de la trace créée (Distance et Ascension) pour les contrôler pendant l'édition
- Accès rapide à éditer une trace existante :
- Sélectionnez une trace et cliquez sur
dans la barre de boutons pour accéder au mode édition de cette trace. - Une fois l'éditeur ouvert, si vous cliquez sur une autre trace ouverte, il passera en mode édition (les outils d'édition doivent être désactivés).Vous pourrez ainsi basculer entre l'édition de 2 traces ou plus d'une manière agile, sans avoir à fermer et rouvrir l'éditeur.
- Sélectionnez une trace et cliquez sur
- Redessiner le trace à main levée : Utilise cet outil pour supprimer des parties du trace en le redessinant. Au lieu de supprimer les points du trace un par un et de les marquer à nouveau, place le curseur sur le point à partir duquel tu veux commencer un autre chemin et clique. Dessine ensuite ton nouvel itinéraire à la main (les points précédents seront supprimés au fur et à mesure que tu redessineras l’itinéraire).
Nouvel outil de création de waypoints
Un nouvel outil a été ajouté à la barre d'outils principale pour faciliter la création de waypoints.
En le sélectionnant, vous pouvez attribuer un nom et une icône au nouveau waypoint.
Puis sélectionnez votre position sur la carte.
Commentaires
49 commentaires
"Je n'y connais rien en Mac mais sur Windows 10, quand on installe un logiciel en 32 bits avec une version Windows 64 bits, ça fonctionne très bien. Je sais qu'Apple a pour habitude de bloquer pas mal de chose aussi bien sur Mac que sur leurs smartphones....C'est pourquoi je n'utilise pas cette marque."
Au moins trente ans que ce genre de contribution pollue les forums avec pour seule effet de déclencher des "OS Wars" ... 😡
Etait-ce bien utile encore de faire un hors sujet au risque de faire perdre son sujet à ce fil de discussion ?
Bon, ben plus d'un mois après cette annonce, toujours pas de version MacOS...
De là à en conclure que Twonav a abandonné le support pour les Mac mais ne veux pas l'avouer pour pouvoir continuer à le vendre quand même ... !
Est-ce que Twonav Admin aurait des informations pour démentir cet abandon ?
Bonjour à tous,
Je termine là sur le GPX:
Comme lu dans Wiki, ces extensions sont libres. Chaque appli peut y mettre ce qu'elle veut et elle peut les lire, pas les autres.
A priori, CompeGPS pourrait y écrire des infos que Land et TN seraient susceptibles d'utiliser pour eux seuls. Ce qui n'est pas fait.
Fin sur le GPX sur ce post.
Bernard, si vous voulez faire entendre votre voix vers CompeGPS d'une manière plus sûre, vous pouvez aussi "Envoyer un demande" en haut droit de cette page. Vous devriez avoir une réponse officielle. Ils ont même un téléphone français, si vous voulez...
Cordialement
Laurent
Pour le moment le seule point qui me plait sur la version 8.6, c'est la gestion des traces, supprimer point, déplacer point, ajouter point.....avec l'aide des icônes. C'est très pratique.
Mais il est vrai qu'après l'avoir installé sur un portable, les icônes que j'ai rajouter sur la barre des tâches horizontale ne s'affichent pas contrairement à mon PC de bureau. Je pense que c'est un problème graphique. A corriger au plus vite !
Bonsoir,
Certaines données pourraient être perdues (couleur, difficultés, activité....)"
Trk et Rte sont des formats propriétaires de CompeGPS que Land et TN savent, et eux seuls, exploiter. CompeGPS y place les données qu'elle souhaite.
Pour qu'ils deviennent GPX et lisibles par tout système où les notions de couleur, difficultés, activité.... sont, par définition de ce format, absentes, elles doivent disparaître à la sauvegarde. La couleur changée dans Land d'une GPX est temporaire.
Cordialement
Laurent
Bernard,
Effectivement ce n'est pas sur ce forum qu'il faut se plaindre, pour ce faire il faut écrire une demande au support Twonav, vous aurez un récépissé de réponse comme quoi votre demande est prise en compte, quand au résultat surtout pour Mac, c'est une autre affaire.
CDL,
Maxime
Bonjour,
Je viens de mettre à jour Land 8.6, je n'arrive pas à mettre la barre des boutons qui est verticale à l'horizontal, sur la version 8.5 on pouvait le faire facilement en cliquant sur le bouton droit de la souris sur cette barre et on pouvait choisir son emplacement, avec cette version ce n'est pas possible, merci de corriger ou de me dire comment dois-je faire.
Cordialement,
Maxime
Désolé si j'ai choqué sous le coup de la colère.
Pour la petite histoire, il n'y a aucun risque de piratage pour un logiciel qui s'éloigne des besoins, seuls ceux qui sont intéressants en sont victime.
Mais cela m'énerve que périodiquement les éditeurs de logiciels remanient l'ergonomie, souvent déjà difficile de leurs produits, pour faire plus "joli" en faisant perdre beaucoup de temps aux utilisateurs sans leur apporter grand-chose de plus, voire en moins, comme c'est le cas ici.
Alors, bien sûr, en fouillant dans les sous menus, on arrive à retrouver une partie de ce que l'on croyait perdu.
Mais il aura fallu beaucoup de temps perdu pour trouver, et encore plus pour utiliser quotidiennement une ergonomie qui n'en n'est pas une.
C'est le cas pour l'éditeur de trace et du tableau de points qui existe encore, bien caché.
Par contre les icônes disparus, qui existent encore dans le menu « personnaliser » n'apparaissent pas dans la barre d'outils, même en les faisant glisser du bon côté, même quand une trace est ouverte.
Et ça, ça énerve.
Pour Maxime...
Certes tout ce qui circule sur internet est exclusivement sous forme de trace.gpx.
Prendre une trace fiable, la transformer en route pour la suivre n'a pas trop de sens!
C'est aussi un constat qu'une grande partie des traces disponibles en téléchargement, sont :
- "obsolètes" soit du fait de leur ancienneté, soit elles sont peu fréquentées, les chemins ont disparus sous la végétation, ou un chantier ONF, etc...
- "déroutantes", le GPS n'y est passe qu'une foi..ont voit des hésitations "aller/retours", passages privés, passages peu pertinents....
- "le single VTT" n'existe plus...
Il y a donc de multiples raisons de devoir "travailler" un itinéraire a VTT avant de partir, pour éviter de se retrouver au milieu de "nulle part" comme cela a put m'arriver en Ardèche, dans les Vosges et plus récemment en forêt de St Gobain.
Si c'est une trace de randonneur qui suit un GR cette problématique ne se pose pas.
Une autre utilisation de Land et du GPS est aussi d'élaborer ses propres parcours, de les affiner...
Le format *.rte associé a un paramétrage correct de son GPS est idéal pour la pratique VTT..
Un logiciel par principe s'adresse a une population d'utilisateurs, chacun y trouve un mode de fonctionnement qui convient a sa pratique, quelque soit l'application.
Bien cordialement
J'utilise aussi Locus Pro sur mon smartphone et quand je choisis une couleur pour ma trace GPX celle-ci reste à la couleur choisie, quelque soit la trace GPX, de même avec BaseCamp de Garmin sur PC, ce n'est pas un problème de fichier GPX mais de mémoriser mon choix de couleur de trace dans la configuration pour les futurs fichiers de trace GPX.
Cette version est boguée.
Dans la barre d'outils (tout en haut, à l'horizontale), avec la version 8.6 on se retrouve avec un tas de trous (des espaces entre les icônes).
Les icônes habituels ont partiellement disparus.
Il n'y a pas moyen de les régénérer.
Quand on veut ajouter un outil, il se met où (il reste invisible) ?
je suis revenu à la version 8.5 qui fonctionnait mieux.
Quand vous prétendez corriger des défauts, faites en sorte de ne pas en introduire d'autres, ou ne touchez à rien.
Le pire est l'ennemi du mieux.
Alors, il y aurait un test simple:
Faire une trace GPX faite de 2 points, donc, une ligne (pour éviter des recherches dans un gros fichier).
Faire avec les logiciels cités (que je n'ai pas), 2 copies de ce GPX en 2 couleurs différentes.
Ouvrir ces 2 GPX par un éditeur de textes, et chercher ce qui est changé. Là, on saura s'il y a un champ couleur dans un GPX. Ou, s'il n'y a pas de différences, voir si ces logiciels n'enregistreraient pas, dans leurs répertoires, une config dans des fichiers INI ou DAT ou propriétaires.
Bonne nuit
Bonjour à tous,
Sur le logiciel non fini, la question a déjà été abordée dans un post de la Communauté. (et la réponse de l'Admin sur la suppression des routes)
(Ici, nous sommes dans un Commentaire d'un article du centre d'aide)
https://support.twonav.com/hc/fr/community/posts/360041628331
Quand on connait "l'historique" de TN pour Smartphone, et le nombre de fois où "une mise à jour est prévue mais nous ne pouvons pas dire quand"... Cela dure depuis 2015/16...
Cordialement
Laurent
PS: Par contre, je ne suis pas pressé d'une version 9 car l'incrémentation des versions sur ce chiffre signifie "main au porte-monnaie" pour nous...
Avec la version 8.5 il n'y avait pas ce problème de séparateur.
Cela confirme que la version 8.6 introduit un problème.
Sur un PC avec la version 8.6, j'ai regardé le type de séparateur. Il y a séparateur (largeur) à la place de séparateur tout court.
Mais il y a des icônes en moins. Pourquoi ?.
Cela me fait penser à Coluche qui se moquait des pubs de lessives, et notamment celle ou il fallait faire des nœuds au linge. Il disait c'est plus moderne mais c'est plus long à cause des nœuds.
Là, il faut refaire la barre qui était très bien comme elle était avant.
C'est plus moderne, mais c'est plus long à cause des séparateurs et des icônes en moins.
Voici la réponse que j'ai reçu :
"
Thank you for contacting TwoNav.
The MAC version will be delayed a bit for technical reasons, you will be notified through the same Land.
Sincerely.
Support Team
"
So... wait and see...
Moi, ce qui m'étonne aussi sur cette version, c'est que nos amis Espagnol, Anglais, Allemand etc.. ne réagissent pas. Aucun commentaire, surprenant, je trouve.
Le format d'un fichier gpx est décrit ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/GPX_(format_de_fichier)
Il n'y a pas de champ dédié à la couleur, par contre il existe des "champs libres", prévu dans le format mais non attribues a une donnée particulière. Par conséquent un logiciel peut exploiter l'un de ces champs libre pour y placer l'info de couleur..
Comme expliquer un peu plus haut, l'utilisation de la donnée de ce champ libre ne sera comprise que par le logiciel qui l'a prévu, elle peut être perdue, comprise ou comprise différemment par d'autre logiciels vu que c'est hors de la standardisation.
Ensuite, généralement dans un fichier standard comme l'est le *.gpx, si l'on veut qu'il soit portable et compris du plus grand nombre d'application ont essaie de coller au format standard et de limiter les données a l'essentiel.
Un test ou essais fait ici ou la ou avec telle ou telle application ne donnera aucune garantie de pérennité, sur d'autre application ou avec le temps, par définition vu qu'il s'agit d'exploitation de champs laissés libres, ça ne peut qu'évoluer!
Les fichiers *.gpx fonctionnent très bien avec LAND et les GPS TWO NAV.
Cela dit lorsque j'importe un GPX avec LAND je n'attache pas trop d'importance à la couleur lorsqu'elle est monotone, mais lorsque j'importe un GPX et que la couleur de la trace est modulée par un paramètre tel que la vitesse, la pente, l'altitude je porte une plus grande attention a ce fichier.. Dans ce cas la couleur porte une information utile.
"processus de simplification de la gestion des traces et des RTE est en cours de réalisation"
Elle est bien bonne celle là !
Cela revient à dire :
"En attendant qu'on ai fini de programmer cette "amélioration" on vous désactive la fonction"
N’importe quoi.
Moralité : "il est urgent d'attendre" la version 9 qui devrait régler les problèmes (certains, pas tous, il ne faut pas rêver).
C'est d'autant plus désespérant (voire frustrant) que ce logiciel a un gros potentiel, je n'ai pas vu d'équivalent aussi complet ailleurs...
Bonjour,
La version 8.6 livrée ne correspond pas a celle illustrée par les tutos notamment ceux disponibles via FaceBook France.
Dans 8.6 il faut sélectionner le mode édition, puis la trace
Sur les tutos le fait de passer en mode édition sélectionne toutes les traces...
la fonction de traçage manuel illustrée par les tutos est "interessante" celle réellement disponible "Inutile"...
Bien cordialement
Thierry
Bonjour,
Ben s'il n'y avait que ça d'incohérent...
Sans vouloir avoir l'air d'insister, le texte de présentation de cette nouvelle version indique des problèmes résolus pour la version MacOS, hors, maintenant plus de deux mois après cette annonce, la version MacOS n'existe toujours pas !
Et après avoir demandé au support ce qu'il en était, les réponses (très évasives) me donnent à penser que la version MacOS est tout bonnement abandonnée...
Voici la dernière réponse (limite surréaliste) que j'ai reçu du support :
moi (il y a une semaine) : "Any news about MacOS version of Twonav ?"
le support (23 avril) : "Sorry, but no update, we are awaiting the update too."
Si le support est si peu au courant, il y a fort à penser que le développement de Land est externalisé, et que le prestataire est en nette perte de vitesse/moyen/capacité (tout comme pour l'abandon de Twonav smartphone).
Ca sent le sapin tout ça... désolant...
Cordialement,
Bonsoir,
@Maxime Muller : comme Thierry Charlès, la fonction carnet de traces manque cruellement sur la 8.6.
On ne va tout de même pas transformer une à une plusieurs années de traces TRK en RTE ?
Faut-il revenir à la 8.5 ???
Cordialement
Adrien
Bonjour,
Voilà où est indiqué la couleur de l'affichage de la trace sur le GPS : extrait d'un GPX enregistré avec un Garmin GPSMAP 66s :
14:20:01</name><extensions><gpxx:TrackExtension><gpxx:DisplayColor>Blue</gpxx:DisplayColor></gpxx:TrackExtension></extensions><trkseg><trkpt lat="44.5652133916" lon="3.4460203301"><ele>268.61</ele><time>2018-12-
Où l'on voit bien que la couleur de l'affichage est bleue.
Sans équivoque, donc Land ne tient pas compte de cette donnée.
Cordialement,
Maxime
Il y a 3 types de séparateurs (Windows, désolé):
Séparateur
Séparateur (aligné à droite)
Séparateur (Largeur)
Rien ne vous oblige à en mettre.
Chaque nouvelle version apporte du bon et du mauvais. Il faut choisir la version qui nous plait.
Des icônes en moins... j'avoue ne pas les avoir recensées d'une version à une autre mais le fait qu'il n'y a plus d'édition de routes doit en supprimer quelques-unes.
Personnellement, je teste les nouvelles versions pour voir ce qu'elles pourraient m'apporter. Je trouve Land 8xx triste et les ascenseurs verticaux trop étroits.
Ce Land 8.6 ne m'apporte rien car je ne faisais pas de route. Donc, je reste sur un Land 7.7.0 sous XP en utilisation principale car, lui, ne teste pas la liaison internet, la validité de la version et je n'ai plus de messages intempestifs, les icônes sont plus visibles et "parlantes" et les ascenseurs "confortables".
Si vous voulez du setup en Land 6, j'en ai 2. Toute une série en Land 7. Des Land 8xx (win)
En Mac, setup Land 7.5.1 et 7.7.0, 7 Land 8xx en PKG.
Je garde tout cela car, moi aussi, tous ces changements à chaque version commencent à me fatiguer. A chaque fois, réapprendre, tester, pester, pendant ce temps là on ne se livre pas à son passe-temps ou sport favori.
Cordialement
Laurent
Sur Mac, l'urgence, du moins jusqu'à environ l'automne prochain, c'est que les versions stables (jusqu'à 8.4.x) sont 32 bits, et qu'elles ne fonctionneront plus du tout sur la prochaine version de MacOS (qui n'acceptera que les logiciels 64 bits).
Il va donc devenir urgent d'avoir une version 8.6.x stable avant le prochain MacOS !
A défaut, Land disparaitra de MacOS...
Bonjour,
De mon point de vue, 95% des fichiers GPX en téléchargement sur les sites Internet sont des traces, ça me semble évident que si on veut une route le passage obligé est de transformer ces traces en route.
"Cela revient à dire :
"En attendant qu'on ai fini de programmer cette "amélioration" on vous désactive la fonction"
"
Ou bien "on n'a pas fini le travail, mais on publie quand même..."
Concernant la version MacOS, voici mes deux derniers échanges avec le support :
Twonav : "The MAC version will be delayed a bit for technical reasons, you will be notified through the same Land."
Moi : "OK, but "a bit"... ? days ? weeks ? months ? Do you have a release date ?"
Twonav : "Currently we do not have an estimated release date, the software we'll be published when ready."
On avance... mais à reculons...
@Thierry Charlés il faut d'abord créer une trace puis transformer celle-ci en RTE,
"Outils" convertir TRK et RTE.
Cordialement,
Maxime
Bonsoir,
La trace en GPX n'est pas tout à fait traitée comme la trace en TRK ne serait-ce que quand je change la couleur de cette trace GPX, un panneau s'ouvre et me dit que :
"Certaines propriétés que vous avez modifiées ne sont pas compatibles avec ce format de sauvegarde de ce fichier (GPX) Certaines données pourraient être perdues (couleur, difficultées, activité....)"
Quand j'ouvre à nouveau le même fichier GPX dont je viens de modifier la couleur par exemple, ne s'affichera jamais avec la couleur modifiée, contrairement à un fichier TRK.
Donc pour moi ce format GPX n'est pas totalement compatible avec Land.
Cordialement,
Maxime
Cet article n'accepte pas de commentaires.