Cross : bug ou panne ?

Commentaires

9 commentaires

  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Bonsoir,

    Il y a forcement une explication rationnelle..

    • Si les données sont correctes (Nombre de satellites et précision) c'est que ton GPS se localise correctement, donc il est au bon endroit (Il s'est correctement localisé),
    • Comme, sa localisation diffère de la localisation réelle, il faut faire l'hypothèse que le calcul de localisation est biaisé, (décalé).

    Que le logiciel interne ai eu une défaillance momentanée, au niveau de ses algorithmes, je crois qu'on peut l'écarter, en principe c'est le même code.

    Ce qui laisse plus supposer à une perturbation du signal reçu (Exemple un multi trajet pourrais bien expliquer ce constat). A part un multi trajet, je ne connais qu'une seule autre cause, ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en as pas d'autres. 

    Multi trajet ne dégrade pas la précision ni le nombre de satellites en vue et ne peut affecter qu'un récepteur parmi plusieurs. 

    Ca ressemble bien a ce que j'ai put voir il y a quelques mois, mais ce que j'ai vu avait moins d'amplitude.

    Cdlt

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    GpxSwK (gpx.tybern.fr)

    Multipath ?

    J'y ai bien sûr pensé, mais pas là, les conditions ne sont pas réunies, je suis en rase campagne, ciel parfaitement dégagé dans toutes les directions, sans structures ni arbres à proximité.

    C'est pour cela que je m'interroge.

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    GpxSwK (gpx.tybern.fr)

    Tiens, je suis là :

    Alors, du multipath ici... non, cela ne me convient pas comme hypothèse.

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    L'erreur se présente comme la conséquence d'un effet multi trajet, il faut donc remonter à la cause!

    La bonne question est : Dans cette situation quelle cause pourrait provoquer un effet similaire ?

    • Un "tit" miroir à onde à proximité de l'antenne?
    • Il y a d'autres causes .. laquelle ?

    Une erreur d'éphéméride aurait décaler la trace sur une distance bien plus importante

    Cdlt

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    GpxSwK (gpx.tybern.fr)

    Cause qui n 'a pas affecté l'enregistrement fait sur un autre appareil simultanément...
    Et regarde l'environnement ! Du multipath là ? Il n'y a rien, aucun obstacle, aucune structure !
    Et 45m d'erreur causé par du multipath et 17 satellites pour le calcul de la solution ?
    Et il lui a fallu 1,5km pour s'en remettre : la même cause externe sur une telle distance ?

    Non, y-a autre chose qui cloche... sans doute au niveau du chipset ou de l'antenne, pas firmware du Cross lui-même.

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Bonjour,

    sans doute au niveau du chipset ou de l'antenne, pas firmware du Cross lui-même.

    Je ne vais pas de contredire...

    Je tentais juste de te mettre sur la piste d'un effet type conséquence d'un  multi trajet, sans qu'il n'y ai de cause réelle de multi trajet, car la cause est surement là.

    Un problème ou défaut de firmware les conséquences reviennent inévitablement de manière cyclique.

    C'est un CROSS ou CROSS + ?

    Cdlt

     

     

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    GpxSwK (gpx.tybern.fr)

    Un Cross.

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Bonsoir,

    Alors y a t'il une explication à ce constat ?

    Cdlt

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    GpxSwK (gpx.tybern.fr)

    En ce qui me concerne non, pas pour le moment.
    Mais je n'ai rien fait depuis pour avancer non plus...
     Je vais attendre un éventuel autre enregistrement qui aurait le même problème pour voir, tirer des conclusions avec un seul n'est pas possible. C'est le principe d'une expérience : elle n'est probante qui si elle est reproductible.

    0
    Actions pour les commentaires Permalien

Vous devez vous connecter pour laisser un commentaire.