Land 10 bêta pour Mac

Commentaires

9 commentaires

  • Avatar
    Bernard Perrot

    Bonsoir,

    Je teste cette version beta depuis quelques semaines.

    La bonne nouvelle, c'est qu'elle fonctionne on va dire pas trop mal, on a (enfin) le retour de la 3D.

    Mais il y a encore de nombreux manques : difficile ou impossible de configurer certaines ressources, en particulier les paths des traces et cartes via les paramètres (obligé d'éditer le gps.ini à la main...).
    Pas de support de certains format de cartes, en particulier mbtiles.
    Explorateur de fichier intégré absolument catastrophique (ordre d'affichage aléatoire ce qui ne rend pas facile de retrouver une trace dans un répertoire qui en contient des dizaines ou centaines, pas de choix de volumes montés, ...).
    Evidement, des bugs, mais avec une beta, il faut s'y attendre.

    Et aussi malheureusement, ce n'est pas une application "universelle"(x86 et ARM), mais seulement x86 comme vous le dites. Reste à savoir si c'est temporaire, ne pas tester la reprise du développement pour macOS en même temps que cette migration, ou bien un souci plus profond de méthode/framework de développement.

    La réponse qui vous a été faire est bien entendu décevante, Rosetta n'aura qu'un temps, c'est transitoire. C'est comme le passage de OpenGL à Metal, passage que Twonav n'avait pas négocié justement malgré le délai de migration annoncé par Apple.

    Perso, j'analyse ce retour à prendre en compte les Macs par Twonav après plusieurs années de "laisser-aller" comme nécessaire dans ce qui semble être leur stratégie qui est désormais de toute évidence de se recentrer sur le logiciel et la vente de cartes. Je n'ai aucune information qui confirmerait que c'est effectivement la voie que suit Twonav désormais, mais comme il n'y a plus de matériels en développement et aucune annonce en vue, c'est sans doute la seule façon de continuer à exister ?

    Cordialement,

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Nicolas TARON TARON

    Bonjour, Je viens de m'équiper en TWONAV. sur Apple, puce M1 ultra, (mac studio 2022), je n'ai pas trop de soucis avec land (actuellement en version 10.3.1).

    Comme je n'ai pas rosetta sur SONOMA, ça doit être une version écrite pour Apple?

    Plantages divers mais ça fonctionne. On a juste l'impression d'une version mac mal ficelée...

    Cordialement.

     

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Bernard Perrot

    Bonjour,

    Ca fonctionne, plutôt pas trop mal.
    Mais des bugs bloquant concernant des choses basiques aussi : par exemple, la version actuelle n'arrive pas à ouvrir les fichiers altimétriques CDEM. Résultat, on trace des parcours, mais sans l'altimétrie, c'est assez gênant. 
    Et ces fenêtres d'explorateur de fichiers : pas de tri, même pas alphabétique... si on a un répertoire avec de très nombreux fichiers, on peut passer 10mn à retrouver celui qu'on veut ouvrir !Encore des progrès à faire pour que cette version soit utilisable au delà de faire des tests.

    Cdlt,

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Nicolas TARON TARON

    Bonjour,

     

    Effectivement je viens de le recevoir. L'explorateur est incompréhensible pour moi, tout comme les fenêtres d'export (on dirait windows 3.11 !).

    JE suis d'accord, la fonction de tri manque cruellement. Je me concentre actuellement sur les possibilités de modifier l'aspect des routes sur LAND, que je ne vois plus une fois exportées sur le GPS (mais que je vois par compte très bien sur l'application du iPhone et du iPad), je les ai sollicité là-dessus pour l'instant mais je ne manquerai pas de revenir vers eux pour demander un tri sur les routes sur l'appli LAND.

    Cdrt,

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Alban Gaudion

    https://support.twonav.com/hc/fr/community/posts/16611463389724/comments/17077251117212

    Rosetta n'est pas une application mais un émulateur. Il est donc présent sur Sonoma sinon vous ne pourriez pas ouvrir Land qui reste une application Intel.

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Nicolas TARON TARON

    Bonjour,

     

    Effectivement je viens de le recevoir. L'explorateur est incompréhensible pour moi, tout comme les fenêtres d'export (on dirait windows 3.11 !).

    JE suis d'accord, la fonction de tri manque cruellement. Je me concentre actuellement sur les possibilités de modifier l'aspect des routes sur LAND, que je ne vois plus une fois exportées sur le GPS (mais que je vois par compte très bien sur l'application du iPhone et du iPad), je les ai sollicité là-dessus pour l'instant mais je ne manquerai pas de revenir vers eux pour demander un tri sur les routes sur l'appli LAND.

    Cdrt,

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Bernard Perrot

    "Rosetta n'est pas une application mais un émulateur"

    Pour être précis, c'est devenu "Rosetta 2" sur les processeurs ARM.
    Il est présent par défaut, mais il faut quand même l'activer.

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Alban Gaudion

    Tout à fait.

    C'est quand même incroyable de re modeler une application pour Mac sans tenir compte du changement de processeur de ces machines depuis 4 ans !!!

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Bernard Perrot

    C'est surprenant effectivement, mais cela vient peut-être du framework utilisé ?
    Ou bien, peut-être n'ont-ils pas de Mac ARM sous la main pour tester et n'osent pas publier sans essayer d'abord ?

    0
    Actions pour les commentaires Permalien

Vous devez vous connecter pour laisser un commentaire.