Problème avec le mode GPS

Commentaires

8 commentaires

  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Bonjour,

    A priori cette option n'existe plus pour la génération suivante.

    De toute façon ça n'apporte rien sur cette génération de GPS.

     

    Cdlt

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Bruno LAFITTE

    Pourquoi cette option  n'apporte t elle rien sur cette génération de GPS ?

    Cordialement.

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Les puces GPS (Chipset) n'exploitent pas la localisation (ou ne calculent) de chaque constellation (C'est flou sur ce point donc si ca le fait on le saurait les pubs en ferait état). 

    Sur cette génération "Aventura 2, Trail 2 & CROSS" le gain se limite a deux effets:

    - Un FIX plus rapide du fait du nombre de satellites,

    - Une légère amélioration de la précision grâce a Glonass en condition de réception difficile (sous bois par exemple), ça se constate par un petit test au sol en extérieur. Ce que j'ai constaté par ce test 1: le GPS, 2 Glonass; 3 Galliléo  

    En ce moment une nouvelle génération de GPS est en cours de déploiement, ces GPS ont un chipset multi bandes ils reçoivent et localise (a mettre au conditionnel) a partir de plusieurs constellations, néanmoins il semble qu'il y ai deux écoles :

    - L'une exploite pleinement le Multi bande (Garmin), le gain en précision de localisation est net en condition de réception difficile, sous bois, ville etc.. Mais dans les avis des évaluateurs qui ont fait ces essais, comme l'ancien chipset avait une petite faiblesse de ce coté, ils écrivent ne pas savoir trancher entre l'effet multi bande et le changement du chipset. Au global c'est mieux dans les cas de réception dégradée (ex: Ultra trail MB ).

    - L'autre n'exploiterai pas le multi bande, mais serait capable de localiser pour chaque constellation  et de proposer une bonne localisation (Sans infos pour le moment sur l'algo qui fait le choix). Suunto, et TwoNav sont sur ce second choix.

    C'est en gros ce qu'on peut lire, sur l'état actuel.

    Ce qui est sûrs (écrit dans les publications)  c'est qu'en condition de réception parfaite ca ne sera pas mieux que le GPS Seul dans les mêmes conditions. Le Gain ne se manifesterai qu'en condition de réception difficile, multi trajet, cayons urbains, vallées encaissées, etc..

    Pour le moment toutes les constellations ne sont pas à 100% multi bande, Galileo achève a peine  sa constellation initiale (je crois qu'ils en sont a placer les spare et a un appel d'offre pour le multibande) , donc faudra attendre le renouvellement des satellites, la constellation GPS serait la plus avancée a environ 50% de satellites multi bandes, Glonass et les autres je n'a pas d'info 

    Le GPS seul c'est une précision de localisation d'un peu moins de 4 m a 95% en condition de réception parfaite.

    Il faudra attendre que toutes les constellations soit capables du Multi bande sur tous leurs satellites. Mais d'ici là il y aura de nouvelle génération de récepteur sur le marché. 

     

     

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Bruno LAFITTE

    Bonjour

    J'avais envoyé un ticket au SAV.

    Voici leur réponse sibylline :

     

    TwoNav Admin (TwoNav)

    19 oct. 2022, 12:08 UTC+2

    Bonjour,
     
    Nous avons supprimé cette option car elle créait plus de problèmes qu'elle n'en résolvait.
     
    Cordialement
    Twonav
    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Lenczner LencznerN/A

    Bonjour,

    en utilisant le trail première version uniquement GPS et le garmin edge 520+ qui a Gps et galiléo glonass, en même temps, j'ai eu la nette impression d'une meilleure précision du trail. j'ai trouvé cet avertissement de Garmin:

    Avertissement concernant le GPS
    Les performances de l'appareil de navigation peuvent
    être réduites si vous utilisez l'appareil à proximité
    d'un autre appareil utilisant un réseau terrestre à large
    bande fonctionnant sur des fréquences proches de
    celles utilisées par les systèmes de positionnement par
    satellites (GNSS), comme le GPS. L'utilisation de tels
    appareils peut altérer la réception des signaux GNSS.

    Serge

     

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Bonjour,

    C'est une "faiblesse" connue de toute cette génération chez Garmin,  elle concerne les GPS x3X et toutes les montres connectées sorties à la même époque. Elle (la faiblesse) a été documentée sur le site de quelques évaluateurs "sérieux" et la cause est bien identifiée. En fait sur toute cette génération Garmin à fait "volontairement" le choix d'un chipset GPS "SONY" qui a la particularité de ne pas être gourmant en énergie, mais en contrepartie effectivement ça coupe beaucoup dans les virages ou en zone de réception difficile (C'était leur constat).

    Maintenant, sur la nouvelle génération,  celle en cours de déploiement (Montres, Edge 1040, Edge explore 2, ..et les autres a venir)  le chipset GPS est un nouveau chipset multi bande,  cette "faiblesse" à  disparu. De l'avis de ces évaluateurs, la cause ce l'amélioration c'est soit le changement de chipset soit le multi bande (Pour eux il y a doute). 

    Pour la suite TwoNav et "un autre constructeur" au moins ont aussi changé de chipset GPS mais n'exploitent pas le multi bande,  par contre ils seraient capables d'exploiter le positionnement de plusieurs constellations (Comment ce n'est pas documenté). Les prochaines publications de ces "experts" évaluateurs seront intéressantes à lire vu qu'ils ne vont pas manquer de comparer les deux types de produits.

    CDLT

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Bonsoir,

    Il commence à circuler des publications qui exposent le principe de la réception multi GNSS sans exploiter le multi bande. 

    Cdlt

     

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    On Pierre

    Peux-tu stp Thierry nous partager les liens vers ces publication d'experts ?
    Merci.

    0
    Actions pour les commentaires Permalien

Vous devez vous connecter pour laisser un commentaire.