GPSBabel : fini les .trk...

Commentaires

3 commentaires

  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Bonsoir,

    Aucune gêne pour moi, je n'utilise quasiment jamais GPSBabel, il n'est même pas installé sur le PC, ca fait presque 15 ans bientôt que je manipule du GPX et du TRK sans Babel.  Idem pour le format FIT, ou  les autres....

    Land permet les conversions dans les deux sens, ainsi que depuis la page GoCloud.

    Sinon, un petit utilitaire en C++ et le tour est joué.. 

    Il y a sans doute intérêt pragmatique à privilégier l'enregistrement de traces en .gpx désormais.
    J'étais toujours en .trk, par simple habitude, mais il ne faut plus, c'est devenu trop "exotique".

    Franchement je ne vois pas pourquoi, ca ne change rien.

    Le format *.trk présente un gros avantage dans le cas de RoadBook en boucle ou avec des croisement de trace, les points sont ordonnés ce qui n'est pas le cas d'un GPX. Le suivi peut sur un GPX sauter une boucle.

    Cdlt

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    alain pinzaglia

    Bonsoir,

    @Bernard: merci pour cette info concernant la dernière version de GPSBabel.

    Pour ma part j'utilise toujours les .TRK en première intention, qui me semblent préférables aux .GPX.
    Land sachant très bien convertir les traces TRK/GPX dans les 2 sens, comme le dit Thierry, il n'y a pas de réel problème.

    Par contre j'utilise GPSBabel pour faire certaines opérations sur les traces - comme la diminution (intelligente) du nombre de points par exemple - chose que Land ne sait pas bien faire.

    Alors - à moins que la version 1.8.0 ne comporte de nouvelles fonctions dont on a besoin - la solution simple consiste évidemment à rester sur la version 1.7.0

    Cordialement

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    GpxSwK (gpx.tybern.fr)

    "Land sachant très bien convertir les traces TRK/GPX dans les 2 sens, comme le dit Thierry, il n'y a pas de réel problème."

    Il y en a un pour moi : je travaille sur Mac, et je crains que la pérénité de Land sur Mac soit compromise. Si un jour, je ne peux plus utiliser Land, cela devient facheux alors pour moi si je dois traiter des .trk avec un autre logiciel.

    0
    Actions pour les commentaires Permalien

Vous devez vous connecter pour laisser un commentaire.