Nouveau modèle le "Roc"
Je ne trouve plus le post original sur la sortie imminente d'un nouveau modèle par Twonav "Le Roc".
J'imagine que c'est encore Thierry Charlès qui a effacé sans prévenir son post en méprisant parfaitement les contributions des autres utilisateurs.
Il n'y a rien de secret parce qu'il a été présenté à l'Eurobike 2023.
Thierry pourquoi tu as effacé le post ?
Ce sera donc un modèle plus petit que le Cross.
-
Bonjour,
Tu as tiré cette image d'où ? (le Facebook de Moritz Pfeiffer je suppose vu le graphisme, mais je n'a pas de compte Facebook pour vérifier)
Parce que il y a eu erreur de traduction au passage...
"125 grammes de lumière..." ? ça ne veut pas dire grand chose, j'imagine que c'est passé initialement par l'anglais "light", qui a plusieurs sens selon le contexte : lumière ou légèreté...
Les traductions automatiques, ça bugue parfois...Cdlt,
-
Bonjour,
Tout simplement du site "https://www.bike-x.de/blog/eurobike-2023-tag-1/" site du salon ou une maquette a été présentée. Vu que ca s'est passé outre Rhin, c'est en "Teuton" et les interprétations de Traduction sont imputables a notre "aimable ami Google".
Sur Navibord on peut lire ceci, toujours traduit par notre "ami google"
C'est à nouveau un appareil Linux, cette fois (enfin) plus petit.
J'ai entendu dire que c'était un appareil avec un buzzer, un chipset Ublox et une résolution d'écran de 240*320. A titre de comparaison, le Cross a une résolution de 480*800 pixels.
Bref "Ca tâtonne un peu" tant que TwoNav n'aura pas publier sur le sujet, ce qui ne saurait tarder.
Cdlt
-
Tu avais raison Bernard :
www.foromtb.com/threads/twonav-roc.1566009/
webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://www.twonav.com/es/gps/roc -
Bonsoir,
Bien sûr que j'avais raison !
Cela fait au moins huit mois que je le sais...
Mais quand je découvre une information de cette nature non connue, je m'impose discrétion au moins tant que personne d'autre n'en parle.
J'ai juste corrigé à partir du moment où l'information publiée par un autre était inexacte.Cdlt,
-
Espérons que sur le futur ROC, ça soit mieux que ça, hélas il est petit!
Un comparatif de l'enregistrement simultané d'une Trace par un TERRA et un Garmin Edge 1040 (enregistrement très récent), globalement c'est "bon" voir "très bon" mais de temps en temps le Terra "s'envoie en l'air" (J'ai ma petite idée sur la cause); sur cette image l'erreur est quasiment de 30m, ce qui ne se constate plus depuis des décennies avec un GPS, je n'ai jamais vu une erreur aussi important sur mon Sportiva, mais ou se cache le LOUP ?
Pourtant selon TwoNav ce défaut serait, corrigé, or celui là est récent il date de juin.
Et coté CROSS + c'est pas mieux
Evaluation des distances faites sur l'IGN Scan 25.
CDLT
-
C'est le lien qui a été publié plus haut dans le fil.
Google "scann" les pages des sites internet même si non accessibles depuis les menus ou autres pages du site, les gardent en cache et les index dans sa base.
La page à malencontreusement été publiée par j'imagine un stagiaire chez Twonav, ou c'est un coup de com (pratique assez classique pour attirer l'attention et faire le buzz, mais là j'en doute) -
Bonjour,
Je pense que c'est tout simplement le jour ou ils ont maquetter cette nouvelle page. Puis ôtée dans l'attente du déploiement afin de la valider.
Ca se passe aussi de manière similaire pour d'autre produit.
Comme j'ai un peu de chance, j'ai un lien "actif" vers cette page.
Cdlt
-
Non ce n'est pas comme cela que l'on fait. Il y a plusieurs solutions, on peut par exemple créer un lien temporaire pas aussi évident que ... /gps/roc et/ou un accès restreint par identification, mais surtout indiquer aux robots de ne pas scanner cette page, c'est le b.a-ba.
C'est soi de la négligence, soit cela fait partie du plan communication.
Donne nous ce lien actif ou n'en parle pas stp, cela n'apporte rien.Je te le re-demande pourquoi as tu effacé le post initial surtout si tu continues d'y participer ?
-
Bonjour David,
Coté utilisateurs "On" espère une présentation "Honnête" qui ne soit pas trop "complaisante" avec TwoNav comme ce fût le cas pour le TERRA par exemple.
Terra (Comme CROSS +) des sa sortie qui révélé de gros défauts de naissance tel que les difficultés de couplages aux Smartphone en particulier la famille IOS (mais pas que..), et ce gros défaut d'enregistrement de la trace visible sur les premiers sortis. Défaut en partie corrigé maintenant, mais il subsiste encore des effets indésirables.
Bref une "évaluation" du niveau de celles de Jérôme ou de Nakan pour la famille Garmin.
Bons tests terrains.
CDLT
-
La page du Roc a été mise à jour (il manque tout de même le prix).
On voit le nouveau connecteur "Pogo", qui m'étonne énormément à l'heure ou l'Europe avec la directive sur le chargeur universel à fait plier Apple afin qu'elle adopte le connecteur usb type-C. L'objectif de cette directive est de réduire les déchets électroniques et de permettre aux utilisateurs de réutiliser le même câble/chargeur pour plusieurs appareils, ce qui ne semble pas être une préoccupation pour Twonav.
consilium.europa.eu/fr/press/press-releases/2022/10/24/common-charger-eu-ministers-give-final-approval-to-one-size-fits-all-charging-port/
Définition 240x320px et absence de multi bande/bi-fréquence confirmée.
-
Bonjour,
Les noms sont brouillés, car la résolution est trop faible pour afficher correctement des données vectorielles. La faible densité de pixels de ce modèle est décevante à mon avis.
Le prix ? D'après Google, ce serait 379€...
Connecteur Pogo : c'est une bonne solution pour assurer l'étanchéité, et éviter la casse si on veux recharger en cours d'activité.
L'imposition de l'usb-c par la Commission Européenne est d'une imbécibilité abyssale et non justifiée au regard de l'argument "écologique". C'est juste une opération de la part de lobbies, techniquement stupide. Elle n'est révélatrice que de l'incompétence de ceux qui l'ont pondu...
Cdlt,
Vous devez vous connecter pour laisser un commentaire.
Commentaires
106 commentaires