Post initial éffacé par Thierry

Comme Thierry a la mauvaise habitude d'effacer les posts je reposte le contenu :

Thierry Charles

Bonjour,

Découverte hier d'un nouveau produit multi GNSS, Bi Fréquence et "fused" (Utilisation des accéléromètres entre deux FIX), tracking max de 32 satellites.

Coté positionnement de la trace dans le plan horizontal, l'apport du bi fréquence est net, ça frôle la perfection ont peut suivre ou ont se situe sur la route, le sentier, le chemin (Je m'écarte pour croiser des randonneurs ça se voit!). Plus d'écart en canyon urbain ni sous la canopée..

Coté positionnement vertical (Altitude, dénivelé), c'est "parfait" et l'analyse met en évidence une source d'erreur masquée: Les différences d'algorithmes utilisés pour le calcul du dénivelé,  entre deux outils différents. Je m'explique, l'utilisation du même outil montre que la comparaison du profil vertical de la trace prévisionnelle recalée sur le DEM IGN et de la trace enregistrée sont quasiment identiques, altitudes max; min identiques, dénivelé positif et négatif identiques. Par contre le même comparatif entre deux outils différent montre des divergences (Comme avec une trace recalée DEM IGN, entre deux outils les dénivelé divergent). La problématique classique bien connue quand on chasse les erreurs et qu'on s'approche du "parfait" on voit apparaitre des sources d'erreurs qui auparavant étaient diluées dans l'erreur globale.

Les deux petites divergences, qu'un œil avertit pourra constaté,  sont la conséquence du passage SOUS puis SUR un pont (Altitudes du remblais et du talweg dans un cas et du tablier dans l'autre)

Les progrès technologiques sont nets.

Cdl

On Pierre

Est-ce du matériel Twonav ? Sinon c'est inutile de poster sur ce forum dédié surtout sans nous dire de quel modèle/marque il s'agit.

Bernard Perrot

Thierry Charles

Il y a un certain nombre de tes posts qui sont complément hors sujet et auquel personne ne répond.

Bigre.. et pourtant je note trois réponses...

Pour la taille, bien plus petit que le futur ROC!

Cdlt

On Pierre

Mais de quoi tu parles !??

Bernard Perrot

"Pour la taille, bien plus petit que le futur ROC!"

Oui, exact, c'est ma faute, j'ai oublié de laisser le facteur d'échelle.
Je corrige...

On Pierre

Ok on avance, si je résume c'est Thierry qui a la plus grosse ou la plus petite (j'ai pas tout compris), mais on pourra pas la voire et Bernard a du temps libre pour pratiquer le détourage (rires).

Sans trop chercher longtemps il doit s'agir de la suunto vertical

Bernard Perrot

"Bernard a du temps libre pour pratiquer le détourage"

Même pas... 

On Pierre

J'ai pour ma part aussi pu essayer du matériel d’exception ce week-end. Je ne peux malheureusement pas évoquer ni la marque ni le modèle car je travaille pour les services secrets israéliens.
 C'est une friteuse qui est capable de garder une température ultra stable. Autant vous dire que les frites sont fantastiques avec ce genre de matériel !

Regarder plutôt, à peine 0,3°C de delta pour un réglage à 175°C : 


La température initiale est atteinte en 9min58 contre 10mn02 pour la concurrence.
Bon, Il y a encore quelques problèmes d’ergonomie à régler mais les développeurs y travaillent.