Avis sur la nouvelle gamme Twonav

Kommentare

36 Kommentare

  • Avatar
    Bernard Perrot

    Bonjour,

    S'il te plais, quand tu compares des GPS, nomme les ! Cela ne (me) sert à rien si je ne sais pas de quoi on parle exactement.

    Cdlt,

    0
    Aktionen für Kommentare Permalink
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Bonjour,

    C'est factuel, le sujet est la nouvelle gamme TwoNav.. qui est comparée a autre chose. Si je cite les autres on va me retoqué que c'est TwoNav, c'est du vécu donc je ne cite plus la concurrence. Chacun le regarde comme il l'entend.
    Cdlt

    0
    Aktionen für Kommentare Permalink
  • Avatar
    Bernard Perrot

    Alors, tu te fais plaisir, mais ça ne nous sert à rien, parce que cela ne dit rien et ne prouve rien !

    Des GPS mono-constellation, il y en a des très performants et des biens nuls, et pareil pour les bi-dande. Ta contribution n'informe pas, ce sont juste des dessins sur une carte.

    Quand il s'agit de promouvoir QMapShack, tu ne dis pas "un logiciel qui fonctionne aussi sous macOS et Linux" sans donner son nom, bien au contraire, tu ne manques pas une occasion de le citer explicitement ! Alors, pourquoi ne cites tu pas les GPS ?

    Cdlt,

    0
    Aktionen für Kommentare Permalink
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Je répète, tu le regardes avec le prisme que tu veux mais...

    Le thème est "Avis sur la nouvelle gamme Twonav" donc je m'inscrit pleinement dans cet esprit, l'objet de ce post n'est pas commercial...

    QmapShack est une solution open source gratuite, non commerciale, qui offre une alternative a Land dans le monde des Mac, et si j'ai bonne mémoire ton commentaire est tout aussi lapidaire...

    C'est un constat sur la nouvelle gamme TwoNav fin 2023 que chacun pourra comparer aux constats des premiers retours d'utilisateur sur cette gamme de GPS.

    Force est de constater que TwoNav à nettement amélioré les GPS de cette gamme car les "cas" constatés lors du déploiement de la gamme Terra, CROSS + au début,  ont disparus, c'est tout. Je suis pleinement dans le topic du sujet, et répond à cette question en l'illustrant par le cas d'un TERRA.

    Et quand je renvoie vers des sites de comparaison ou d'évaluation, tu balaie aussi ces échanges par un avis lapidaire.

    Prend le comme tu l'entends, ça n'a strictement aucune importance.

    Ps: J'ai patienté plus d'un an pour passé au Terra en attendant de constater des signes tangibles d'améliorations or ces indicateurs sont apparut a partir de mai 2023 via des retours d'utilisateurs.

    0
    Aktionen für Kommentare Permalink
  • Avatar
    Aurélien DELAMOTTE

    Bonjour,

    Et voici un nouvel essai en VTT. Auto pause activé, enregistrement toutes le 2 S ( au lieu de 10 m auparavant) et GPS fixé sur le cintre. C'est beaucoup mieux !

    https://go.twonav.com/public/shared/2023-12-17-142908-messimy-yzeron-le-col-des-brosses-saint-laurent-de-vaux-1016-cross-trk-16346300/

    Petite critique : la fixation du lanyard est fixé en bas du GPS, c'est moins pratique pour le sécuriser sur un vélo. A l'usage pendant la sortie je n'ai pas eut de soucis particulier

    0
    Aktionen für Kommentare Permalink
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Bonjour,

    Merci de partager ce retour, ça me semble très correct.

    J'ai moi même fait hier une sortie avec cette fois trois GPS, pour une analyse comparative. En conclusion dans le plan horizontal et vertical TERRA c'est très correct. Dans le plan Horizontal la précision peut glisser vers 4 à 5 m, ce qui est normal compte tenu de la performance GPS et dans le plan Vertical les écarts sont inférieur a 10 % par rapport au DEM IGN. (Terra est un peu plus précis que Trail 2, et le bi bande est le plus précis des trois). 

    Cdlt

    0
    Aktionen für Kommentare Permalink

Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen.