cartes IGN 2022
Bonjour,
J'ai vu que les cartes IGN ont été actualisées (2022).
Quelqu'un a t-il testé ?
Le rendu/contenu est-il bien meilleur que sur les cartes 2018 (critiquées) ?
Merci par avance
-
"mais se sont les scripts qui m’inquiètent un peu, on verra"
Les scripts ce sont juste des fichiers a copier dans le /map de TwoNav ou le /mapsource de Mobac..
On commence ne pas "par vouloir toucher a la clef".
Deux scripts sur trois vont fonctionner et l'un d'eux produira des ?
Donc c'est que ça marche.. Il ne restera plus qu'a remplacer la clef a tête reposée!
C'est ultra simple tout a été "mâché", écoute les conseil de "Maitre Yoda"
CDLT
-
bonjour
j'ai une clé personnelle
j'ai téléchargé le script Mobacj'obtiens 4 fichiers : France IGN Scan 25.bsh
France IGN Standard.bsh
France IGN Topo.bsh
France Ortho IGN.bshet maintenant je n'arrive pas à installer Mobac car l'application requière Java Runtime Environment 1.11.0 ?
alors que Java a été mis à jour ce matin version 8.0.3410.10
avez-vous une idée pour continuer ?
merci
-
Bonjour,
Vu l'énergie dépensée a "vous aider" ou "tenter de vous aider" ça serait sympa un petit retour sur le fait que savoir si déjà ces scripts fonctionnent dans votre version de Land.
Puis de passer a l'étape MOBAC qui n'est pas complexe en soi, mais déjà franchir la première étape avec succès!
Le challenge pour Land se limite a importer pour Land 3 fichiers et de les coller dans ../Documents/CompeGps/map. L'un deux produit des "?" tant que la clef n'est pas a jour.
Cela étant pour un "boulimique" des cartes IGN c'est une belle économie qui permet d'acquérir un nouveau GPS, plus de frais de carte qui globalement double le cout d'acquisition (hors promos).
CDLT
-
Bonjour,
"savoir si déjà ces scripts fonctionnent dans votre version de Land."
Attention, à propos des scripts (cwmts) permettant l'accès à la cartographie IGN en ligne avec Land, à savoir que celui (ceux) pour l'accès à la carte SCAN25 (ou autres cartes nécessitant un identifiant) ne fonctionnent plus avec la version 9.0 de Land.
Le problème semble disparu en version 9.1.x et suivantes.
Cordialement,
-
Bonjour,
"Attention, à propos des scripts (cwmts) permettant l'accès à la cartographie IGN en ligne avec Land, à savoir que celui (ceux) pour l'accès à la carte SCAN25 (ou autres cartes nécessitant un identifiant) ne fonctionnent plus avec la version 9.x de Land."
Désolé de devoir te contredire, mais je n'ai pas ce soucis .. J'ai installé Land 9.1.3 (qui fonctionne ce qui n'était pas le cas des versions précédentes) et j'utilise ces scripts qui fonctionnent très bien.
J'ai écrasé le dossier ..document/compegps/ créer lors de l'installation par celui que j'avais avec land 8.9.2 et tout fonctionne j'ai juste eu a renouveler le "code" de L'OSM 21Q2 au second démarrage..
D'où l'intérêt d'avoir des retours.
Cdlt
-
Rebonjour,
Je retire ce que j'ai dit !
Je viens de tester avec la dernière version de Land, et effectivement, cela refonctionne, le problème (que j'avais eu avec les versions 9.0RC) a disparu, ça a été corrigé.
J'en profite pour corriger mon message ci-dessus pour éviter de prêter à confusion.
Cdlt,
-
Bonjour
"Petit à petit l'oiseau fait son nid"
Après avoir
- crée une clé personnelle sur IGN, j'avais déjà un compte
- téléchargé le script Mobacj'ai obtenu 4 fichiers : France IGN Scan 25.bsh
France IGN Standard.bsh
France IGN Topo.bsh
France Ortho IGN.bsh- avoir téléchargé Mobac et constater que la dernière version ne fonctionnait qu'avec Java 11
- avoir essayé en vain de télécharger Java 11 sur le site officiel, car n'ayant pas ni "intitulé du poste" ni "téléphone professionnel" ni de "nom de la société" et son adresse (réservé aux professionnels)
- il ma fallu installer OpenJDK17U-jre_x64_windows_hotspot_17.0.3_7
- enfin installé Mobac
ouf ...
reste à regarder le tuto sur Mobac pour étudier son utilisation
et de vous informer quand j'aurai réussi à créer une carte
encore merci à vous
@+
-
Salut les baroudeurs au top de l’informatique !!!.
Grand merci pour vos éclaircissements, je suis actuellement en balades, et je te comprends Thierry que si tu n’as pas de réponses aux exposés que tu, et d’autres aussi font, c’est un peu rageant, mais t’inquiète j’essai d’être un bon élève.
Je vais aussi utiliser les liens que tu m’as envoyé pour effectuer ce gr 800, c’est impeccable.
Dès que je suis derrière mon iMac, je vais "essayer" de nouveau de bien suivre les instructions pour avoir les cartes IGN 2022 sur mon Trail 2.
Encore merci à tous, belles balades loin de la foule …. -
Bonjour,
Merci du retour, c'est super.
"tout fonctionne, Land et Mobac" Maintenant tu as pour Land et ton GPS l'ensemble de la France en IGN SCAN (Idem Géoportail) , l'ortho photo avec une résolution diabolique, et les plans. (En poussant le bouchon ont doit pouvoir faire un script pour le cadastre..). Le tout pour 0€ plus besoin de gérer les mises a jour, plus besoin de stocker un volume significatif de carte, ca valait le coup de "suer" un peu non?
Avec la génération actuelle de GPS (Aventura 2, TRAIL , CROSS) qui ont un écran haute définition et bien lumineux quelque soit les conditions externes, ces cartes IGN (issues de MOBC) sont adaptées a l'écran. La carte vendue pixelise dans les conditions d'utilisation usuelle (ce qui ne doit pas être le cas avec un anima). J'arrive a me faire des cartes qui ne "floutte" pas ou sous les 0.6m par pixel, donc jamais sur le terrain alors que l'IGN de base commercialisée par TwoNav "floutte" sous les 2m par pixel (1/20 000) or l'utilisation courante est entre 0.8 m/pixel et 1,5 m par pixel (entre 1/8000 et 1/15 000).
"mais ce n'est pas aussi simple ". Faut pas exagérer, probable que tu as quelques difficultés avec l'informatique, cliquer sur un bouton et copier coller trois ou quatre fichier c'est pas le bout du monde. Reste l'installation de Mobac ou il faut java mais rien de sorcier de ce coté tout est bien documenté sur le site de rando en chartreuse. Le seul vrai piège de Mobac est qu'il faut l'installer dans un path sans restriction d'accès.
"et ce que je lis ici ne m'incite pas à en changer" Il faut pondérer, si ont fait le bilan il n'y a qu'une ou deux dizaines de cas qui justifient un retour (la majorité des cas sont dû a des problématiques d'utilisation). Donc pondérons, pour que TwoNav puisse "vivre" il faut en vendre des GPS et des abonnements, probablement quelques milliers de GPS (Sinon ils aurait déposé le bilan depuis des lustres), donc c'est quoi une ou deux dizaines de retour (même une centaine) sur quelques millier (mois de 10% probablement).
On ne voit quasiement aucune "plainte" relative à l'aventura 2, quelques une au TRAIL (mais ca se calme) idem pour le CROSS. Ce sont de "Bons" GPS avec de supers écrans haute définition ce qui est idéal pour lire les cartes, l'autonomie change radicalement la façon de les utiliser.
Apres il y a toujours des "geek" de techno (collectionneurs d'objets on peut d'ailleurs s'interroger quand on en a tant ou trouve t'on le temps de les utiliser, c'est forcement un survol des capacités, il fonctionne une i deux fois et on passe au suivant !) qui auront un argument "contre" , argument bien souvent relatif et lié à la personne, qui tombe assez vite. Par principe un produit quel qu'il soit , pour être vendu, couvrira les besoins d'une population d'individus. Chaque individu pris isolement y trouve plus ou moins sont compte, il serait satisfait a 100% ce sont les autres qui n'y verrais pas leur intérêt et le produit ne se vendrait pas.
L'anima est certes un bon GPS, la génération actuelle l'est aussi.
Bonnes randonnées avec tes nouvelles cartes
-
bonjour Thierry
Pas de difficultés particulières avec l'informatique, que j'utilise depuis plus de 40 ans.
Je parlais de difficultés pour les utilisateurs qui utilisent leur GPS uniquement pour randonner ou pour VTter et qui ne sont pas des "pros" d'Internet.
Quand à l'achat d'un nouveau GPS, je le ferais quand TwoNav installera des puces GPS double fréquence. J'ai un smartphone depuis plus de 3 ans (...) et il est équipé d'une puce dual fréquence. Je ne comprend pas pourquoi TwoNav (et d'autres marque de GPS dédiés aux loisirs) qui sort de nouveaux modèles très régulièrement n'ai pas encore fait le choix de les intégrer.
Donc "let's wait and see"
@+
-
Bonjour,
Je ne comprend pas pourquoi TwoNav (et d'autres marque de GPS dédiés aux loisirs) qui sort de nouveaux modèles très régulièrement n'ai pas encore fait le choix de les intégrer.
Sans doute parce que ces fabricants ont un processus et des délais de fabrication bien moins courts que les fabricants de smartphone qui se doivent (?!) de sortir plusieurs nouveautés par an.
Et ils ne peuvent pas parce que c'est bien moins lucratif. Les récepteurs GNSS que nous utilisons, c'est comme on dit un marché de niche, très restreint. Et TwoNav est un petit acteur sur ce marché...
Cordialement,
-
pour compléter..
Prenons l'exemple de Samsung qui sort des millions de SmartPhone, ce sont les fabricants de Chipset qui toquent a la porte pour proposer leurs produits avec des marges de qq centimes mais multiplier par le nombre ca fait le chiffre..
Comparer a TwoNav qui sort des milliers (espérons pour eux) de GPS par an, eux il doivent aller démarcher un fabricant de chipset. De plus si les chaines sont affectées a Samsung: Circulez il n'y a rien a voir.
Garmin c'est idem, c'est un marche plus important que TwoNav donc plus facile a eux de négocier avec les fabricants (le cout ) et d'obtenir un composant.
Au final heureusement qu'il reste pour les SamrtPhone un peu de concurrence sinon..!
CDlt
-
A noter également qui si on prend l'exemple de Samsung, le bi-fréquence, c'est en dents de scie au niveau support : par exemple, il était présent sur le haut de gamme S20, mais pas sur les suivant S21 et S22.
On ne le trouve guère de façon plus régulière que sur les marques chinoises.
Et pour tous, uniquement sur le haut de gamme.
Peut-être parce que dans la pratique, les usagers ne voient pas une amélioration remarquable...
On peut jouer avec un Mi8 pour faire du RTK à partir des données RAW, mais en ce qui concerne les applications qui récupèrent la position via l'interface Android, pas de gros progrès. Sans doute que le code n'est pas prêt, on que ça ne rempli pas les espoirs escomptés...Cdlt,
-
bonsoir Bernard et Thierry
Vous avez raison.
Mais comme TwoNav ne fabrique pas ses puces, pourquoi choisir d'installer une puce Telit SE873 (si c'est toujours le cas ?) alors qu'une Broadcom BCM47755 fabriquée depuis plus de 5 ans, (et vendue par des sociétés Européennes) , pourrait très bien la remplacer dans les nouveaux GPS que TwoNav a produits depuis.
Bon, j’arrête car on est un peu hors sujet ...
@+
-
bonjour
pour revenir sur le sujet d'origine et après avoir visionné ce tuto
https://www.youtube.com/watch?v=5Hsv8ErvKm0
j'ai crée cet atlas, mais où dois-je le copier dans mon GPS anima ?
et je ne vois pas de tuiles ".rmap" comme le montre Thierry dans son exemple du GR 800
merci
-
Bonjour,
Le tuto dit bien de choisir un atlas TwoNav, ce qui produit des cartes compatibles (rmap) et tu as choisi un Atlas "OruxMap Sqlite" soit tu a générer une carte pour l'Appli OruxMap
Si tu suit un tuto Oruxmap ca t'incite a faire une carte pour Oruxmap, reste sur le tuto pour Twonav!
Cdlt
-
Suite,
La notion d'Atlas est un concept "Mobac" inconnu de Twonav!
Tu copie tout simplement, les "rmap" de l'Atlas vers le répertoire /map de ton GPS ou de Land soit ../document/compeGps/map..
Ensuite pour voir cette carte il faudra l'ouvrir.
Donc si tu en as plusieurs c'est "pénible" même principe que les dalles achetées.
Si tu as plusieurs tuiles .. tu vas les lier sans fichierTopo.imp, pour faire ça il faut procéder de la manière suivante.
dans ../document/compeGps/map..
Tu créer un répertoire MesCartes_Rmap (Bien mettre le Rmap colle au nom pas obligatoire mais ça aide)
Ce qui donne ceci ../document/compeGps/map/MesCartes_Rmap/..
Toutes les rmap (ou rtmap si..) de l'Atllas tu les déplace ou copie dans MesCartesRmap/..
Voila elles sont toutes dans le même répertoire (Comme dans ton Atlas)
Ensuite dans Land, menu carte : Créer nouvelle hyper carte ce qui produit une hypercarte.imp, renommer ce fichier du nom de ta carte (le nom que tu donne a toutes les tuiles) exemple MescartesTopo.imp (Faire suivre le nom par Topo)
Cela fait dans Land tu ouvre une a une toutes tes tuiles, puis à la souris tu glisse le nom de chaque tuile sur MescartesTopo.imp ce qui ajoute la tuile au catalogue.
Une fois fait faire enregistrer.
Tu as une grande carte qui groupe plusieurs dalles ou tuiles qui s'ouvrirons automatiquement quand tu sélectionne MescartesTopo.imp de la même manière que tu le faisait quand tu ouvrait FranceTopo.imp (carte achetées)
Voila il ne reste qu'a copier le repertoire MesCartes_Rmap/.. complet (comme on copie un répertoire avec le gestionnaire de fichier) dans le /map du gps et copier le fichier MescartesTopo.imp dans le /map du GPS.
Sur l'écran du gps il suffira de sélectionner MescartesTopo.imp de la même manière que le FranceTopo.imp pour visualiser ta carte composées de dalles.
Cdlt
-
....
Rien n'interdit de tout laisser dans l'Atlas...ce qui est important ce sont les chemins relatifs entre l'hyper carte et le répertoire ou on met les tuiles.. Pourquoi ?
Dans le catalogue (L'hypercarte) le fichier MescartesTopo.imp il y a le chemin ou sont placées les dalles. par conséquent tout est possible Land sur un PC va s'y retrouver mais une foi déplacer dans le GPS, ce ne sont plus les répertoires du PC, donc le pôvre GPS ne comprendra pas ou sont rangées les cartes.
Le plus aisé (ce qui coute le moins de travail) est de tout organiser pour avoir (comme la livraison des adlles IGN par TwoNav) l'hyper carte ***topo.imp et le repertoire ****_RMap dans le même répertoire, de cette manière c'est transposable au GPS par simple copie de fichiers.
Ainsi si tu nomme dans Mobac ton Atlas MaCartes_Rmap.. Mobac va y déposer toutes tes tuiles. Une foi fait a partir de Land il faut creer une nouvelle hyper carte et l'enregistrer dans le ../atlases/.. de Mobac. Et procéder comme expliquer ci dessus pour y glisser les tuiles.
On obtient dans Mobile...creator/atlases/ => Une hyper carte et un répertoire (l'atlas) contenant les tuiles. A partir de Land il suffit d'ouvir l'Hypercarte pour voir la carte..et pour le GPS il faudra copier l'hypercarte et le répertoire contenu dans Atlases vers le GPS..
Ce qui revient au même que la manip précédente.
L'important est la position relative du ***topo.imp et du repaertoire ***Rmap
Cdlt
-
bonsoir
et bien demain rando avec mes anciennes cartes ...
j'ai mis mon fichier sous map, mais quand je l'ouvre j'ai un message d'erreur
qu'il soit dans le GPS ou dans la carte SD où sont toutes mes cartes
j'obtiens "error in the extra data section"
je verrai cela plus tard en reprenant la création avec Mobac
encore merci de votre aide
@+
-
Bonjour,
Dans le principe c'est relativement simple de savoir si ça va fonctionner dans le GPS avant de se faire une carte SIM, il suffit a chaque étape d'ouvrir le ou les fichiers avec Land..
Si ça fonctionne sur Land ça fonctionnera dans le GPS, l'inverse veut dire que les fichiers sont différents!
Cdlt
-
Bonsoir
Ça fonctionne avec Land
Ça fonctionne avec l'Anima
Comme formulé par Thierry j'ai commencé par vérifier sur Land
j'ai ensuite essayé sur l'Anima et j'avais toujours le message d'erreur ...
en modifiant le cheminement du "dossier cartes 1" dans le dossier "Système" la dalle a fini par s'installer correctement
la surface de la dalle était limitée à une rando faite ce jour
me reste à faire une hypercarte et utiliser les dernières cartes de l'IGN qui sont plus plaisantes à lire et contrairement à ce que je pensais il y a quelques changements même au fin fond du Vercors
Encore un grand MERCI
@+
-
Bonsoir,
Merci de ce retour, c'est super que ça fonctionne. Oui les cartes sont "meilleures" c'est indéniable, et pas trop chère tu la remplace quand tu veux!.
Avec l'hyper carte, y aller progressivement par étape mais on peut faire des cartes dynamiques très complexes, c'est ce que j'ai fait sur quelques zones surtout en Montagne.
Une grande dalle à faible zoom, qui peut même être une base carte Michelin par exemple et qui couvre toute la zone, voir un peu plus.
Des tuiles 10 x 10 km zoom 16 qui couvrent la zone de la sortie
Et des tuiles fort Zoom du plan IGN, sur des spots uniquement, comme pour les traversées de village ou hameaux.
On dispose les tuiles fort zoom (Mobac 17 ou 18) en tète de liste, et dans le ***topo.imp il faut spécifier le niveau de zoom (il faut tâtonner sur Land pour avoir la bonne valeur).
Ensuite le plus faible Zoom en bas de liste (sous les autres tuiles)
Tout en haut : Les quelques petites tuiles fort zoom localisées sur les hameaux (par exemple) avec une visibilité pour un zoom sous 1/8 000
Entre : Toutes les Tuiles 10 x 10, visibilité entre 1/8000 et 1/50 0000
Tout en bas (dessous) La grande dalle Michelin au dessus du zoom 1/50 000
Ce que ca donne, en situation normale on voit les tuiles IGN classique, si on veut voir un sommet ou un village au loin il suffit de changer le zoom et le niveau de détail tombe => dalle Michelin
Dans le hameau au besoin pour trouver un passage étroit, entre des bâtiments, plus de zoom et il apparait sur la carte.
Ca demande un peu de préparation mais pour un périple long ca fait une super carte dynamique.
C'est juste une suggestion pour exposer le champ des possibilités.
Bonnes randonnées, Hélas moi je suis "puni" encore quelques jours en mode "sans" suite a une petite blessure qui m'empêche de marcher, après demain j'espère pouvoir faire un périple!
CDLT
Please sign in to leave a comment.
Comments
64 comments