Importante sous-estimation de l'altitude des sommets par la RGEALTI.
Bonjour,
Si en général les altitudes obtenues à partir de la RGEALTI sont assez fiables, ce n'est pas le cas pour l'altitude des sommets. Ayant toujours constaté des valeurs sous-estimées, j'ai voulu approfondir ce problème.
Prenons l'exemple du département 05, qui comprend de nombreux sommets "alpins".
En comparant l'altitude de la RGEALTI avec l'altitude des points côtés IGN, j'ai trouvé environ 200 sommets (en réalité il y en a beaucoup plus) avec une sous-estimation comprise entre -20m et -98m !!!
Quelques exemples significatifs parmi plusieurs centaines:
Roche Faurio - 3679m au lieu de 3730m, soit 51m de moins
Dent de Ratier - 2616m au lieu de 2660m, soit 44m de moins
Le Pain de Sucre - 3169m au lieu de 3208m, soit 39m de moins
Pic de Panestrel - 3221m au lieu de 3254m, soit 33m de moins
Pic Nord de la Font Sancte - 3354m au lieu de 3385m, soit 31m de moins
(le Pic Sud c'est près de 90m de moins !!!)
En conclusion, l'altitude obtenue à partir de la RGEALTI pour beaucoup de sommets n'est pas fiable, et ce d'autant plus que ces sommets sont "pointus".
A noter: par rapport à la RGEALTI 1m, la RGEALTI 5m accentue de très peu la sous-estimation: -1m ou -2m dans la plupart des cas)
Cordialement
-
Si c'est la BDALTI à 25m, c'est normal, forcément sur un sommet pointu, la valeur est la moyenne de la dalle de 25m de côté.
Et en plus, dans la Alpes, parfois, la BDALTI à 25m est une interpolation de mesures avec un maillage encore moins bon.
Comme dit ci-dessus, quand la campagne LiDar sera achevée, on aura des MNT plus précis.
Mais sauf sur de très petites portions, on ne pourra guère les utiliser en raison du volume des données.
Cdlt, -
Bonsoir,
Que ce soit la RGEALTI 25 ou 5 m ou 1 m, ou ...., pour les zones ou les relevés LIDAR n'ont pas été fait, la différence est un tour de passe passe informatique, la résolution a été accrue a partir des mêmes données initiales. (Voir l'explication sur le site de l'IGN) il n'y a aucun gain de précision.
C'est du, comme il est rappelé ci dessus aux moyens et techniques de relevés qui pour certaines zones sont relativement ancien.
Patience, ca va venir, et comme la structure informatique est en place les données seront assez rapidement disponibles.
Compare sur le département 34 (ou 66) par exemple (Vérifier avant sur le site IGN les zones actualisées ou dans la BD) entre l'ancienne BD alti 1 m et la nouvelle..
Une des conséquences, sera probablement la remise en cause de certains points cotés, vu que les moyens de mesures sont plus précis.
CDLT
-
"Et non, malheureusement c'est la RGEALTI à 1m !!!"
Oui, mais non...
Le RGEALTI à 1m actuel est, dans la plupart des cas, une interpolation du RGE à 5m, voire à 25m.
Et donc, ça ne change rien.L'IGN a commencé une campagne de relevés LiDAR avec une résolution d'environ 30cm, mais il va falloir attendre quelques années pour que tout le territoire soit couvert et pubmié.
Cdlt,
Please sign in to leave a comment.
Comments
5 comments