Land 8.6

S’abonner

Commentaires

49 commentaires

  • Avatar
    Bernard Perrot

    Bonsoir,

    Et la version MAC ?

    Je vois bien une version 8.6 pour Windows, mais c'est toujours la version 8.5.1 pour MacOS (alors qu'elle est gravement buguée, et qu'on est obligé pour le moment de rester à la version 8.4.x).

    J'attendais beaucoup de cette version annoncée qui devait résoudre les problèmes sur Mac, et là... rien.

    Vous abandonnez le support MacOS ?

    Cordialement,

    -1
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Bonjour...

    Ou est passé le carnet de traces?

    Cordialement

     

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Bernard Perrot

    Je viens de recevoir un mail de Twonav, me vantant cette nouvelle version 8.6, avec un lien pour télécharger.

    Je clique, et c'est le fichier "Land8_8.5.1.pkg" que je reçois...

    Allez, encore un effort ?

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Oh non...ce n'est plus possible de créer des routes....C'est une régression majeure!

    Comment faire pour  revenir en 8.7? 

     

     

     

     

     

    -1
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Maxime Muller

    Bonjour,

    Je viens de mettre à jour Land 8.6, je n'arrive pas à mettre la barre des boutons qui est verticale à l'horizontal, sur la version 8.5 on pouvait le faire facilement en cliquant sur le bouton droit de la souris sur cette barre et on pouvait choisir son emplacement, avec cette version ce n'est pas possible, merci de corriger ou de me dire comment dois-je faire.

    Cordialement,

    Maxime

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Maxime Muller

    @Thierry Charlés  il faut d'abord créer une trace puis transformer celle-ci en RTE,

    "Outils" convertir TRK et RTE.

    Cordialement,

    Maxime

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Merci,

    Je suis revenu dans la version 8.5 qui fonctionne correctement!

    Cordialement

    Thierry

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Adrien Morel

    Bonsoir,

    @Maxime Muller : comme Thierry Charlès, la fonction carnet de traces manque cruellement sur la 8.6.

    On ne va tout de même pas transformer une à une plusieurs années de traces TRK en RTE ?

    Faut-il revenir à la 8.5 ???

    Cordialement

    Adrien

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Maxime Muller

    Bonjour,

    De mon point de vue, 95% des fichiers GPX en téléchargement sur les sites Internet sont des traces, ça me semble évident que si on veut une route le passage obligé est de transformer ces traces en route.

    Le carnet de traces existe bien dans la version 8.6, il faut personnaliser la barre des tâche en haut et mettre l'icone du carnet de trace.
    Par contre il y a bien l'icone de création de route mais elle est inactive, c'est peut être un oubli, j'espère que Twonav va y remédier.
    CDL,
    Maxime
    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Adrien Morel

    Bonjour,

    Merci pour votre réponse.

    Adrien

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Maxime Muller
    Bonjour,
    J'ai fait une demande à Twonav concernant les fichiers GPX pour qu'ils soient traités au même titre que leurs fichiers TRK et RTE, le protocole GPX est international et doit être traité comme tel. Mais j'ai quelques doutes sur le traitement de ma demande car ça fait des années que les fichiers GPX ne sont pas traités correctement chez Twonav.
    Cordialement,
    Maxime
    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Bonsoir,

    Je ne vois pas trop ce que tu leur reproche, je suis curieux explique nous!

    A ma connaissance, pour l'avoir utilisé TwoNav permet d'ouvrir des fichiers au format *.gpx sans restriction, de travailler sur ces fichiers puis d'enregistrer en *.gpx.

    Quand tu créer une trace ou une route il suffit de la sauvegarder dans ce format.

    Les GPS TWO NAV acceptent les fichiers *.GPX sans se poser de question, je n'ai jamais constaté de difficulté de ce coté.

    De base LAND favorise les formats propriétaires *.trk et *.rte qui sont plus riches, c'est a dire contiennent plus d'information que le standard *.gpx.

    J'ai pour ma part "fonctionné" un temps en *.gpx mais je suis revenu au *.trk ou *.rte pour la richesse de ces format..Lors que l'échange ou la publication de trace il suffit d'enregistrer en *.GPX. 

    De même tu peut configurer ton GPS pour qu'il enregistre le tracklog en *.gpx, dans land il s'ouvre sans problème.. C'est sur il contient moins d'infos qu'un fichier *.trk mais c'est du au format *.gpx.

    De mon expérience LAND et TWO NAV sont 100% compatibles avec le format *.GPX.

    Bien cordialement

     

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Pour Maxime...

    Certes tout ce qui circule sur internet est exclusivement sous forme de trace.gpx.

    Prendre une trace fiable, la transformer en route pour la suivre n'a pas trop de sens!

    C'est aussi un constat qu'une grande partie des traces disponibles en téléchargement, sont :

    - "obsolètes" soit du fait de leur ancienneté, soit elles sont peu fréquentées, les chemins ont disparus sous la végétation, ou un chantier ONF, etc...

    - "déroutantes", le GPS n'y est passe qu'une foi..ont voit des hésitations "aller/retours", passages privés, passages peu pertinents....

    - "le single VTT" n'existe plus...

    Il y a donc de multiples raisons de devoir "travailler" un itinéraire a VTT avant de partir, pour éviter de se retrouver au milieu de "nulle part" comme cela a put m'arriver en Ardèche, dans les Vosges et plus récemment en forêt de St Gobain. 

    Si c'est une trace de randonneur qui suit un GR cette problématique ne se pose pas.

    Une autre utilisation de Land et du GPS est aussi d'élaborer ses propres parcours, de les affiner...

    Le format *.rte associé a un paramétrage correct de son GPS est idéal pour la pratique VTT.. 

    Un logiciel par principe s'adresse a une population d'utilisateurs, chacun y trouve un mode de fonctionnement qui convient a sa pratique, quelque soit l'application.

    Bien cordialement

     

     

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Maxime Muller

    Bonsoir,

    La trace en GPX n'est pas tout à fait traitée comme la trace en TRK ne serait-ce que quand je change la couleur de cette trace GPX, un panneau s'ouvre et me dit que :

    "Certaines propriétés que vous avez modifiées ne sont pas compatibles avec ce format de sauvegarde de ce fichier (GPX) Certaines données pourraient être perdues (couleur, difficultées, activité....)"

    Quand j'ouvre à nouveau le même fichier GPX dont je viens de modifier la couleur par exemple, ne s'affichera jamais avec la couleur modifiée, contrairement à un fichier TRK.

    Donc pour moi ce format GPX n'est pas totalement compatible avec Land.

     

    Cordialement,

    Maxime

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Philippe Baraton

    Bonjour,

     

    Version 8.6 totalement instable .... impossible de tracer un parcours, fermeture de l'application intempestive ??? Une mise à jour correctrice à venir ou devons-nous revenir à la version précédente ?

    Cordialement

    Philippe

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Pour Maxime,

    J'ai manipulé le format de fichier *.gpx, format qui est très efficace et simple,  dans le cadre de la réalisation d'une application. Il n'y a pas à ma connaissance de notion de couleur dans ce format de fichier.

    La problématique que tu constate n'est pas une problématique de compatibilité avec LAND, c'est dû au format informatique des  fichiers *.gpx qui ne permet pas d'enregistrer le même niveau d’information qu'un fichier *.trk.

    Il existe des problèmes similaires avec d'autre format de fichiers permettant d'enregistrer des traces.

    Cordialement

     

     

     

    -1
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    www.twolandnaviste .fr

    Bonsoir,

    Certaines données pourraient être perdues (couleur, difficultés, activité....)"

    Trk et Rte sont des formats propriétaires de CompeGPS que Land et TN savent, et eux seuls, exploiter. CompeGPS y place les données qu'elle souhaite.

    Pour qu'ils deviennent GPX et lisibles par tout système où les notions de couleur, difficultés, activité.... sont, par définition de ce format, absentes, elles doivent disparaître à la sauvegarde. La couleur changée dans Land d'une GPX est temporaire.

    Cordialement

    Laurent

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Maxime Muller

    J'utilise aussi Locus Pro sur mon smartphone et quand je choisis une couleur pour ma trace GPX celle-ci reste à la couleur choisie, quelque soit la trace GPX, de même avec BaseCamp de Garmin sur PC, ce n'est pas un problème de fichier GPX mais de mémoriser mon choix de couleur de trace dans la configuration pour les futurs fichiers de trace GPX.

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    www.twolandnaviste .fr

    Alors, il y aurait un test simple:

    Faire une trace GPX faite de 2 points, donc, une ligne (pour éviter des recherches dans un gros fichier).

    Faire avec les logiciels cités (que je n'ai pas), 2 copies de ce GPX en 2 couleurs différentes.

    Ouvrir ces 2 GPX par un éditeur de textes, et chercher ce qui est changé. Là, on saura s'il y a un champ couleur dans un GPX. Ou, s'il n'y a pas de différences, voir si ces logiciels n'enregistreraient pas, dans leurs répertoires, une config dans des fichiers INI ou DAT ou propriétaires.

    Bonne nuit

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Le format d'un fichier gpx est décrit ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/GPX_(format_de_fichier)

    Il n'y a pas de champ dédié à la couleur, par contre il existe des "champs libres", prévu dans le format mais non attribues a une donnée particulière. Par conséquent un logiciel peut exploiter  l'un de ces champs libre pour y placer l'info de couleur..

    Comme expliquer un peu plus haut, l'utilisation de la donnée de ce champ libre ne sera comprise que par le logiciel qui l'a prévu, elle peut être perdue, comprise ou comprise différemment par d'autre logiciels vu que c'est hors de la standardisation.

    Ensuite, généralement dans un fichier standard comme l'est le *.gpx, si l'on veut qu'il soit portable et compris du plus grand nombre d'application ont essaie de coller au format standard et de limiter les données a l'essentiel.

    Un test ou essais fait ici ou la ou avec telle ou telle application ne donnera aucune garantie de pérennité, sur d'autre application ou avec le temps, par définition vu qu'il s'agit d'exploitation de champs laissés libres, ça ne peut qu'évoluer!

    Les fichiers *.gpx fonctionnent très bien avec LAND et les GPS TWO NAV.

    Cela dit lorsque j'importe un GPX avec LAND je n'attache pas trop d'importance à la couleur lorsqu'elle est monotone, mais lorsque j'importe un GPX et que la couleur de la trace est modulée par un paramètre tel que la vitesse, la pente, l'altitude je porte une plus grande attention a ce fichier.. Dans ce cas la couleur porte une information utile.

     

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Maxime Muller

    Bonjour,

    Voilà où est indiqué la couleur de l'affichage de la trace sur le GPS : extrait d'un GPX enregistré avec un Garmin GPSMAP 66s :

    14:20:01</name><extensions><gpxx:TrackExtension><gpxx:DisplayColor>Blue</gpxx:DisplayColor></gpxx:TrackExtension></extensions><trkseg><trkpt lat="44.5652133916" lon="3.4460203301"><ele>268.61</ele><time>2018-12-

    Où l'on voit bien que la couleur de l'affichage est bleue.

    Sans équivoque, donc Land ne tient pas compte de cette donnée.

    Cordialement,

    Maxime

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Bernard Perrot

    Tout cela concernant le format GPX est sans doute très intéressant, mais c'est devenu totalement hors sujet...

    Ce fil, c'est "Land 8.6", et le fait que le format GPX gère ou non les couleurs n'a strictement rien à voir avec le sujet traité, et encore moins si on considère que la discussion a débutée sur "Land 8.6" vs "Land 8.5".

    Ce serait mieux d'ouvrir un fil dédié, pour que celui-ci reste consacré au sujet du titre non ?

    Pour ma part, pour discuter de Land 8.6 avec expérience, j'attends toujours qu'il soit disponible au téléchargement en version Mac !
    C'est un peu surréaliste de la part de "Twonav Admin" de nous démarrer un fil citant entre autres les bugs que la nouvelle version 8.6 corrige sur Mac, alors que cette même version Mac n'est pas disponible au téléchargement...

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    www.twolandnaviste .fr

    Bonjour à tous,

    Je termine là sur le GPX:

    Comme lu dans Wiki, ces extensions sont libres. Chaque appli peut y mettre ce qu'elle veut et elle peut les lire, pas les autres.

    A priori, CompeGPS pourrait y écrire des infos que Land et TN seraient susceptibles d'utiliser pour eux seuls. Ce qui n'est pas fait.

    Fin sur le GPX sur ce post.

    Bernard, si vous voulez faire entendre votre voix vers CompeGPS d'une manière plus sûre, vous pouvez aussi "Envoyer un demande" en haut droit de cette page. Vous devriez avoir une réponse officielle. Ils ont même un téléphone français, si vous voulez...

    Cordialement

    Laurent

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Maxime Muller

    Bernard,

    Effectivement ce n'est pas sur ce forum qu'il faut se plaindre, pour ce faire il faut écrire une demande au support Twonav, vous aurez un récépissé de réponse comme quoi votre demande est prise en compte, quand au résultat surtout pour Mac, c'est une autre affaire.

    CDL,

    Maxime

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    www.twolandnaviste .fr

    Moi, ce qui m'étonne aussi sur cette version, c'est que nos amis Espagnol, Anglais, Allemand etc.. ne réagissent pas. Aucun commentaire, surprenant, je trouve.

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Maxime Muller

    As-tu été voir sur le forum Twonav de ces pays ? Quand il existait l'ancien forum qui a été supprimé (sans savoir pourquoi), les Espagnols étaient prolifiques comme nous.

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    www.twolandnaviste .fr

    Dans l'équivalent de cette page "Centre d'aide, Nouveautés Land versions

    dans les trois langues citées plus haut, la seule question vient d'un Espagnol qui demande si la mise à jour 8.5 vers 8.6 est gratuite.

    Dans le forum Allemand du Naviboard (où Papaluna est membre), une seule intervention d'un membre qui rejoint celle de Bernard: "Et la version pour MAC ?"

    Dans la Communauté, quand je regarde les nouveaux posts toutes langues confondues, seuls ceux de Français apparaissent...(pour Land 8.6)

    Je ne connais pas de forum non officiel Anglais ou Espagnol.

    PS: là où nous sommes, je n'appelle pas cela un forum digne de ce nom.

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Bernard Perrot

    Voici la réponse que j'ai reçu :

    "
    Thank you for contacting TwoNav.

    The MAC version will be delayed a bit for technical reasons, you will be notified through the same Land.

    Sincerely.
    Support Team
    "

    So... wait and see...

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    www.twolandnaviste .fr

    Bonjour à tous,

    Dans la réponse de Papaluna (naviboard.de), il est dit 75% (Windows) vs.13% (Mac).

    Faut-il y voir une relation de cause à effet... 

    Les "a bit" me font un peu peur chez Compe...

    Cordialement

    Laurent

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Hervé Tringali

    Cette version est boguée.

    Dans la barre d'outils (tout en haut, à l'horizontale), avec la version 8.6 on se retrouve avec un tas de trous (des espaces entre les icônes).

    Les icônes habituels ont partiellement disparus.

    Il n'y a pas moyen de les régénérer.

    Quand on veut ajouter un outil, il se met où (il reste invisible) ?

    je suis revenu à la version 8.5 qui fonctionnait mieux.

    Quand vous prétendez corriger des défauts, faites en sorte de ne pas en introduire d'autres, ou ne touchez à rien.

    Le pire est l'ennemi du mieux.

    0
    Actions pour les commentaires Permalien

Vous devez vous connecter pour laisser un commentaire.