Land 8.6

S’abonner

Commentaires

49 commentaires

  • Avatar
    Bernard Perrot

    "Je n'y connais rien en Mac mais sur Windows 10, quand on installe un logiciel en 32 bits avec une version Windows 64 bits, ça fonctionne très bien. Je sais qu'Apple a pour habitude de bloquer pas mal de chose aussi bien sur Mac que sur leurs smartphones....C'est pourquoi je n'utilise pas cette marque."

    Au moins trente ans que ce genre de contribution pollue les forums avec pour seule effet de déclencher des "OS Wars" ... 😡

    Etait-ce bien utile encore de faire un hors sujet au risque de faire perdre son sujet à ce fil de discussion ?

    1
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Bernard Perrot

    Bon, ben plus d'un mois après cette annonce, toujours pas de version MacOS...

    De là à en conclure que Twonav a abandonné le support pour les Mac mais ne veux pas l'avouer pour pouvoir continuer à le vendre quand même ... !

     

    Est-ce que Twonav Admin aurait des informations pour démentir cet abandon ?

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    www.twolandnaviste .fr

    Bonjour à tous,

    Je termine là sur le GPX:

    Comme lu dans Wiki, ces extensions sont libres. Chaque appli peut y mettre ce qu'elle veut et elle peut les lire, pas les autres.

    A priori, CompeGPS pourrait y écrire des infos que Land et TN seraient susceptibles d'utiliser pour eux seuls. Ce qui n'est pas fait.

    Fin sur le GPX sur ce post.

    Bernard, si vous voulez faire entendre votre voix vers CompeGPS d'une manière plus sûre, vous pouvez aussi "Envoyer un demande" en haut droit de cette page. Vous devriez avoir une réponse officielle. Ils ont même un téléphone français, si vous voulez...

    Cordialement

    Laurent

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Maxime Muller

    Pour le moment le seule point qui me plait sur la version 8.6, c'est la gestion des traces, supprimer point, déplacer point, ajouter point.....avec l'aide des icônes. C'est très pratique.

    Mais il est vrai qu'après l'avoir installé sur un portable, les icônes que j'ai rajouter sur la barre des tâches horizontale ne s'affichent pas contrairement à mon PC de bureau. Je pense que c'est un problème graphique. A corriger au plus vite !

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    www.twolandnaviste .fr

    Bonsoir,

    Certaines données pourraient être perdues (couleur, difficultés, activité....)"

    Trk et Rte sont des formats propriétaires de CompeGPS que Land et TN savent, et eux seuls, exploiter. CompeGPS y place les données qu'elle souhaite.

    Pour qu'ils deviennent GPX et lisibles par tout système où les notions de couleur, difficultés, activité.... sont, par définition de ce format, absentes, elles doivent disparaître à la sauvegarde. La couleur changée dans Land d'une GPX est temporaire.

    Cordialement

    Laurent

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Maxime Muller

    Bernard,

    Effectivement ce n'est pas sur ce forum qu'il faut se plaindre, pour ce faire il faut écrire une demande au support Twonav, vous aurez un récépissé de réponse comme quoi votre demande est prise en compte, quand au résultat surtout pour Mac, c'est une autre affaire.

    CDL,

    Maxime

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Maxime Muller

    Bonjour,

    Je viens de mettre à jour Land 8.6, je n'arrive pas à mettre la barre des boutons qui est verticale à l'horizontal, sur la version 8.5 on pouvait le faire facilement en cliquant sur le bouton droit de la souris sur cette barre et on pouvait choisir son emplacement, avec cette version ce n'est pas possible, merci de corriger ou de me dire comment dois-je faire.

    Cordialement,

    Maxime

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Hervé Tringali

    Désolé si j'ai choqué sous le coup de la colère.

    Pour la petite histoire, il n'y a aucun risque de piratage pour un logiciel qui s'éloigne des besoins, seuls ceux qui sont intéressants en sont victime.

    Mais cela m'énerve que périodiquement les éditeurs de logiciels remanient l'ergonomie, souvent déjà difficile de leurs produits, pour faire plus "joli" en faisant perdre beaucoup de temps aux utilisateurs sans leur apporter grand-chose de plus, voire en moins, comme c'est le cas ici.

    Alors, bien sûr, en fouillant dans les sous menus, on arrive à retrouver une partie de ce que l'on croyait perdu.

    Mais il aura fallu beaucoup de temps perdu pour trouver, et encore plus pour utiliser quotidiennement une ergonomie qui n'en n'est pas une.

    C'est le cas pour l'éditeur de trace et du tableau de points qui existe encore, bien caché.

    Par contre les icônes disparus, qui existent encore dans le menu « personnaliser » n'apparaissent pas dans la barre d'outils, même en les faisant glisser du bon côté, même quand une trace est ouverte.

    Et ça, ça énerve.

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Pour Maxime...

    Certes tout ce qui circule sur internet est exclusivement sous forme de trace.gpx.

    Prendre une trace fiable, la transformer en route pour la suivre n'a pas trop de sens!

    C'est aussi un constat qu'une grande partie des traces disponibles en téléchargement, sont :

    - "obsolètes" soit du fait de leur ancienneté, soit elles sont peu fréquentées, les chemins ont disparus sous la végétation, ou un chantier ONF, etc...

    - "déroutantes", le GPS n'y est passe qu'une foi..ont voit des hésitations "aller/retours", passages privés, passages peu pertinents....

    - "le single VTT" n'existe plus...

    Il y a donc de multiples raisons de devoir "travailler" un itinéraire a VTT avant de partir, pour éviter de se retrouver au milieu de "nulle part" comme cela a put m'arriver en Ardèche, dans les Vosges et plus récemment en forêt de St Gobain. 

    Si c'est une trace de randonneur qui suit un GR cette problématique ne se pose pas.

    Une autre utilisation de Land et du GPS est aussi d'élaborer ses propres parcours, de les affiner...

    Le format *.rte associé a un paramétrage correct de son GPS est idéal pour la pratique VTT.. 

    Un logiciel par principe s'adresse a une population d'utilisateurs, chacun y trouve un mode de fonctionnement qui convient a sa pratique, quelque soit l'application.

    Bien cordialement

     

     

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Maxime Muller

    J'utilise aussi Locus Pro sur mon smartphone et quand je choisis une couleur pour ma trace GPX celle-ci reste à la couleur choisie, quelque soit la trace GPX, de même avec BaseCamp de Garmin sur PC, ce n'est pas un problème de fichier GPX mais de mémoriser mon choix de couleur de trace dans la configuration pour les futurs fichiers de trace GPX.

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Hervé Tringali

    Cette version est boguée.

    Dans la barre d'outils (tout en haut, à l'horizontale), avec la version 8.6 on se retrouve avec un tas de trous (des espaces entre les icônes).

    Les icônes habituels ont partiellement disparus.

    Il n'y a pas moyen de les régénérer.

    Quand on veut ajouter un outil, il se met où (il reste invisible) ?

    je suis revenu à la version 8.5 qui fonctionnait mieux.

    Quand vous prétendez corriger des défauts, faites en sorte de ne pas en introduire d'autres, ou ne touchez à rien.

    Le pire est l'ennemi du mieux.

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Maxime Muller
    Bonjour,
    J'ai fait une demande à Twonav concernant les fichiers GPX pour qu'ils soient traités au même titre que leurs fichiers TRK et RTE, le protocole GPX est international et doit être traité comme tel. Mais j'ai quelques doutes sur le traitement de ma demande car ça fait des années que les fichiers GPX ne sont pas traités correctement chez Twonav.
    Cordialement,
    Maxime
    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    www.twolandnaviste .fr

    Alors, il y aurait un test simple:

    Faire une trace GPX faite de 2 points, donc, une ligne (pour éviter des recherches dans un gros fichier).

    Faire avec les logiciels cités (que je n'ai pas), 2 copies de ce GPX en 2 couleurs différentes.

    Ouvrir ces 2 GPX par un éditeur de textes, et chercher ce qui est changé. Là, on saura s'il y a un champ couleur dans un GPX. Ou, s'il n'y a pas de différences, voir si ces logiciels n'enregistreraient pas, dans leurs répertoires, une config dans des fichiers INI ou DAT ou propriétaires.

    Bonne nuit

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    www.twolandnaviste .fr

    Bonjour à tous,

    Sur le logiciel non fini, la question a déjà été abordée dans un post de la Communauté. (et la réponse de l'Admin sur la suppression des routes)

    (Ici, nous sommes dans un Commentaire d'un article du centre d'aide)

    https://support.twonav.com/hc/fr/community/posts/360041628331

    Quand on connait "l'historique" de TN pour Smartphone, et le nombre de fois où "une mise à jour est prévue mais nous ne pouvons pas dire quand"... Cela dure depuis 2015/16...

    Cordialement

    Laurent

    PS: Par contre, je ne suis pas pressé d'une version 9 car l'incrémentation des versions sur ce chiffre signifie "main au porte-monnaie" pour nous... 

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Hervé Tringali

    Avec la version 8.5 il n'y avait pas ce problème de séparateur.

    Cela confirme que la version 8.6 introduit un problème.

    Sur un PC avec la version 8.6, j'ai regardé le type de séparateur. Il y a séparateur (largeur) à la place de séparateur tout court.

    Mais il y a des icônes en moins. Pourquoi ?.

    Cela me fait penser à Coluche qui se moquait des pubs de lessives, et notamment celle ou il fallait faire des nœuds au linge. Il disait c'est plus moderne mais c'est plus long à cause des nœuds.

    Là, il faut refaire la barre qui était très bien comme elle était avant.

    C'est plus moderne, mais c'est plus long à cause des séparateurs et des icônes en moins.

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Bernard Perrot

    Voici la réponse que j'ai reçu :

    "
    Thank you for contacting TwoNav.

    The MAC version will be delayed a bit for technical reasons, you will be notified through the same Land.

    Sincerely.
    Support Team
    "

    So... wait and see...

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    www.twolandnaviste .fr

    Moi, ce qui m'étonne aussi sur cette version, c'est que nos amis Espagnol, Anglais, Allemand etc.. ne réagissent pas. Aucun commentaire, surprenant, je trouve.

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Le format d'un fichier gpx est décrit ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/GPX_(format_de_fichier)

    Il n'y a pas de champ dédié à la couleur, par contre il existe des "champs libres", prévu dans le format mais non attribues a une donnée particulière. Par conséquent un logiciel peut exploiter  l'un de ces champs libre pour y placer l'info de couleur..

    Comme expliquer un peu plus haut, l'utilisation de la donnée de ce champ libre ne sera comprise que par le logiciel qui l'a prévu, elle peut être perdue, comprise ou comprise différemment par d'autre logiciels vu que c'est hors de la standardisation.

    Ensuite, généralement dans un fichier standard comme l'est le *.gpx, si l'on veut qu'il soit portable et compris du plus grand nombre d'application ont essaie de coller au format standard et de limiter les données a l'essentiel.

    Un test ou essais fait ici ou la ou avec telle ou telle application ne donnera aucune garantie de pérennité, sur d'autre application ou avec le temps, par définition vu qu'il s'agit d'exploitation de champs laissés libres, ça ne peut qu'évoluer!

    Les fichiers *.gpx fonctionnent très bien avec LAND et les GPS TWO NAV.

    Cela dit lorsque j'importe un GPX avec LAND je n'attache pas trop d'importance à la couleur lorsqu'elle est monotone, mais lorsque j'importe un GPX et que la couleur de la trace est modulée par un paramètre tel que la vitesse, la pente, l'altitude je porte une plus grande attention a ce fichier.. Dans ce cas la couleur porte une information utile.

     

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Hervé Tringali

    "processus de simplification de la gestion des traces et des RTE est en cours de réalisation"

    Elle est bien bonne celle là !

    Cela revient à dire :

    "En attendant qu'on ai fini de programmer cette "amélioration" on vous désactive la fonction"

    N’importe quoi.

    Moralité : "il est urgent d'attendre" la version 9 qui devrait régler les problèmes (certains, pas tous, il ne faut pas rêver).

     

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Thierry BARBE

    C'est d'autant plus désespérant (voire frustrant) que ce logiciel a un gros potentiel, je n'ai pas vu d'équivalent aussi complet ailleurs...

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Thierry CHARLÈS

    Bonjour,

    La version 8.6 livrée ne correspond pas a celle illustrée par les tutos notamment ceux disponibles via FaceBook France.

    Dans 8.6 il faut sélectionner le mode édition, puis la trace

    Sur les tutos le fait de passer en mode édition sélectionne toutes les traces...

    la fonction de traçage manuel illustrée par les tutos est "interessante" celle réellement disponible "Inutile"...

    Bien cordialement

    Thierry

     

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Bernard Perrot

    Bonjour,

    Ben s'il n'y avait que ça d'incohérent...

    Sans vouloir avoir l'air d'insister, le texte de présentation de cette nouvelle version indique des problèmes résolus pour la version MacOS, hors, maintenant plus de deux mois après cette annonce, la version MacOS n'existe toujours pas !

    Et après avoir demandé au support ce qu'il en était, les réponses (très évasives) me donnent à penser que la version MacOS est tout bonnement abandonnée...

    Voici la dernière réponse (limite surréaliste) que j'ai reçu du support :

    moi (il y a une semaine) : "Any news about MacOS version of Twonav ?"

    le support (23 avril) : "Sorry, but no update, we are awaiting the update too."

    Si le support est si peu au courant, il y a fort à penser que le développement de Land est externalisé, et que le prestataire est en nette perte de vitesse/moyen/capacité (tout comme pour l'abandon de Twonav smartphone).

    Ca sent le sapin tout ça... désolant...

    Cordialement,

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Adrien Morel

    Bonsoir,

    @Maxime Muller : comme Thierry Charlès, la fonction carnet de traces manque cruellement sur la 8.6.

    On ne va tout de même pas transformer une à une plusieurs années de traces TRK en RTE ?

    Faut-il revenir à la 8.5 ???

    Cordialement

    Adrien

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Maxime Muller

    Bonjour,

    Voilà où est indiqué la couleur de l'affichage de la trace sur le GPS : extrait d'un GPX enregistré avec un Garmin GPSMAP 66s :

    14:20:01</name><extensions><gpxx:TrackExtension><gpxx:DisplayColor>Blue</gpxx:DisplayColor></gpxx:TrackExtension></extensions><trkseg><trkpt lat="44.5652133916" lon="3.4460203301"><ele>268.61</ele><time>2018-12-

    Où l'on voit bien que la couleur de l'affichage est bleue.

    Sans équivoque, donc Land ne tient pas compte de cette donnée.

    Cordialement,

    Maxime

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    www.twolandnaviste .fr

    Il y a 3 types de séparateurs (Windows, désolé):

    Séparateur

    Séparateur (aligné à droite)

    Séparateur (Largeur)

    Rien ne vous oblige à en mettre.

    Chaque nouvelle version apporte du bon et du mauvais. Il faut choisir la version qui nous plait.

    Des icônes en moins... j'avoue ne pas les avoir recensées d'une version à une autre mais le fait qu'il n'y a plus d'édition de routes doit en supprimer quelques-unes.

    Personnellement, je teste les nouvelles versions pour voir ce qu'elles pourraient m'apporter. Je trouve Land 8xx triste et les ascenseurs verticaux trop étroits.

    Ce Land 8.6 ne m'apporte rien car je ne faisais pas de route. Donc, je reste sur un Land 7.7.0 sous XP en utilisation principale car, lui, ne teste pas la liaison internet, la validité de la version et je n'ai plus de messages intempestifs, les icônes sont plus visibles et "parlantes" et les ascenseurs "confortables". 

    Si vous voulez du setup en Land 6, j'en ai 2. Toute une série en Land 7. Des Land 8xx (win)

    En Mac, setup Land 7.5.1 et 7.7.0, 7 Land 8xx en PKG.

    Je garde tout cela car, moi aussi, tous ces changements à chaque version commencent à me fatiguer. A chaque fois, réapprendre, tester, pester, pendant ce temps là on ne se livre pas à son passe-temps ou sport favori.

    Cordialement

    Laurent

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Bernard Perrot

    Sur Mac, l'urgence, du moins jusqu'à environ l'automne prochain, c'est que les versions stables (jusqu'à 8.4.x) sont 32 bits, et qu'elles ne fonctionneront plus du tout sur la prochaine version de MacOS (qui n'acceptera que les logiciels 64 bits).

    Il va donc devenir urgent d'avoir une version 8.6.x stable avant le prochain MacOS !

    A défaut, Land disparaitra de MacOS...

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Maxime Muller

    Bonjour,

    De mon point de vue, 95% des fichiers GPX en téléchargement sur les sites Internet sont des traces, ça me semble évident que si on veut une route le passage obligé est de transformer ces traces en route.

    Le carnet de traces existe bien dans la version 8.6, il faut personnaliser la barre des tâche en haut et mettre l'icone du carnet de trace.
    Par contre il y a bien l'icone de création de route mais elle est inactive, c'est peut être un oubli, j'espère que Twonav va y remédier.
    CDL,
    Maxime
    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Bernard Perrot

    "Cela revient à dire :

    "En attendant qu'on ai fini de programmer cette "amélioration" on vous désactive la fonction"
    "

    Ou bien "on n'a pas fini le travail, mais on publie quand même..."

    Concernant la version MacOS, voici mes deux derniers échanges avec le support :

    Twonav : "The MAC version will be delayed a bit for technical reasons, you will be notified through the same Land."

    Moi : "OK, but "a bit"... ? days ? weeks ? months ? Do you have a release date ?"

    Twonav : "Currently we do not have an estimated release date, the software we'll be published when ready."

    On avance... mais à reculons...

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Maxime Muller

    @Thierry Charlés  il faut d'abord créer une trace puis transformer celle-ci en RTE,

    "Outils" convertir TRK et RTE.

    Cordialement,

    Maxime

    0
    Actions pour les commentaires Permalien
  • Avatar
    Maxime Muller

    Bonsoir,

    La trace en GPX n'est pas tout à fait traitée comme la trace en TRK ne serait-ce que quand je change la couleur de cette trace GPX, un panneau s'ouvre et me dit que :

    "Certaines propriétés que vous avez modifiées ne sont pas compatibles avec ce format de sauvegarde de ce fichier (GPX) Certaines données pourraient être perdues (couleur, difficultées, activité....)"

    Quand j'ouvre à nouveau le même fichier GPX dont je viens de modifier la couleur par exemple, ne s'affichera jamais avec la couleur modifiée, contrairement à un fichier TRK.

    Donc pour moi ce format GPX n'est pas totalement compatible avec Land.

     

    Cordialement,

    Maxime

    0
    Actions pour les commentaires Permalien

Vous devez vous connecter pour laisser un commentaire.