SeeMe disponible avec APP 6.1.0
-
C'est vrai qu'avec une vitesse moyenne presque au double de la vitesse maxi et des intervalles completement délirants sur l'axe des x , il y a un peu de boulot
PS : c'est une copie d'écran d'un ticket envoyé il y a 2 mois à twonav team.
Depuis, les 2 graphiques ont été intégrés sur la carte avec des onglets plutôt qu'en dessous, sans que les problèmes de vitesse et d'intervalles d'axe des x aient été résolus :
-
Bonjour,
Ce n'est qu'une problématiques d'emploi tu cherches a faire dire à SeeMe ce pourquoi il n'est pas conçut.
Un peu, si je puis me permettre comme si tu voulais faire les 24h du mans avec une 2Cv, c'est une voiture certes mais elle ne fera jamais la même chose qu'une Porsche
SeeMee est un outil qui permet de localiser une personne sur un parcourt ou le lieu d'un incident /accident il ne faut pas lui en demander plus.
Les données ne sont rafraichies au mieux que toutes les 3 minutes environ (et encore) par conséquent certains paramètres qui sont calculés (pas mesurés) seront plus ou moins juste.
La position transmise si tu dois la fournir a un centre de secours il faut préciser qu'elle peut dater de 3 minutes au mieux (Selon que tu te déplace en moto de trial ou a pied ca aura un impact sur la zone de recherches)
Un point toutes les 3 minutes (Donnée GPS) voir plus ce sont globalement des segments donc la vitesses (D/T) il ne faut pas regarder cette donnée de près, c'est approximatif et encore. Ca peut juste donner unie indication à l'organisme de recherches pour calculer la surface de la zone de "rescue"
La vitesse issue d'un GPS est une donnée calculée (pas une mesure) par l'outil qui reçoit le fichier de donnée. Exemple la vitesse instantanée que tu lit sur l'écran est affectée de l'erreur de position a pied l'erreur peut être de 400% a vélo de 50% il faut la filtrer sur 5 a 10 secondes pour avoir une donnée utilisable (c'est paramétrable dans le profil) Garmin applique des valeurs par défaut selon le public cible de ses GPS.
Pour la restitution des donnée il faut utiliser le GPS, l'APP ou Land qui vont calculer la vitesse sur les points enregistrés a la cadence que tu aura définie dans le profil choisi (ca filtre l'erreur).
Les valeurs a retenir c'est
A pied Marche : 10 m / 15 m pour éliminer/réduire l'effet induit par l'erreur de localisation (4 m a 1s pour un marcheur c'est 4 x plus que son déplacement! )
A pied Course : 3 s
VTT : 2 ou 3s
Velo : 1 ou 2 s
Plus rapide 1s.
SeeMe n'est pas un outil pour se tirer la bourre (Voir qui avance le plus vite sur un parcourt) ca pourrait (ca existe chez d'autres) mais pour faire ca il faut une cadence plus rapide de rafraichissement des données et par conséquent consommer plus de batterie, donc un choix de conception.
Un conçurent vient de proposer cette option pour un équivalent GPS mais juste la fonction de transmission consomme sur la batterie autant que le GPS.
Perso je préfère celui de Twonav bien plus simple pas besoin d'installer une appli spécifique pour suivre, il suffit de regarder ses mails, et ca ne vide pas la batterie bref seemee fait bien son job pas plus pas moins.
L'avoir sur le SmartPhone c'est une bonne option pour pallier l'arrêt de la 2G, et ca ne décharge pas la batterie du SmartPhone plus que LINK et plus souple d'emploi pour ceux qui on un GPS.
Dans un an quand il aurons supprimer la 2G tu sera content d'avoir SeeMe sur ton SmartPhone.
Je te l'accorde le SeeMe du Trail 2 (Malgré le flot de critique lu ici a son début par des .....) est mieux plus souple à utiliser et fiable mais ca va s'arrêter avec l'arrêt progressif de la 2G (c'est inéluctable).
La parade a cet arrêt est bien vue
CDLT
-
Bonjour Thierry
Tu dis : "tu cherches a faire dire à SeeMe ce pourquoi il n'est pas conçut."
Je ne cherche rien du tout, je vois simplement SeeMe qui me propose des données aberrantes et je les critique. Si SeeMe n'est pas conçu pour çà, je suis d'accord, alors pourquoi TwoNav les a mises là ?
Par ailleurs, quelle va être la confiance d'un "secouriste" devant localiser une personne et ayant des données à extrapoler sur la base d'un intervalle variable entre les données : dans l'exemple 7.9 km, puis 9.1 km, 7.4 km, 7.7 km, 8.6 km, 9.3 km, 9.1 km, 8 km, 9.1 km soit une erreur max proche de 2 km ! Heureusement il aura les lat / lon précises.
J'ai comparé l'enregistrement d'une trace et celui de SeeMe : tu dis que les données sont rafraîchies toutes les 3 mn au mieux. Sur une dizaine de points (ok, échantillon un peu mini), je suis plutôt autour de 30 secondes.
Tu dis aussi que la parade à la disparition proogrammée de la 2G est bien vue. Pas de mon point de vue : être obligé d'avoir 2 outils (le GPS et le smartphone) c'est doubler le risque d'un disfonctionnement de l'un des 2 (en cas de chute par exemple). La meilleure parade serait une puce 4 ou 5G dans le prochain GPS de TwoNav.
Cordialement
Vous devez vous connecter pour laisser un commentaire.
Commentaires
5 commentaires