Trop de points enregistrés lors des arrêts
Bonjour,
Je dispose d'un Aventura2 tout neuf, après 12ans avec un Sportiva qui marche toujours mais l'écran était un peu petit.
Mon soucis est le nombre de points enregistrés sur une trace, lors des arrêts. Par exemple, j'ai 135 points pour 12mn d'arrêt alors que je ne bouge pas, le GPS est configuré pour enregistrer en distance tous les 20m (par défaut il y avait 10 mais ça change rien) et une vitesse min. en mouvement à 0,5km/h. J'ai essayé avec une config de satellite GPS, GPS + Glonass et GPS + Glonass + Galiléo mais ça change rien.
Voici une image de la trace brute
et la même après nettoyage
Si vous avez une solution pour que ça n'enregistre pas autant de points lors des pauses, je suis preneur.
-
Official comment
N'oubliez pas de vous comporter et d'être poli avec tous les utilisateurs, sinon nous fermerons la section des commentaires. Nous sommes tous des adultes ici, veuillez vous comporter comme tels.
Twonav Admin
Comment actions -
Bonjour,
C'est du au fait que le seuil de vitesse est trop bas.
Dans le sportiva on pouvait intervenir au niveau de deux seuils, l'un agissait directement au niveau du chipset du GPS, et l'autre au niveau de TwoNav.Ensuite, j'y mettrai pas ma main au feu, mais il me semble qu'il y a au niveau de certains paramètres une confusion dans les unités entre m/s et km/h. Je t'invite à monter la valeur du seuil de vitesse au delà de 3, tu même mettre 5. Dans le miens j'ai monté les valeurs a 3 et 5, selon la pratique il n'y a aucun effet néfaste sur l'enregistrement, et je n'ai jamais de plats de nouilles. Tu met 5, et va faire le tour du pâté de maison avec des pauses et regarde ce que ça donne. Si c'est Trop descend à 3 et recommence. Ensuite tit question il est où ton GPS quand tu randonne, il reste en vue du ciel où il est dans un sac, une poche ou autre.
GPS + Glonass+ Gallileo est le mode ou ton GPS sera le plus précis en condition de réception difficile.Viens nous dire ce que ça donne, quand tu auras ajuste les réglages.
De la même manière le seuil ou la boussole est utilisé pour orienter la carte c'est 5km/h a priori on ne peut plus l'ajuster, du moins c'est ce que je constate.
Cdlt -
suite,
Ce que je te recommande, tu met une valeur de départ assez haute, et tu te fais une tit sortie de qq 100 aines de mètre pour essayer, avec une pause. Puis tu baisse la valeur et ainsi de suite jusqu'à trouver le seuil qui te va bien.
Sur le mien en mode rando (je viens de vérifier, lors de ma première réponse je n'avais pas mon PC sous la main pour regarder dans le .ini) j'ai mis 2,5 Km/h ( MinSpeed_Moving2=0.6944444180), et pour toutes les autres activités c'est 5 Km/h.
Cdlt
-
Bonjour,
Vous pouvez chercher un paramétrage qui minimise le problème, mais vous ne pourrez pas le supprimer, c'est comme ça ! Quand vous êtes à l'arrêt, si le GPS est sur vous, il n'est pas totalement immobile, et il va toujours détecter des changements de direction, des variations de la boussole, etc., et "croire" que vous êtes en déplacement. Sans compter qu'à l'arrêt, le récepteurs est plus sensibles aux imprécisions de positionnement, qu'il interprète comme des déplacements et accélérations. Cela est plus important si le GPS est dans votre poche, la réception est plus mauvaise quand le GPS est porté ainsi.
Quoi que vous fassiez, si vous voulez une trace "propre", il faudra la corriger à votre retour avec un logiciel approprié (Land ou autre éditeur GPX).
La seule solution lors des pauses est de poser votre GPS sur le sac à dos, ne pas le garder sur vous. Ce ne sera pas parfait, mais mieux quand même.
Cdlt,
-
Bonjour,
Quoi que vous fassiez, si vous voulez une trace "propre", il faudra la corriger à votre retour avec un logiciel approprié (Land ou autre éditeur GPX).
La seule solution lors des pauses est de poser votre GPS sur le sac à dos, ne pas le garder sur vous. Ce ne sera pas parfait, mais mieux quand même.
Nous avons déjà eu l'occasion d'échanger sur ce sujet..
Ce que je constate sur les traces enregistrées, soit par mon GPS ou par L'appli Twonav ou d'autres Applis, aucun effet néfaste des moments de pauses quelque soit l'activité pratiquée, Randonnée, Trail (Course a pied), ou VTT.
Les réglages sont simples:
- Garder toujours le GPS en vue du ciel, cela dit il accepte les poches mais pas toutes, donc c'est nettement préférable qu'il voit le ciel en permanence. TwoNav à ajouté a sa vitrine des "outils" ad'hoc spécifiques aux randonneurs afin de maintenir leur GPS en vue du ciel.
- Bien talonner la vitesses, ne pas choisir une valeur trop basse ou trop faible,
- Adapter la cadence d'enregistrement à la pratique, pour la randonnée le paramétrage en distance de 10 ou 15 m (soit un point en gros toutes les 10 ou 15 s) semble être le bon choix pour les randonnées "cool" ou en "groupe". Au dessus de 5 Km/h, c'est la randonnée plus "sportive", choisir 3 secondes soit un point de trace tous les 5 m en gros, entre 7 km/h et 20 km/h il est préférable d'enregistrer toutes les 2s .
Cela fait la trace sera bien lisse au dessus de 5 km/h, et un peu moins lisse en dessous, mais sans les effets "plat de nouilles".
L'effet du cadencement:
A 1hz, dans des conditions de réception parfaites, à titre d'exemple prenons une erreur de 3 mètres de localisation du GPS, erreur la plus défavorable soit en latéral, pour un randonneur qui avance à une vitesse située entre 1 m/s et 1,5 m/s. Dans le cas de cette erreur, qui est courante, sa trace enregistre un déplacement de l'ordre de "sans tenir compte de la rotondité de la terre " 3,1 mètres au lieu de 1 mètre pour les basses vitesses, soit une erreur de 210%, ca va inévitablement se voir. Si par contre il a choisi d'enregistrer, tous les 10 m, la même erreur de 3 m en latéral pour un déplacement de 10 m longitudinal, à pour conséquence un déplacement "en gros" 10,44 m au lieu de 10 m, soit une erreur de 4%, qui ne se voit presque plus.
L'effet du talon de la vitesse
un seuil de 0,5 m/s, à 1 Hz ne filtre que les erreurs inférieures à 50 cm chaque seconde, tandis que 2,5 m élimine toutes les erreurs inférieures à 2,5 m. Dans le cas d'un enregistrement tous les 10 m, cela supprime toutes les erreurs de positions inférieure à 10m. Or en GPS + Glonass il faut que les conditions de réception soient vraiment dégradées pour constater ce niveau d'erreur.
Le GPS assure une poursuite des satellites en 4 D, latitude, longitude, temps et vitesse, il me semble que sur la génération Sportiva le seuil qui agissait au niveau de la puce GPS, était appliqué sur la mesure de vitesse faite par la puce (Inhibition du mode navigation) . Alors que le seuil appliqué au niveau de TwoNav n'agit que sur un calcul de vitesse Vitesse = Distance entre deux fix / Temps. Ce qui change énormément la donne.
CDLT
-
Bonjour,
Je ne suis pas sûr que tout ce qui vient d'être dit soit juste puisque moi avec un aventura 2 et les réglages de base (0,5 km/H et 10 m), je n'ai jamais eu ce problème, ni avec mon smartphone. Le gps étant au fond du sac ou dans la voiture. On peut avoir ce problème si l'on enregistré les points suivant une unité de temps puisque l'enregistrement de points va continuer si l'on est arrêté. Avec un smartphone, il me semble que la trace est plus propre si l'on utilise que les satellites sans le positionnement wifi et réseaux téléphoniques.
Cordialement -
Bonjour,
Je précise que je n'ai jamais eu ce problème
Tout a fait logique vu que tu écrit:
avec un aventura 2 et les réglages de base (0,5 km/H et 10 m)
avec les réglages de base et sans utiliser l'unité de temps pour l'enregistrement des points.
Donc quelque soit le profil (l'activité) d'utilisation, tous les FIX sont enregistrés tous les 10 m (c'est ton réglage), par conséquent tu ne fais qu'appliquer la recommandation mentionnée ci-dessus, pour éviter les désagréments reportés par Jean Louis, recommandation limitée à la randonnée, qui dans ton cas est étendue a tous les modes de déplacement.
Tes réglages vont au delà, ils sont plus conservateurs tout simplement.
Du fait de ce choix de 10 m entre deux FIX, le seuil de vitesse n'intervient quasiement jamais.
Choisir un enregistrement en temps, est pour ceux qui font ce choix, un moyen d'avoir une trace avec des points séparés en distance de moins de 10 mètres. Par contre, ceux qui font le choix de paramétrer l'enregistrement avec un intervalle temporel, doivent ajuster le seul de vitesse pour éviter d'enregistrer des FIX engendrés par le bruit du GPS (erreur de localisation) à très basse vitesse, ou en pause.
Cordialement
-
Bonjour,
les réglages de base (0,5 km/H et 10 m)
Tout dépend de l'usage et de ce qu'on veut en faire, mais en ce qui me concerne, en randonnée, 10m, c'est bien trop conservateur, la trace relevée s'en trouve trop lissée.
Avec un smartphone, il me semble que la trace est plus propre
Les smartphones utilisent aussi le capteur inertiel (il n'y en a pas sur les gps TwoNav), et s'il indique une absence de mouvement, c'est pris en compte.
Mais si la réception est mauvaise et que le FIX se déplace de plus de 10m, on aura quand même une perruque ! En déplacement on y fait moins attention parce que cela ne provoque "que" une déviation de la trace par rapport au parcours réel, et vous pouvez voir cela très souvent. A l'arrêt, cela se manifeste par une "perruque" bien plus remarquable, voilà tout. Modifier les réglages de seuil permet d'atténuer, bien sûr, mais attention de ne pas trop dégrader le signal et voulant filtrer le bruit.
Cordialement,
-
Bonjour,
Je reprécise que ma configuration est : intervalle enregistrement : par distance, Intervalle Distance : 20m désormais (mais j'avais 10 au départ), et vitesse min. en mouvement : 2km/h désormais (avant j'avais laissé le 0,5).
Quand, sous Compe GPS, j'ai des points successifs où la distance n'évolue pas, la vitesse est à 0, comme ci-dessous (donc on est bien inférieur aux 2 paramètres de la conf., je me dis que le programmeur a raté son boulot...
alors que quand je bouge, les points en distance respectent bien les 20m
Je sais bien que l'on aura malheureusement pas de réponse des programmeurs, concepteurs, constructeurs, et c'est bien dommage, et qu'il n'y a pratiquement que les bonnes volontés qui répondent ici. Je continuerai les essais dans quelques jours.
-
Voir si ça marche à https://drive.google.com/file/d/1-VPfhYDqUWO3pAqmc3cy80-Pyy3pSrW7/view?usp=sharing
Soucis vers le point 118, 484 à 11h03:40 jusqu'au point 618 à 11h15:43, 1150 à 1292 13h04 à 13h19
Trace non retouchée, config d'origine dans ce cas, avec 10m d'intervalle et vitesse >0,5km/h. Pour la trace de ce jour dont j'ai affiché les points ci-dessus, c'est plus brouillon car en formation, on s'est peu déplacé, mais ça m'a pas convaincu..
-
Bonsoir,
Analyse rapide ...
Tu le met ou ton GPS ? une poche? le sac a dos ? dans sa boite ?
Globalement sur toute la sortie, le nombre de satellites poursuivi est faible, et la précision reste médiocre.
Il me semble que ton Aventura n'est pas en vue du ciel, ou qu'il y a un masque important.
C'est un itinéraire en montagne mais pas dans une vallée encaissée. Avec un GPS qui reçoit GPS, Glonass, et galliléo il me semble que le nombre de satellites poursuivi est faible
-
J'ai modifié la conf depuis (mais que les 2 paramètres intervalle et vitesse)
Comme je sais pas lequel correspond au profil, j'ai tout mis
https://drive.google.com/file/d/1v4MLizhaxIkHtKGLLAO6oMBEbOr2_NCP/view?usp=sharing
Mon profil utilisé est celui du ski
-
Le GPS est dans une poche latérale de la veste (Goretex au début puis veste light ensuite. Mais ce n'est pas le prob. de réception, quand on voit les points, ça ne se ballade pas outre mesure. Le soucis, c'est qu'il marque des points alors qu'il y a des param. supérieurs aux déplacements.
Itinéraire de Névache aux Crêtes de l'Echaillon, en passant par le refuge des Béraudes. Et à la pause justement au refuge des Béraudes (image sat), ça se promène alors que je suis posé sur un banc.
-
On va voir ce qu'en pense Bernard.
. Mais ce n'est pas le prob. de réception,
Je regarde, mais si globalement il y a un problème de réception vu que le nombre de satellites est faible, et que la précision est mauvaise. Comme l'itinéraire n'est pas en sous bois, ni dans une vallée profonde, ce n'est pas normal. La première piste est que l'antenne du GPS ne voit pas correctement le ciel, elle est sur la tranche supérieure du boitier.
Ce que tu peux faire a titre conservatoire, au cas ou il failles chercher une cause de panne. Tu inhibe le WiFi du GPS, faut pas qu'il communique. Puis tu fais un rapport d'état. Ensuite tu raccorde le GPS avec un câble pour récupérer ce rapport d'état. Ensuite tu pourra remettre le WiFi. Ca évite d'envoyer le rapport d'état a TwoNav et ca te permet de le récupérer. Dans ces fichiers on trouve bcp d'infos.
Je regarde ta trace
A demain
-
Bonsoir,
Enregistrement d'une sortie vtt cet après midi, l'image 2 ci-dessous correspond à un arrêt de 1/4 H.
- Trace rouge réalisée avec aventura 2, l'appareil est resté à l'extérieur tout le temps de l'arrêt, les paramètres sont 10 m et 0,5 km/h.
- Trace bleu réalisé avec TwoNav sur Pixel 6 pro (Android 12). L'appareil était dans mon sac à l'intérieur d'une maison pendant l'arrêt, les paramètres d'enregistrement sont 10 m et 3 km/H. Comme il y a un problème de pointage avec retour en arrière ( problème objet d'une autre discussion) j'ai modifié la vitesse minimum d'acquisition de 0,5 à 3 km/h. Du coup la trace est plus propre mais il reste encore des pointage en arrière (image 1)
- Donc, dans mon cas, avec Aventura 2, je n'ai pas ce problème de points parasites à l'arrêt. Avec TwoNav, arrêt de 1/4H en étant à l'intérieur d'une maison, c'est pas si mal.
-
Rebonsoir,
Je suis un eu circonspect...
Votre GPS est dans votre poche de veste. Question : vous dites être à l'arrêt, est-ce que vous vous déplacez, ne serait-ce qu'un petit peu ou êtes vous totalement immobile ? L'altitude : barométrique ?
Le nombre de satellites reçus n'est pas optimum, mais il est suffisant. Cependant, si on regarde la précision, quand vous avez des perruques, elle se dégrade, de l'ordre de 10m est plus.
PS: je pense qu'il faut lire "refuge de Buffère" et pas "refuge des Béraudes" (qui n'existe pas...) ?
-
mille excuses, c'est bien Buffères.
J'étais au niveau du refuge, sans bouger, le totalement immobile peut-être pas, mais en étant soit assis, soit debout sur les skis sans faire le moindre mètre. L'altitude, je l'ai mise sur le CDEM, celui-ci est à 5m. Il est vrai qu'avant, avec le Sportiva, j'étais en barométrique.
-
Si tu refais cette sortie, avec le profil ski (GPS08.Ini) en ajustant le réglage sur un enregistrement tous les 10m, et un seul de vitesse à 2,5 km/h (la il est à 2 km/h). Et que tu gardes bien ton GPS à l'extérieur de ton vêtement à hauteur de l'épaule (bretelles d'un sac à dos), ça devrait bien se passer. Sur ta trace quand tu traverse la vallée, juste avant le pont, a priori, vous avez fait un arrêt et il n'y a pas de plat de nouilles. Or c'est le passage où la précision est la meilleure (5m) et le nombre de satellites le plus favorable. Ton GPS dans la configuration que tu utilises recevait correctement les satellites.
Un autre conseil, au retour il est recommandé de faire effacer les points d'arrêt de début et de fin.
Il me semble, qu'on est dans le cas des trajets a tes basse vitesse.
Là où ça change, par rapport au sportiva c'est le seuil de vitesse qui agissait directement au niveau du chipset GPS , donc sur le paramètre primaire de vitesse. Tandis que dans les nouveaux le seuil agit sur une vitesse calculée.
Bonnes randonnées
-
Bonjour,
A Jean Louis..
La dernière fois qu'un utilisateur, randonneur, est venu sur ce forum reporter un cas identique au tiens, il a finit par nous dire que Son GPS était dans le coffret de transport vendu par TwoNav, ce qui lui semblait logique.
Ce qu'il faut avoir bien en tête, c'est que le GPS ne fonctionne pas suivant le principe d'un SmartPhone ou d'un poste de radio.
Le calcul de la position, est obtenu par la résolution d'une équation mathématique de "triangulation géométrique" (pour vulgariser le principe). Imagine quatre droite qui relie l'antenne de ton GPS a quatre satellites différents, ces droites excitent c'est le signal radio électrique. L'équation va exploiter la distance de chacune de ces droite dans son algorythme. Pour que ça fonctionne correctement, le GPS a en mémoire la position précise des satellites (Ephémérides) il faut que ces quatre distances soient précises et bien différentes les unes des autres, sinon la position est imprécise.
Donc pour obtenir des distances différentes, il faut chercher et poursuivre des satellites éloignes les uns des autres, soit les satellites bas sur l'horizon, pas ceux placés au zénith au dessus de ta tête. En montagne, le relief contrarie cette recherche ce qui favorise une moins bonne précision.
Il faut une distance précise, donc une vue direct des satellites, que ce fil virtuel soit bien tendu. A proximité du sol, ton GPS peut recevoir un signal réfléchit sur une falaise, un bâtiment, un objet métallique a proximité, etc. Le calcul de la distance sera faussé, il va "bagotté" ..
Dans un poste de radio, un smart phone, le signal radio électrique utile c'est comme une fleur au milieu d'un gazon anglais, ca se voit bien le récepteur se lock dessus facilement. Le récepteur radio électrique de ta puce GPS doit lui aller chercher un signal enfoui dans le gazon (avec un appareil de mesure le signal utile est invisible). Donc tout ce qui masque la vue du ciel, attenue encore plus ce signal utile, il fini par disparaitre.
Dans ton cas, tu est en montagne, le récepteur à une vue plus ou moins masquée de l'horizon, il ne peut pas tracker les satellites qui vont favoriser sa performance (Moins de satellites et moins précis).
Tu a placer le récepteur dans une poche (Quelle est sa transparence aux ondes dans la bande du GPS?) a priori devant toi. Tu masque ainsi 180° du ciel (tout ce qui est dans ton dos) ce qui accentue le phénomène du paragraphe précédent, en plus la poche attenue le signal inévitablement, ca va dans le mauvais sens.
Reste a savoir ce qui pouvait en plus gêner la réception, soit sur toi soit du fait du groupe (exemple les Ski portés, s'il y en avait, ca peut cristalliser des réflexions parasites..)
Au moment de la pause, déjà tu as la possibilité d'appuyer sur la touche pause le GPS n'enregistre plus. Ensuite, tu écrit assis ou peut de mouvement, mais autour de toi y avait-il du monde, des gens qui bougent et qui peuvent créer des masques fluctuant. De plus selon l'endroit ou tu est assis, la position plus ou moins courbée, ce que tu a ramener devant toi, ton GPS qui ne voit déjà pas dans ton dos ne voit plus ou presque plus devant toi ..Cas ou tu est face au bâtiment.
Donc, ajuste tes réglages.. 10 m et 2,5 Km/h, prends ton GPS garde le en main écran vers le ciel va faire un tour près de chez toi en mode marche lente avec le profil ajuste, fais au moins une pause. Ensuite refais ce même parcourt mais à allure soutenue GPS a la main, puis le même a allure soutenue le GPS dans la poche comme ta randonnée ski. Ensuite analyse ta trace.
Quand j'ai reçu mon nouveau GPS, je l'ai utilise pour aller chercher mon pain, non pas pour me guider ou éviter de me perdre, mais pour la prise en main m'approprié la "bête" et chaque fois avec des réglages différents.
Cordialement
-
Bonjour,
ça fait plus de 12 ans que je randonne avec un petit GPS Sportiva dans la poche, sans avoir eu ces désagréments. Quand on fait du ski de rando par -10, mettre le GPS à l'extérieur avec le froid, c'est pas terrible pour l'autonomie, sans parler des risques de choc. En plus, vu le volume et le poids de l'Aventura2, c'est pas extra je trouve. Je pensai, en prenant ce nouveau GPS, n'avoir que des avantages, en 12ans, la technique a évolué (3 gammes de satellites au lieu d'un, plus grand écran, plus d'autonomie). Je considère que si dans la poche, le GPS trace toute la route correctement, alors il doit savoir (été programmé pour) quand je m'arrête et que je n'ai pas fait 10 ou 20m. Et quand sur CompeGPS je vois qu'il n'y a ni vitesse, ni déplacement, il me semble qu'un programmeur peut arriver à traduire cela en code...
J'ai aussi un peu l'impression, après m'être promené à pied sur une route à plat, direction sud, et en regardant la vitesse verticale, qu'il y a de fortes chances que ce soit cela qui fausse les données. En effet, sur 10m, GPS à plat dans la main, la vitesse verticale passait de -150 à + 70m/h (j'avais voulu voir ce que donnait cette vitesse verticale, car c'est un élément très important pour moi quand on mène un groupe en ski rando, pour asphyxier personne avec une vitesse excessive). Malheureusement (et c'est l'objet d'une demande que j'ai fait au support mais sans réponse actuellement), Twonav n'a pas intégré une vitesse ascensionnelle moyennée sur un temps modulable.
Dans la liste des points que j'ai mis, entre les points 45 et 46, on a 0 déplacement, 0 vitesse, mais les coordonnées GPS bougent (-0,000011N et +0,0000002E ce qui représente 1m), l'altitude bouge de -1m, si le fichier résultant me donne ces valeurs, et que le calculateur de l'Aventura2 ne prend pas ces valeurs mais travaille sur d'autres valeurs internes, alors c'est bien dommage.
-
Bon, c'est comme tu veux ..
Un GPS est un capteur qui mesure quatre paramètres
- La position : Latitude, Longitude,
- Altitude
- Vitesse horizontale de défilement de ton récepteur
Il n'en sort que 3 (la vitesse ne sort pas)
Tout ce qui est vitesse est calculé c'est soit Distance / Temps soit Altitude / Temps
Par voie de conséquence, si la position et l'altitude sont bruité ca sera faux.
alors il doit savoir (été programmé pour) quand je m'arrête et que je n'ai pas fait 10 ou 20m.
Certains GPS le font, après ca peu ne pas convenir (ex; certains GPS Garmin ne sont pas utilisable en rando a cause de ça). Chez TwoNav (ce qui fait un de leur plus) comme ce sont des GPS outdoor c'est a l'utilisateur de paramétrer son profil, et c'est bien mieux on peut ainsi l'adapter finement a sa pratique.
Et quand sur CompeGPS je vois qu'il n'y a ni vitesse, ni déplacement, il me semble qu'un programmeur peut arriver à traduire cela en code...
oui c'est ce qu'on appelle l'enregistrement intelligent, mais il y a d'autres conséquences néfastes. Telle que l'arrêt de l'enregistrement en montée ou en sous bois par exemple. Expérience vécue avec un partenaire qui a ce type de GPS.
En effet, sur 10m, GPS à plat dans la main, la vitesse verticale passait de -150 à + 70m/h
Configure ton GPS en mode : Altitude = baro + GPS et avant de partir fais un reclage manuel
Vz = Delta altitude / delta temps
j'avais voulu voir ce que donnait cette vitesse verticale, car c'est un élément très important pour moi quand on mène un groupe en ski rando, pour asphyxier personne avec une vitesse excessive
Le GPS t'indique un l'état courant, donc si tu ne veux pas les placer dans le rouge, avec le GPS c'est trop tard, tu le saura quand tu y est, pas avant, c'est un travail a faire avant de partir sur une trace prévisionnelle bien calée en altitude et vitesse. Et vu que chaque individu n'est pas constitué de la même manière, pas du tout convaincu que ça soit la bonne méthode. Il faut avoir, a minima, une donnée de mesure physiologique (ex Frequence cardiaque, ca ca marche bien, il suffit de ne pas monter dans la zone rouge il faut rester dans le jaune ou l'ambre.). De manière générale les GPS Outdoor ne font pas ça très bien, il ne sont pas conçus dans cet esprit, il te faut soit une montre connectée ou un autre type de GPS.
Mais a minima configure ton GPS comme on te l'explique et Altitude = baro + GPS.
Twonav n'a pas intégré une vitesse ascensionnelle moyennée sur un temps modulable.
Pour le prochain, espérons, mais il faut ajouter au GPS d'autres capteurs pour avoir l'accélération dans les trois axes, sinon ca sera jamais correct.
Dans la liste des points que j'ai mis, entre les points 45 et 46, on a 0 déplacement, 0 vitesse, mais les coordonnées GPS bougent (-0,000011N et +0,0000002E ce qui représente 1m), l'altitude bouge de -1m, si le fichier résultant me donne ces valeurs, et que le calculateur de l'Aventura2 ne prend pas ces valeurs mais travaille sur d'autres valeurs internes, alors c'est bien dommage.
Il me semble que c'est toujours la même raison , ca se voit sur l'image suivante
La trajectoire enregistrée par le GPS n'est pas au bon endroit, je mesure 9/10 m ce qui correspond a l'incertitude de position.
Coté altitude, tu utilise quel DEM ?
Comme la position est fausse l'altitude sera fausse, sur un DEM il n'ira pas chercher la bonne.
Le premier soucis a régler, est de faire en sorte que le GPS te localise correctement, et beaucoup de conséquences vont s'effacer.
Pourquoi l'enregistrement s'interrompt, brutalement?
Nous sommes des utilisateurs comme toi, aucun intérêt chez CompeGps, donc notre but est de t'aider pour que ça ailles mieux.
Pourrait tu nous mettre une ancienne trace issue de ton Sportiva sur le même parcourt dans les mêmes conditions.
Moi je constate juste qu'avec mon TRAIL 2, en comparant avec le Sportiva, sur les mêmes parcourt soit des temps différents soit simultanément (ce que j'ai vérifier au début), c'est nettement mieux avec le Trail 2, ma trace est toujours sur l'itinéraire réel, et je peux même voir quand je change de cote du chemin. Le gain de performance est évident, mais il n'est jamais dans une poche, et quand ca doit arriver c'est une poche filet en haut du dos.
On a deja eu ici, l'occasion d'échanger avec des utilisateurs qui ont fait le même constat que toi, une foi qu'ils sont accepter d'utiliser et de paramétrer leur GPS correctement tout est rentre dans l'ordre.
Cela étant, tu peut toujours ouvrir le fichier test.log de ton dossier report pour constater le résultat de la vérification de ton GPS en sortie de fabrication. Et lire le compeGps.log tu verra le jour de ta sortie ce qui s'est passé. Mais les images sont sans équivoque.
exemple une trace issue d'un trail 2, conditions similaire aux tiennes montagne et "pâtures"
La trace est bien sur le chemin,
Idem, un peu plus dur pour le GPS on est dans un flanc en sous bois
La trace est sur le chemin, au bon endroit
Dans les deux cas le GPS est en vue du ciel en permanence.
Cordialement
Please sign in to leave a comment.
Comments
110 comments